最近市场饱受摧残,说点题外话。纵观我们改革开放以来的资本市场,包括香港在内,多次被欧美国家收割,这么多年多次被西方列强割肉,不是我们没有懂经济懂资本的人,而是管理层尤其是核心监管部门的管理体制有问题,就好比我们的男子足球一样,总让外行去领导内行,让不懂得装懂,这就很难受,他们自己难受,被领导着的更难受。这次#中概股大跌# 和#A股大跌# ,虽然有经济下行和疫情影响,再加上俄乌开战的不确定因素,但是我们的监管层无动于衷,表现得如此冷血,甚至比华尔街大亨更残酷。欧美的#做空中国# 指数基金不择手段的做空中国,我们如果还是不闻不动,后果还是和之前被割肉类似。难道那些监管层也持有做空基金?不得而知。中国的股市已经和科技芯片一样,成为了西方对中国的卡脖子问题,但我们对芯片的讨论很多,对于股市被卡脖子管理层却是无计可施,这是不让很悲哀?那么多企业努力赚钱,最后在资本市场被收割的灰飞烟灭。这不是悲观和耸人听闻,只是记录一下当下的危机时刻。醒醒吧,那些官大老爷们#我请党代表捎句话##证监会:支持头部券商做大做强##拿什么挺起A股的脊梁##尽快解决一批卡脖子问题##港股为何大跌#
俄乌冲突爆发后,美国能源企业和投资机构大肆购买俄罗斯能源和公司债券。这种现象可以说明两个问题。
首先,这说美国真的是华尔街大亨说了算,而不是总统、国会,更不是选民。因为如果总统、国会说了算,在美国想要逼俄罗斯就范的情况下购买对手的资源、债券就一定属于资敌,有可能掉脑袋。但如果是大亨说了算,赚钱嘛,不丢人,更何况还是站着赚的。
其次,这场制裁肯定不会持续很长时间。因为投资机构是要赚钱的,既然他们现在已经在吃进俄罗斯主权债券了,就说明制裁力度基本到此为止,不会继续升级,而且过不了多久就会逐渐放松。
美国做的一切,归根结底只为了垄断金融阶级赚钱。根本谈不上国家战略了。
#张忆安[超话]#
首先,这说美国真的是华尔街大亨说了算,而不是总统、国会,更不是选民。因为如果总统、国会说了算,在美国想要逼俄罗斯就范的情况下购买对手的资源、债券就一定属于资敌,有可能掉脑袋。但如果是大亨说了算,赚钱嘛,不丢人,更何况还是站着赚的。
其次,这场制裁肯定不会持续很长时间。因为投资机构是要赚钱的,既然他们现在已经在吃进俄罗斯主权债券了,就说明制裁力度基本到此为止,不会继续升级,而且过不了多久就会逐渐放松。
美国做的一切,归根结底只为了垄断金融阶级赚钱。根本谈不上国家战略了。
#张忆安[超话]#
【专家:#西方对俄制裁有更深层目的#】自俄乌危机演变为军事冲突后,美欧等国家从政府到民间机构、团体,再到商业公司,以各种形式对俄罗斯实施制裁,就连俄罗斯的猫或者一棵古树也都成为制裁对象。如此激烈且看似“无死角”的对俄制裁,想要达到的目标究竟是什么?
美欧公开表态“北约不会直接出兵乌克兰”,却纷纷对俄祭出“最严厉的制裁杀手锏”,笔者认为就这些制裁的目的而言,可以分纵横两个方向来看。纵向是迫使俄罗斯停火、撤军;而横向是通过西方的“政治正确”,以意识形态划线来形成一种集团化的力量。
正因为排除了武力对抗的手段,留给西方打压、教训俄罗斯的选项只剩下制裁,而鉴于克里米亚事件以来西方对俄实施上百次的经济制裁并未让其屈服,所以这次对俄制裁客观上也呈现出加大精准打击力度,扩大制裁范围的特点。同时,西方国家对俄制裁持续升级的背后,是多重而复杂的政治经济考量。
纵向目的较为表面化,一是要让俄罗斯决策者感到西方“联手抗俄”产生的巨大威力,被迫停止“侵乌”并撤军。二是通过经济和金融上的制裁,让俄经济滑向崩溃从而无力支持长期的军事行动。三是要对俄罗斯国家权力结构带来冲击。尤其是从领导人个性特质来看,普京20多年来与西方博弈,让美欧领导人一直很头痛。其不仅具有俄罗斯战斗民族的顽强意志,与西方霸权抗争到底的决心,而且行事果断、敢作敢为的风格,是西方政治家感到忌惮的那种“对手”。所以,如果能动用西方“软实力”加“巧实力”,给俄罗斯造成巨大杀伤力,借机动摇普京的执政根基,也是西方本轮制裁想要达到的一个长期效应。
横向上,从美国更深层次谋略来看,推动西方国家及民间机构、公司实施对俄制裁,是为了巩固美国在西方世界中的霸主地位和霸权实力。放眼当今欧洲,惟有俄罗斯能对西方的国家利益和欧洲安全构成较大的威胁。而动员更多实体参加对俄制裁“总体战”,把利刃刺向俄金融、科技、能源、贸易、媒体、运输以及信息等领域,能够增加美国霸权的“稳定系数”。
从美国惯用的策略来看,欧洲大陆出现一个强大的欧盟或俄罗斯,都对美国国家利益构成挑战,必须制造“可控制的动荡”来增强欧洲国家对美国提供的安全体系的依赖,以及提高美国的介入影响力。美国推动西方对俄罗斯的激烈制裁,也是加剧危机紧张气氛,令俄欧之间的“相互敌意”螺旋上升。
从获取国家利益的视角看,美国通过联手西方国家对俄实施史上最严厉的制裁,一方面让欧洲的资本更多流向美国市场,缓解美国通胀压力,刺激美国股市上扬,让华尔街金融大亨获利;另一方面,欧洲国家的不安全感上升,带来的是美国军火销售量暴增。3月5日,美国批准对波兰出售250辆艾布拉姆斯主战坦克,总金额达60亿美元。经济和金融上的获利,进一步巩固了美元的霸主地位。
必须看到,美欧对俄制裁的动机有共识,但也有区别。美国对俄制裁的目的比较复杂,意图也很多。相比之下,欧盟对俄制裁的目的较单一,用欧盟外交与安全政策高级代表博雷利的话说,欧盟对俄实施的制裁,是为了削弱俄罗斯经济,加强乌克兰在俄乌谈判中的地位,并非改变普京的政权地位。
此外,这一轮西方对俄制裁升级的一个显著标志,就是大批美欧知名企业为了政治正确,不惜违反市场经济和不干预原则参与对俄制裁,成为美欧政府从纵深打压俄罗斯的强力抓手,这也是过去罕见的现象。(《环球时报》3月7日14版文章,作者: 赵俊杰 中国社会科学院欧洲研究所研究员)
美欧公开表态“北约不会直接出兵乌克兰”,却纷纷对俄祭出“最严厉的制裁杀手锏”,笔者认为就这些制裁的目的而言,可以分纵横两个方向来看。纵向是迫使俄罗斯停火、撤军;而横向是通过西方的“政治正确”,以意识形态划线来形成一种集团化的力量。
正因为排除了武力对抗的手段,留给西方打压、教训俄罗斯的选项只剩下制裁,而鉴于克里米亚事件以来西方对俄实施上百次的经济制裁并未让其屈服,所以这次对俄制裁客观上也呈现出加大精准打击力度,扩大制裁范围的特点。同时,西方国家对俄制裁持续升级的背后,是多重而复杂的政治经济考量。
纵向目的较为表面化,一是要让俄罗斯决策者感到西方“联手抗俄”产生的巨大威力,被迫停止“侵乌”并撤军。二是通过经济和金融上的制裁,让俄经济滑向崩溃从而无力支持长期的军事行动。三是要对俄罗斯国家权力结构带来冲击。尤其是从领导人个性特质来看,普京20多年来与西方博弈,让美欧领导人一直很头痛。其不仅具有俄罗斯战斗民族的顽强意志,与西方霸权抗争到底的决心,而且行事果断、敢作敢为的风格,是西方政治家感到忌惮的那种“对手”。所以,如果能动用西方“软实力”加“巧实力”,给俄罗斯造成巨大杀伤力,借机动摇普京的执政根基,也是西方本轮制裁想要达到的一个长期效应。
横向上,从美国更深层次谋略来看,推动西方国家及民间机构、公司实施对俄制裁,是为了巩固美国在西方世界中的霸主地位和霸权实力。放眼当今欧洲,惟有俄罗斯能对西方的国家利益和欧洲安全构成较大的威胁。而动员更多实体参加对俄制裁“总体战”,把利刃刺向俄金融、科技、能源、贸易、媒体、运输以及信息等领域,能够增加美国霸权的“稳定系数”。
从美国惯用的策略来看,欧洲大陆出现一个强大的欧盟或俄罗斯,都对美国国家利益构成挑战,必须制造“可控制的动荡”来增强欧洲国家对美国提供的安全体系的依赖,以及提高美国的介入影响力。美国推动西方对俄罗斯的激烈制裁,也是加剧危机紧张气氛,令俄欧之间的“相互敌意”螺旋上升。
从获取国家利益的视角看,美国通过联手西方国家对俄实施史上最严厉的制裁,一方面让欧洲的资本更多流向美国市场,缓解美国通胀压力,刺激美国股市上扬,让华尔街金融大亨获利;另一方面,欧洲国家的不安全感上升,带来的是美国军火销售量暴增。3月5日,美国批准对波兰出售250辆艾布拉姆斯主战坦克,总金额达60亿美元。经济和金融上的获利,进一步巩固了美元的霸主地位。
必须看到,美欧对俄制裁的动机有共识,但也有区别。美国对俄制裁的目的比较复杂,意图也很多。相比之下,欧盟对俄制裁的目的较单一,用欧盟外交与安全政策高级代表博雷利的话说,欧盟对俄实施的制裁,是为了削弱俄罗斯经济,加强乌克兰在俄乌谈判中的地位,并非改变普京的政权地位。
此外,这一轮西方对俄制裁升级的一个显著标志,就是大批美欧知名企业为了政治正确,不惜违反市场经济和不干预原则参与对俄制裁,成为美欧政府从纵深打压俄罗斯的强力抓手,这也是过去罕见的现象。(《环球时报》3月7日14版文章,作者: 赵俊杰 中国社会科学院欧洲研究所研究员)
✋热门推荐