【“吴某聚众斗殴、故意伤害案”审判长答疑】
#吴某聚众斗殴故意伤害案审判长答疑#
据“吉安市中级人民法院”微信公众号10日消息，2022年1月29日，吉安市中级人民法院依法对上诉人吴某犯聚众斗殴、故意伤害案二审宣判，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年，以故意伤害罪判处其有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，吴某表示服从判决、认罪认罚。
2月8日，部分媒体以“江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审获刑六年六个月”等为题进行报道，引发众多网民的关注与讨论。
为回应舆论关切，该案审判长现就网民关注的几个问题进行答疑。
疑问一：吴某遭多人殴打，为何定故意伤害罪和聚众斗殴罪两个罪？
审判长：吴某所犯聚众斗殴罪，是其2020年2月27日在永新县实施的聚众斗殴行为，与2020年5月8日凌晨在安福县某宾馆实施的故意伤害罪并非同一犯罪事实。
该起聚众斗殴案犯罪事实如下：吴某因敲错宾馆房门与肖某甲产生冲突，双方结怨并多次相互寻仇。2019年10月5日晚，吴某发现肖某甲、刘某某在电竞馆上网，便纠集龙某、文某、曾某携带刀具进行报复，造成刘某某轻伤二级的后果（该起聚众斗殴事实，因吴某时年不满十六周岁不予刑事处罚）。肖乙（已判刑）等人与肖某甲、刘某某等人玩得好，因上述冲突，加之贺某（已判刑）等人与吴某的“老大”肖某有恩怨，2020年2月27日1时许，吴某等人与贺某、肖乙等人相遇，贺某、肖乙等人驾车追截吴某等人的车，吴某通过他人得知肖乙等人是向其寻仇，便叫文某从住的宾馆取红缨枪放在车上，之后，吴某驾车搭载文某、段某某、朱某某、罗某甲、贺某甲共6人外出，与贺某、肖乙等人在永新县某医院前十字路口（公共要道）撞见，吴某便停车，贺某、肖乙等人持斧头等砍吴某及其汽车，吴某下车后持匕首捅肖乙并用文某从车上取下的红缨枪追对方，对方逃离现场。
吴某在该“2.27”聚众斗殴事实中的行为与之前双方的多次冲突不可割裂视之，综合事态发展全过程进行分析，其行为出于争霸一方、寻仇报复、寻求刺激等违法动机，主观上有主动迎战、积极侵害的故意，客观上事先准备犯罪工具并积极持械参与斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。
疑问二：吴某参与的恶势力团伙违法犯罪行为与本案是否具有关联性？
审判长：经审理查明，2019年4月至2020年2月期间，吴某和肖某、曾某、龙某、文某（均已判刑）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在永新县城及深圳两地多次实施强奸、强迫卖淫、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该恶势力团伙其他成员的违法犯罪事实已经由相关法院作出了判决。
吴某系该恶势力团伙成员，共参与该恶势力团伙违法犯罪中的三起寻衅滋事、一起非法拘禁、两起聚众斗殴事实，因其当时未成年依法另案不公开审理即在本案中处理。鉴于其在参与三起寻衅滋事、一起非法拘禁和第一起聚众斗殴时未满十六周岁，依法不负刑事责任；但其在参与上述第二起聚众斗殴（即“2.27”聚众斗殴案）时已满十六周岁，依法应当负刑事责任。原判据此认定吴某参与恶势力团伙违法犯罪，有充分的证据证明，完全符合法律和开展扫黑除恶专项斗争的刑事政策规定。且由于吴某参与的该起聚众斗殴事实系恶势力团伙犯罪，依法应从严惩处。
在这里特别说明的是，吴某参与该恶势力团伙违法犯罪行为，是本案审理的事实之一，而不是已经司法机关处理过的违法犯罪前科。
疑问三：吴某所犯故意伤害罪的具体事实是什么？
审判长：2020年5月7日晚上10时许，肖丙和吴某两人打车将通过快手认识的两个安福女孩肖某某、刘某丙接到安福县城，在案发的宾馆开了房间（410房）。2020年5月8日0时30分许，王某某看到其认识的女孩刘某丙跟吴某、肖丙、肖某某在宾馆同一房间，就去敲门找刘某丙。王某某感觉吴某开门后语气不好并用眼瞪了他，欲找回面子，便二次敲吴某的宾馆房门，吴某同行人员肖丙听到敲门声音大，感觉不对劲，便打电话叫段某某带梭标过来。王某某到宾馆前台拿总卡打开房门，手拿匕首、柴刀进入房间，将柴刀斜靠在进门的墙上，朱某某、李某某、钟某某、彭某某跟随王某某进入房间。
进入房间后，王某某用匕首指着吴某，问对方“跟谁混”的，并致电相关人员，相关人员进行了调停，王某某还叫吴某叫人过来，吴某便打电话叫刘某乙带东西（斗殴器械）过来。期间，朱某某打电话叫杨某、罗某某（被害人，殁年22岁）、王某3人，3人刚到房间，朱某某随即喊“打”并拿拖鞋打吴某，吴某反击，李某某、王某、罗某某3人也一起殴打吴某，吴某拿出网购的随身携带的匕首（系管制刀具）捅刺，造成罗某某腹部受伤，李某某腹部、手部受伤，朱某某肩部受伤。王某某、朱某某等人随即逃离现场，吴某见房间内的柴刀后便丢弃匕首拿起柴刀往宾馆外追，肖丙捡起吴某丢弃的匕首跟随其后。李某某、朱某某的损伤程度为轻微伤。
当日2时30分，罗某某因腹部被锐器捅刺，致肠系膜上动脉破裂、右肾动脉断裂，急性大失血，经抢救无效死亡；李某某、朱某某的损伤程度为轻微伤。吴某逃至新余被民警抓获，在逃跑过程中曾要求未满十四周岁的肖丙为其顶罪。案发后，吴某家属与罗某某家属达成刑事和解协议，赔偿了罗某某家属20万元并取得谅解。
疑问四：吴某深夜被多人侵入所住宾馆房间并遭到殴打，为何认定为防卫过当？
审判长：首先，吴某的行为具有防卫性质。王某某深夜约吴某房间内的刘某丙出去玩未果，因觉得吴某语气不好并瞪了他而心生不满，意图找回面子，在敲门被拒的情况下用宾馆总卡强行开门，携匕首和柴刀纠集多人进入宾馆房间，并手持匕首质问吴某，朱某某、李某某、王某、罗某某对吴某扔拖鞋并拳打脚踢，产生了危害吴某人身安全的现实危险，吴某为使自身人身权利免受正在进行的不法侵害而进行反击，符合防卫的起因、时间、对象条件，其行为具有防卫性质。
其次，吴某的行为构成防卫过当。根据刑法第二十条第二款规定，认定本案构成正当防卫还是防卫过当的标准，在于防卫行为是否“明显超过必要限度”，根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第12条之规定，防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。通过综合考量，对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的，应当认定防卫明显超过必要限度。
本案发展过程分为两个阶段，第一阶段是王某某进入宾馆房间之后，与吴某方发生了争吵，询问吴某“跟谁混的”，并致电相关人员，相关人员进行了调停，王某某还叫吴某一方纠集人员前来斗殴，此时王某某方尚未动手斗殴，冲突尚未升级，不法侵害尚未高度紧迫，王某某一方实施的是无事生非、逞强耍横的寻衅滋事行为。第二阶段是朱某某看到其叫来的李某某、王某、罗某某等3人赶到现场后，朱某某突然朝吴某扔拖鞋，李某某、王某、罗某某继而上前赤手空拳殴打吴某，该4人均未使用王某某此前带至现场的柴刀和匕首等工具，王某某等其余4人亦未上前参与殴打吴某。事后的鉴定意见证明吴某尚不构成伤情等级（注：《人体损伤程度鉴定标准》分轻微伤、轻伤、重伤三个等级）。吴某掏出随身携带的管制刀具在短时间内连刺三人，所刺部位为腹部等人体主要部位，造成罗某某肠系膜上动脉破裂、右肾动脉断裂，急性大失血死亡。
综上，吴某使用管制刀具捅刺对方，其行为的暴力程度明显超出对方的侵害手段，造成了与不法侵害相差悬殊的危害后果，应当认定为明显超过了必要限度并造成重大损害，其行为属防卫过当。再次，吴某的行为不构成特殊正当防卫。刑法第二十条第三款规定的特殊防卫制度，针对的是正在进行的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的行为。“行凶”的暴力侵害往往强度大，具有高度紧迫性和危险性，必须是与杀人、抢劫等暴力犯罪相当的严重危及他人人身安全的暴力犯罪。
在本案中，王某某等人进门后冲突尚未升级，后朱某某等4人赤手空拳殴打吴某，打击部位和力度未达到严重危及其人身安全的烈度，亦未产生严重侵害其人身安全的后果。
综上，吴某的行为属于防卫过当，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，应当减轻或者免除处罚。但本案中吴某的行为产生了严重后果，依法对其减轻处罚。
疑问五：本案二审为何对吴某故意伤害罪的量刑进行改判？
审判长：吴某被他人深夜刷卡闯入自己所居住的宾馆房间内，遭到多人殴打，人身安全受到较为严重的威胁之时，拿出匕首捅刺对方，具有防卫过当、未成年犯罪、积极赔偿并取得谅解和自愿认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，原判以故意伤害罪判处吴某有期徒刑八年，量刑过重，依法改判为有期徒刑五年。
疑问六：本案所涉及的其他人员，包括王某某等人是否被追究刑事责任？
审判长：法律面前人人平等。本案所涉及其他人员，其行为构成犯罪的，均已依法追究刑事责任。肖某等人恶势力团伙犯罪案件已由吉安市永新县人民法院于2020年8月5日作出一审判决，肖某、曾某、龙某、文某等4人被分别依法判处十二年至四年不等的有期徒刑。纠集多人进入案发宾馆的王某某等人，已由吉安市安福县人民法院于2020年12月28日作出一审判决，以王某某等六人犯寻衅滋事罪，分别依法判处三年二个月至一年三个月不等的有期徒刑。除死者罗某某外，另一名参与案件的人系不明缘由被朱某某叫来的，到场后也未动手，依法未追究刑事责任。上述案件一审判决后，上述被告人均服判，未上诉，判决已发生法律效力。
疑问七：本案为何不公开开庭审理？判决书为何不上网公布？
审判长：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百五十七条之规定，开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。因吴某开庭时未满十八周岁，我院遂依法不公开开庭审理了本案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“未成年人犯罪案件，不在互联网公布”的要求，本案裁判文书依法不得上网公开。
由于吴某母亲在本案一、二审期间数次向相关媒体片面披露案情，引发公众关注。故吉安市中级人民法院依法在保护被告人相关身份信息的情况下，作出本次答疑，以回应公众关切。
#吴某聚众斗殴故意伤害案审判长答疑#
据“吉安市中级人民法院”微信公众号10日消息，2022年1月29日，吉安市中级人民法院依法对上诉人吴某犯聚众斗殴、故意伤害案二审宣判，以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年，以故意伤害罪判处其有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，吴某表示服从判决、认罪认罚。
2月8日，部分媒体以“江西16岁少年遭多人围殴反杀案二审获刑六年六个月”等为题进行报道，引发众多网民的关注与讨论。
为回应舆论关切，该案审判长现就网民关注的几个问题进行答疑。
疑问一：吴某遭多人殴打，为何定故意伤害罪和聚众斗殴罪两个罪？
审判长：吴某所犯聚众斗殴罪，是其2020年2月27日在永新县实施的聚众斗殴行为，与2020年5月8日凌晨在安福县某宾馆实施的故意伤害罪并非同一犯罪事实。
该起聚众斗殴案犯罪事实如下：吴某因敲错宾馆房门与肖某甲产生冲突，双方结怨并多次相互寻仇。2019年10月5日晚，吴某发现肖某甲、刘某某在电竞馆上网，便纠集龙某、文某、曾某携带刀具进行报复，造成刘某某轻伤二级的后果（该起聚众斗殴事实，因吴某时年不满十六周岁不予刑事处罚）。肖乙（已判刑）等人与肖某甲、刘某某等人玩得好，因上述冲突，加之贺某（已判刑）等人与吴某的“老大”肖某有恩怨，2020年2月27日1时许，吴某等人与贺某、肖乙等人相遇，贺某、肖乙等人驾车追截吴某等人的车，吴某通过他人得知肖乙等人是向其寻仇，便叫文某从住的宾馆取红缨枪放在车上，之后，吴某驾车搭载文某、段某某、朱某某、罗某甲、贺某甲共6人外出，与贺某、肖乙等人在永新县某医院前十字路口（公共要道）撞见，吴某便停车，贺某、肖乙等人持斧头等砍吴某及其汽车，吴某下车后持匕首捅肖乙并用文某从车上取下的红缨枪追对方，对方逃离现场。
吴某在该“2.27”聚众斗殴事实中的行为与之前双方的多次冲突不可割裂视之，综合事态发展全过程进行分析，其行为出于争霸一方、寻仇报复、寻求刺激等违法动机，主观上有主动迎战、积极侵害的故意，客观上事先准备犯罪工具并积极持械参与斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。
疑问二：吴某参与的恶势力团伙违法犯罪行为与本案是否具有关联性？
审判长：经审理查明，2019年4月至2020年2月期间，吴某和肖某、曾某、龙某、文某（均已判刑）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在永新县城及深圳两地多次实施强奸、强迫卖淫、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该恶势力团伙其他成员的违法犯罪事实已经由相关法院作出了判决。
吴某系该恶势力团伙成员，共参与该恶势力团伙违法犯罪中的三起寻衅滋事、一起非法拘禁、两起聚众斗殴事实，因其当时未成年依法另案不公开审理即在本案中处理。鉴于其在参与三起寻衅滋事、一起非法拘禁和第一起聚众斗殴时未满十六周岁，依法不负刑事责任；但其在参与上述第二起聚众斗殴（即“2.27”聚众斗殴案）时已满十六周岁，依法应当负刑事责任。原判据此认定吴某参与恶势力团伙违法犯罪，有充分的证据证明，完全符合法律和开展扫黑除恶专项斗争的刑事政策规定。且由于吴某参与的该起聚众斗殴事实系恶势力团伙犯罪，依法应从严惩处。
在这里特别说明的是，吴某参与该恶势力团伙违法犯罪行为，是本案审理的事实之一，而不是已经司法机关处理过的违法犯罪前科。
疑问三：吴某所犯故意伤害罪的具体事实是什么？
审判长：2020年5月7日晚上10时许，肖丙和吴某两人打车将通过快手认识的两个安福女孩肖某某、刘某丙接到安福县城，在案发的宾馆开了房间（410房）。2020年5月8日0时30分许，王某某看到其认识的女孩刘某丙跟吴某、肖丙、肖某某在宾馆同一房间，就去敲门找刘某丙。王某某感觉吴某开门后语气不好并用眼瞪了他，欲找回面子，便二次敲吴某的宾馆房门，吴某同行人员肖丙听到敲门声音大，感觉不对劲，便打电话叫段某某带梭标过来。王某某到宾馆前台拿总卡打开房门，手拿匕首、柴刀进入房间，将柴刀斜靠在进门的墙上，朱某某、李某某、钟某某、彭某某跟随王某某进入房间。
进入房间后，王某某用匕首指着吴某，问对方“跟谁混”的，并致电相关人员，相关人员进行了调停，王某某还叫吴某叫人过来，吴某便打电话叫刘某乙带东西（斗殴器械）过来。期间，朱某某打电话叫杨某、罗某某（被害人，殁年22岁）、王某3人，3人刚到房间，朱某某随即喊“打”并拿拖鞋打吴某，吴某反击，李某某、王某、罗某某3人也一起殴打吴某，吴某拿出网购的随身携带的匕首（系管制刀具）捅刺，造成罗某某腹部受伤，李某某腹部、手部受伤，朱某某肩部受伤。王某某、朱某某等人随即逃离现场，吴某见房间内的柴刀后便丢弃匕首拿起柴刀往宾馆外追，肖丙捡起吴某丢弃的匕首跟随其后。李某某、朱某某的损伤程度为轻微伤。
当日2时30分，罗某某因腹部被锐器捅刺，致肠系膜上动脉破裂、右肾动脉断裂，急性大失血，经抢救无效死亡；李某某、朱某某的损伤程度为轻微伤。吴某逃至新余被民警抓获，在逃跑过程中曾要求未满十四周岁的肖丙为其顶罪。案发后，吴某家属与罗某某家属达成刑事和解协议，赔偿了罗某某家属20万元并取得谅解。
疑问四：吴某深夜被多人侵入所住宾馆房间并遭到殴打，为何认定为防卫过当？
审判长：首先，吴某的行为具有防卫性质。王某某深夜约吴某房间内的刘某丙出去玩未果，因觉得吴某语气不好并瞪了他而心生不满，意图找回面子，在敲门被拒的情况下用宾馆总卡强行开门，携匕首和柴刀纠集多人进入宾馆房间，并手持匕首质问吴某，朱某某、李某某、王某、罗某某对吴某扔拖鞋并拳打脚踢，产生了危害吴某人身安全的现实危险，吴某为使自身人身权利免受正在进行的不法侵害而进行反击，符合防卫的起因、时间、对象条件，其行为具有防卫性质。
其次，吴某的行为构成防卫过当。根据刑法第二十条第二款规定，认定本案构成正当防卫还是防卫过当的标准，在于防卫行为是否“明显超过必要限度”，根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第12条之规定，防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。通过综合考量，对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的，应当认定防卫明显超过必要限度。
本案发展过程分为两个阶段，第一阶段是王某某进入宾馆房间之后，与吴某方发生了争吵，询问吴某“跟谁混的”，并致电相关人员，相关人员进行了调停，王某某还叫吴某一方纠集人员前来斗殴，此时王某某方尚未动手斗殴，冲突尚未升级，不法侵害尚未高度紧迫，王某某一方实施的是无事生非、逞强耍横的寻衅滋事行为。第二阶段是朱某某看到其叫来的李某某、王某、罗某某等3人赶到现场后，朱某某突然朝吴某扔拖鞋，李某某、王某、罗某某继而上前赤手空拳殴打吴某，该4人均未使用王某某此前带至现场的柴刀和匕首等工具，王某某等其余4人亦未上前参与殴打吴某。事后的鉴定意见证明吴某尚不构成伤情等级（注：《人体损伤程度鉴定标准》分轻微伤、轻伤、重伤三个等级）。吴某掏出随身携带的管制刀具在短时间内连刺三人，所刺部位为腹部等人体主要部位，造成罗某某肠系膜上动脉破裂、右肾动脉断裂，急性大失血死亡。
综上，吴某使用管制刀具捅刺对方，其行为的暴力程度明显超出对方的侵害手段，造成了与不法侵害相差悬殊的危害后果，应当认定为明显超过了必要限度并造成重大损害，其行为属防卫过当。再次，吴某的行为不构成特殊正当防卫。刑法第二十条第三款规定的特殊防卫制度，针对的是正在进行的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的行为。“行凶”的暴力侵害往往强度大，具有高度紧迫性和危险性，必须是与杀人、抢劫等暴力犯罪相当的严重危及他人人身安全的暴力犯罪。
在本案中，王某某等人进门后冲突尚未升级，后朱某某等4人赤手空拳殴打吴某，打击部位和力度未达到严重危及其人身安全的烈度，亦未产生严重侵害其人身安全的后果。
综上，吴某的行为属于防卫过当，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，应当减轻或者免除处罚。但本案中吴某的行为产生了严重后果，依法对其减轻处罚。
疑问五：本案二审为何对吴某故意伤害罪的量刑进行改判？
审判长：吴某被他人深夜刷卡闯入自己所居住的宾馆房间内，遭到多人殴打，人身安全受到较为严重的威胁之时，拿出匕首捅刺对方，具有防卫过当、未成年犯罪、积极赔偿并取得谅解和自愿认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，原判以故意伤害罪判处吴某有期徒刑八年，量刑过重，依法改判为有期徒刑五年。
疑问六：本案所涉及的其他人员，包括王某某等人是否被追究刑事责任？
审判长：法律面前人人平等。本案所涉及其他人员，其行为构成犯罪的，均已依法追究刑事责任。肖某等人恶势力团伙犯罪案件已由吉安市永新县人民法院于2020年8月5日作出一审判决，肖某、曾某、龙某、文某等4人被分别依法判处十二年至四年不等的有期徒刑。纠集多人进入案发宾馆的王某某等人，已由吉安市安福县人民法院于2020年12月28日作出一审判决，以王某某等六人犯寻衅滋事罪，分别依法判处三年二个月至一年三个月不等的有期徒刑。除死者罗某某外，另一名参与案件的人系不明缘由被朱某某叫来的，到场后也未动手，依法未追究刑事责任。上述案件一审判决后，上述被告人均服判，未上诉，判决已发生法律效力。
疑问七：本案为何不公开开庭审理？判决书为何不上网公布？
审判长：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百五十七条之规定，开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。因吴某开庭时未满十八周岁，我院遂依法不公开开庭审理了本案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“未成年人犯罪案件，不在互联网公布”的要求，本案裁判文书依法不得上网公开。
由于吴某母亲在本案一、二审期间数次向相关媒体片面披露案情，引发公众关注。故吉安市中级人民法院依法在保护被告人相关身份信息的情况下，作出本次答疑，以回应公众关切。
【没竞争对手，山东一国企4次自行加价一亿拍地？】日前，日照出让7宗国有建设用地土地使用权，包含3宗居住用地和1宗商业用地。其中3宗居住用地总出让面积为21.2万平方米，总成交价19.02亿元，分别被日照市人防资产运营集团有限公司和日照蓝兴置业有限公司竞得。
在上述成交地块中，备受瞩目的当属2021A-49号地块。该地块位于山海天路以东、东营路以南，面积6.50万平方米，土地用途为居住用地。 该地块被日照市人防资产运营集团有限公司以楼面价1.51万元/平方米拿下，成交价为10.81亿元，溢价1.06亿元，刷新日照土地楼面价纪录 。
而这块地的竞拍过程也引起了一些网友的质疑。近日，一张写有“居然有人这么拍地，在没竞争对手的情况下，自己连续举牌4次，溢价1.06亿元拿下土地。查了资料原来是国企”的截图在微信等社交平台传播。
网络相关截图显示，12月24日10点0分24秒，该公司报价99900万元，在10点0分56秒，又出价106900万元，10点1分43秒，出价107300万元，10点03分3秒，出价108100万元。该土地的起拍价为9亿7500万元，根据上述记录，日照人防公司在不到4分钟时间内，在没有其他竞买人出价的情况下， 自行先后加价2400万、7000万、400万、800万、总加价超过一个亿 。
拍下这块地的日照人防资产由日照城投集团有限公司全资拥有，后者则由日照市人民政府国有资产监督管理委员会拥有。截至目前，日照市人防资产运营集团资产总额9.86亿元，下设日照市人防置业有限公司、日照市人防产业发展有限公司、日照市人防宣教文化有限公司3家全资子公司，为日照银行股东之一。
不过《每日经济新闻》记者致电日照人防，接听的工作人员向记者表示 “该消息为网上的小道消息，4次连续加价的消息不属实。”
记者翻阅了日照市自然资源和规划局以及日照人防官网披露的消息，也暂未查询到日照本次土拍当日2021A-49号地块更具体的披露情况。
不过记者查询该地块周边楼盘情况发现，此次日照人防拿下的2021A-49号地块出现了明显的“面粉比面包贵”情况。
该地块周边在售的楼盘有爱情芳华里、悦湖湾和莱顿小镇，记者通过每经AI品房查询发现，爱情芳华里的评估价为1.3万元/平方米，悦湖湾评估价为1.0万元/平方米，莱顿小镇评估价为1.5万元/平方米。 而2021A-49号地块楼面价就到达了1.5万元/平方米 。
此外，根据第三方中介平台数据显示，截至2021年12月，日照的房价均价为10951元/平方米。各片区中房价排名前列的分别是东城片区、大学城和山海天片区，均价分别为14923元/平方米、12995元/平方米和12950元/平方米。
据潇湘晨报，2021年12月31日，日照市自然资源和规划局相关科室工作人员表示， 该土地在拍卖过程中设置了“保密底价”，拍卖过程中只有日照人防公司一个竞买人 ，但 相关招拍挂过程并不违反程序 。
根据日照当地房产网站对于日照在售新房房价的样本统计，日照12月份房价均价为10924元每平，“保密底价”是否设置过高？工作人员称，他们已经注意到相关情况反馈，但具体负责的同事不在，他们正在组织相关材料，将对此情况进行说明。
而针对网传此次日照土拍过程中在无人加价情况下，竞买人持续加价一个亿的情况，一名从事招投标领域的职业律师告诉潇湘晨报记者， 保密底价就是地块的最低售价，如果确系在事前已经确定有保密底价的情况下，竞买者通过自身的判断不断提高报价，使得报价能够超过保密底价的做法也属正常 。
那只有一名竞买人是否符合法律和程序规定？律师表示，虽然2002年《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第十六条规定，竞买人不足三人，或者竞买人的最高应价未达到底价时，主持人应当终止拍卖，但该规章在2007年进行修订时删除了关于“竞买人不足三人应终止拍卖”的规定。
克而瑞数据显示，2021年全国土拍成交额为6.25万亿元，同比下降10%，中止了此前连续六年的涨势。其中 三四线城市成交额下滑更为显著，总成交金额仅3.15万亿元，同比下降15% 。
不难看出，三四线城市的整体土拍成交情况并不是太理想。也正是因为市场参与度低，导致很多城市的土拍市场，几乎是清一色央企、国企以及地方平台托底。
而 日照正属于典型的三四线城市 ，据《山东省统计年鉴-2021》显示，截至2020年末，日照市一般公共预算为176亿元，在山东省内排名倒数第三；常住人口为297.17万，在山东省内排名倒数第三；GDP为2006.43亿元，在山东省内排名倒数第二。
据日照市统计局数据，2021年1-11月份，全市一般公共预算收入172.91亿元，增长8.0%，比前三季度回落2.2个百分点。其中，税收收入141.42亿元，增长11.4%，占一般公共预算收入的比重为81.8%。一般公共预算支出243.31亿元，增长3.9%。税务各项收入（含海关代征税收）728.47亿元，增长29.8%。其中，国内税收收入268.73亿元，增长17.2%。
在上述成交地块中，备受瞩目的当属2021A-49号地块。该地块位于山海天路以东、东营路以南，面积6.50万平方米，土地用途为居住用地。 该地块被日照市人防资产运营集团有限公司以楼面价1.51万元/平方米拿下，成交价为10.81亿元，溢价1.06亿元，刷新日照土地楼面价纪录 。
而这块地的竞拍过程也引起了一些网友的质疑。近日，一张写有“居然有人这么拍地，在没竞争对手的情况下，自己连续举牌4次，溢价1.06亿元拿下土地。查了资料原来是国企”的截图在微信等社交平台传播。
网络相关截图显示，12月24日10点0分24秒，该公司报价99900万元，在10点0分56秒，又出价106900万元，10点1分43秒，出价107300万元，10点03分3秒，出价108100万元。该土地的起拍价为9亿7500万元，根据上述记录，日照人防公司在不到4分钟时间内，在没有其他竞买人出价的情况下， 自行先后加价2400万、7000万、400万、800万、总加价超过一个亿 。
拍下这块地的日照人防资产由日照城投集团有限公司全资拥有，后者则由日照市人民政府国有资产监督管理委员会拥有。截至目前，日照市人防资产运营集团资产总额9.86亿元，下设日照市人防置业有限公司、日照市人防产业发展有限公司、日照市人防宣教文化有限公司3家全资子公司，为日照银行股东之一。
不过《每日经济新闻》记者致电日照人防，接听的工作人员向记者表示 “该消息为网上的小道消息，4次连续加价的消息不属实。”
记者翻阅了日照市自然资源和规划局以及日照人防官网披露的消息，也暂未查询到日照本次土拍当日2021A-49号地块更具体的披露情况。
不过记者查询该地块周边楼盘情况发现，此次日照人防拿下的2021A-49号地块出现了明显的“面粉比面包贵”情况。
该地块周边在售的楼盘有爱情芳华里、悦湖湾和莱顿小镇，记者通过每经AI品房查询发现，爱情芳华里的评估价为1.3万元/平方米，悦湖湾评估价为1.0万元/平方米，莱顿小镇评估价为1.5万元/平方米。 而2021A-49号地块楼面价就到达了1.5万元/平方米 。
此外，根据第三方中介平台数据显示，截至2021年12月，日照的房价均价为10951元/平方米。各片区中房价排名前列的分别是东城片区、大学城和山海天片区，均价分别为14923元/平方米、12995元/平方米和12950元/平方米。
据潇湘晨报，2021年12月31日，日照市自然资源和规划局相关科室工作人员表示， 该土地在拍卖过程中设置了“保密底价”，拍卖过程中只有日照人防公司一个竞买人 ，但 相关招拍挂过程并不违反程序 。
根据日照当地房产网站对于日照在售新房房价的样本统计，日照12月份房价均价为10924元每平，“保密底价”是否设置过高？工作人员称，他们已经注意到相关情况反馈，但具体负责的同事不在，他们正在组织相关材料，将对此情况进行说明。
而针对网传此次日照土拍过程中在无人加价情况下，竞买人持续加价一个亿的情况，一名从事招投标领域的职业律师告诉潇湘晨报记者， 保密底价就是地块的最低售价，如果确系在事前已经确定有保密底价的情况下，竞买者通过自身的判断不断提高报价，使得报价能够超过保密底价的做法也属正常 。
那只有一名竞买人是否符合法律和程序规定？律师表示，虽然2002年《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第十六条规定，竞买人不足三人，或者竞买人的最高应价未达到底价时，主持人应当终止拍卖，但该规章在2007年进行修订时删除了关于“竞买人不足三人应终止拍卖”的规定。
克而瑞数据显示，2021年全国土拍成交额为6.25万亿元，同比下降10%，中止了此前连续六年的涨势。其中 三四线城市成交额下滑更为显著，总成交金额仅3.15万亿元，同比下降15% 。
不难看出，三四线城市的整体土拍成交情况并不是太理想。也正是因为市场参与度低，导致很多城市的土拍市场，几乎是清一色央企、国企以及地方平台托底。
而 日照正属于典型的三四线城市 ，据《山东省统计年鉴-2021》显示，截至2020年末，日照市一般公共预算为176亿元，在山东省内排名倒数第三；常住人口为297.17万，在山东省内排名倒数第三；GDP为2006.43亿元，在山东省内排名倒数第二。
据日照市统计局数据，2021年1-11月份，全市一般公共预算收入172.91亿元，增长8.0%，比前三季度回落2.2个百分点。其中，税收收入141.42亿元，增长11.4%，占一般公共预算收入的比重为81.8%。一般公共预算支出243.31亿元，增长3.9%。税务各项收入（含海关代征税收）728.47亿元，增长29.8%。其中，国内税收收入268.73亿元，增长17.2%。
整个12月，王力宏与汪小菲轮番上热搜，两人的离婚事件也成为网友们茶余饭后的谈资，王力宏被李靓蕾爆婚内出轨，而汪小菲随后被网友爆婚内出轨，当然两人究竟有没有出轨目前还无法下定论，但经过网友有理有据的爆料，两人好男人的形象无疑已经崩塌，而更加神奇的是，两人在此时还有了梦幻联动。
原本没有任何交集的两个人，因为王力宏返回台北下榻到汪小菲的酒店S HOTEL隔离，而产生了关联，从时间上推算，王力宏将于26号正式结束隔离，台媒也第一时间跟进此事，想要了解王力宏离开酒店之后的具体行踪。
台媒方透露，王力宏将于26日中午之前解除隔离，按照当地的规定，王力宏需要在隔离酒店住满168小时后，要返回家中再进行为时7天的居家隔离，还有7天的自主健康管理，这也是王力宏从几个隔离方案中自行选择的，所以26号他本人就要离开酒店。
不过据台媒的最新报道，截止到现在，王力宏都没有离开酒店的动向，酒店方也表示26日办理退房手续的一共三位住户，目前三人已经按照流程离开酒店，而王力宏并不在这三人之内，大概率还是会留守在酒店继续隔离。此前公司也回应称，王力宏将在酒店隔离14天。
鉴于当下台北寒冷冬雨，酒店人员为所有蹲守在此的媒体送来温暖的咖啡，稍后还奉上了刚刚出炉的炸薯条，让广大记者予以充饥，有记者询问酒店工作人员，咖啡与小食是否是王力宏所送，酒店人员回应说这些都是董事长汪小菲招待大家的。
汪小菲自己还身处舆论中，却暖心为蹲守在酒店门口的媒体送热饮和小吃，还真是不嫌事大，难道是想用此举挽回口碑？
近日，汪小菲被爆与大S还未离婚时疑婚内出轨，对方名叫张颖颖，根据网友的爆料得知，汪小菲特意为女方安排了住处，此前汪小菲来到成都参加新店开业仪式，女方也一路随行，除此之外，两人还被爆出同戴情侣项链等亲昵行为，张颖颖更是曾与汪小菲母女两人一同出游散心，也能从此看来，张兰对张颖颖这个姑娘也是相当认可。
另外，有网友也更是扒出早在汪小菲与大S尚处于婚姻存续期间，汪小菲便带张颖颖去了在北京的住所，而这套豪宅正是汪小菲当年为了迎娶大S购置的婚房。
张颖颖曾在房内出镜直播过，因此被网友发现了端倪，倘若事实真的如此，那么汪小菲与张颖颖的关系确实亲密，针对此事，有记者也特意询问了大S，大S的表现可谓从容体面，声称一切都已经过去了，还发自内心地祝福汪小菲，虽然大S没有道明太多内情，但大家也都认为她给汪小菲留足了体面，不想曝光更多内情。
不过从汪小菲主动请媒体记者喝咖啡来看，他本人对这些猜测的确不太在意，或许在他看来，时间能冲淡一切亦能证明一切吧！
原本没有任何交集的两个人，因为王力宏返回台北下榻到汪小菲的酒店S HOTEL隔离，而产生了关联，从时间上推算，王力宏将于26号正式结束隔离，台媒也第一时间跟进此事，想要了解王力宏离开酒店之后的具体行踪。
台媒方透露，王力宏将于26日中午之前解除隔离，按照当地的规定，王力宏需要在隔离酒店住满168小时后，要返回家中再进行为时7天的居家隔离，还有7天的自主健康管理，这也是王力宏从几个隔离方案中自行选择的，所以26号他本人就要离开酒店。
不过据台媒的最新报道，截止到现在，王力宏都没有离开酒店的动向，酒店方也表示26日办理退房手续的一共三位住户，目前三人已经按照流程离开酒店，而王力宏并不在这三人之内，大概率还是会留守在酒店继续隔离。此前公司也回应称，王力宏将在酒店隔离14天。
鉴于当下台北寒冷冬雨，酒店人员为所有蹲守在此的媒体送来温暖的咖啡，稍后还奉上了刚刚出炉的炸薯条，让广大记者予以充饥，有记者询问酒店工作人员，咖啡与小食是否是王力宏所送，酒店人员回应说这些都是董事长汪小菲招待大家的。
汪小菲自己还身处舆论中，却暖心为蹲守在酒店门口的媒体送热饮和小吃，还真是不嫌事大，难道是想用此举挽回口碑？
近日，汪小菲被爆与大S还未离婚时疑婚内出轨，对方名叫张颖颖，根据网友的爆料得知，汪小菲特意为女方安排了住处，此前汪小菲来到成都参加新店开业仪式，女方也一路随行，除此之外，两人还被爆出同戴情侣项链等亲昵行为，张颖颖更是曾与汪小菲母女两人一同出游散心，也能从此看来，张兰对张颖颖这个姑娘也是相当认可。
另外，有网友也更是扒出早在汪小菲与大S尚处于婚姻存续期间，汪小菲便带张颖颖去了在北京的住所，而这套豪宅正是汪小菲当年为了迎娶大S购置的婚房。
张颖颖曾在房内出镜直播过，因此被网友发现了端倪，倘若事实真的如此，那么汪小菲与张颖颖的关系确实亲密，针对此事，有记者也特意询问了大S，大S的表现可谓从容体面，声称一切都已经过去了，还发自内心地祝福汪小菲，虽然大S没有道明太多内情，但大家也都认为她给汪小菲留足了体面，不想曝光更多内情。
不过从汪小菲主动请媒体记者喝咖啡来看，他本人对这些猜测的确不太在意，或许在他看来，时间能冲淡一切亦能证明一切吧！
✋热门推荐