人人都想“抄底”，人人都想成功“抄底”。简单吗？简单，只要有一套自己遵循的交易体系并严格遵守，抄底其实并不难。但是，历史数据告诉我们，绝大多数散户，特别还是那些老股民，“抄底”往往抄在了半山腰，对于这此老股民来说，最大的亏损往往缘于“抄底”；所以“抄底”又很难，稍有不慎满盘皆输，因此需要非常谨慎。正因为如此，缠论体系才会在三个“买”中明确提示：一买是留给机构的底（底是主力机构用资金堆出来的，你非主力资金，如何能够知道主力在何处堆底），二买才是留给散户的底（价格的二次回踩不破前低——主力堆出一买的底后价格自然回落，如果再跌，那么主力自己也将被套。但这往往已属于右侧交易）。
那么“抄底”需要遵循那些条件呢？
首先需要分清究竟抄的是哪种底。底有两种：一种是上升趋势过程中的结构底，也就是调整的底。这种底的最大特点是上升趋势必须继续保持而不能有任何改变，否则，一旦结构调整拖累到趋势，抄底就是“抄在半山腰”，是发生亏损概率最大的地方；另一种是下降趋势被逆转，价格从此将运行于上升趋势。这种底可以是一个点，但泛泛而论应该是一个区域。两种底在技术上的特征有相似之处，譬如此时的结构相类似；但在涉及到趋向类指标或趋势、量能分析时应有所不同。今天重点要说的是第二种，即趋势下降过程中可能出现的趋势即将逆转的底。
其次需要知道，底分左侧和右侧（严格意义上还有两个底的中间部分），也就是“底”在绝大多数情况下会给出两次机会（V型反转是一种非常特殊的底，只给出一次机会，除此，底都会有一个运行过程；特别是大幅下挫后，正所谓“病去如抽丝”，“底”往往需要经过反复震荡才会真正完成）。
左侧底必须遵循左侧交易体系。左侧交易体系预测的是下降趋势的衰竭而非上升趋势的开始，所以具有一定的风险性和失败概率。左侧交易形成一整套体系的其实并不多，但也不是没有，譬如TD体系和缠论都涉及到左侧交易。特别是TD体系，整套理论本身就是左侧交易体系；而缠论中的区间套背驰，其实也是一种左侧交易技术。以上两种是相对比较完善的交易体系，并且两者还可以相结合或相互补充；但学会并掌握这两套体系的难度非常大，没几年时间的修炼恐怕绝大多数人都不可能修出正果（所以这篇博文基本上不会涉及到这方面内容，因为如果涉及并又要讲清楚，恐怕需要几万字甚至几十万字）。相对来说右侧底比左侧底更容易把握，涉及这方面的技术体系也比较多，甚至几根均线或者一个指标之王MACD就可认识。但右侧交易有个致使缺陷，即直观来看已经不是“底”，因为那时的价格往往已经涨了一大截，即使是二次回踩的右侧底，确认这个底不会破前低，也需要等到价格上升一段距离后才能知道。
那么有没有一些相对比较简便又折中的办法呢？答案是：有。今天博文想说的，其实就是这方面的一些内容。
需要明确的一点是：所有下跌都是一样的，而上涨却各有各的不同。因此，这些技术特征可以用来“抄底”，但并不能保证每次都能成功；换句话说就是：有这些特征可以是底也可以仍然不是底，但没有这些特征那一定不是底。也就是说：没有这些特征和条件而抄底，那失败就是大概率；有了这些特征和条件，可以试着去抄底但仍需要防备可能出现的失败风险（世界上还没有一种技术可以做到百分之百，任何技术都有失败风险。这方面，缠论恐怕是成功率最高的一种技术，但缠论也不能做到百分之百——当整个市场出现系统风险时，已没有任何一种技术可于之抗衡）。
上面所说的这些铺垫，其实就想说明一个道理：遵循技术而不迷信技术。技术可以让你少亏钱或者不亏钱，也就是可立于不败之地；但仍然不能保证赚到钱（此处说一句题外话，各类荐股其实都不靠谱，所荐之股大多数属顺势而为的大概率，即上涨的惯性使然而已。想一下，如果真有那么一个人能够选出每天必涨的股，那他自己交易就行了哪还会再来告诉你？难道他是活**。要知道每天赚1%，10万块钱本金做一年就可变1.27亿，还会在乎那一点点荐股费么？笔者本人是从老八股开始的老股民，买的第一只股票，是100块钱一张的凤凰化工。三十年来学了不少交易技术，其中波浪、TD、缠论三个体系已可做到融会贯通，但即使这样，目前也只能分析一下大盘而不敢具体到个股，因为个股的情况千变万化，其中非常重要的一条是资金，而资金就如潮水，来势可以很凶猛但退去也可很快速——价格上涨有两种形式：趋势股和暴涨股。此处所说的是后一种）。
扯远了，回到正题。
大家知道，价格的上涨和下跌由趋势和结构所主导，其中趋势为王，结构为辅（所以能够预测的涨跌只能是趋势股而不会是暴涨股——暴涨股由资金所主导，是一种相对特殊的情况，其中消息往往是最重要的催化剂——市场中相当一部分散户在追逐这类股。这是散户一赢二平七亏宿命的源头）。趋势分三种：上升、下降、横向。每一种趋势的运行，期间必然夹杂着结构。趋势和结构同为上升为上涨；趋势上升结构下降为调整（不绝对。有些时候结构只是横向）；趋势和结构同为下降为下跌；趋势下降结构上升为反弹（不绝对。有些时候结构只是横向）；趋势横向时（也就是无趋势时。据统计，市场的大多数时间都运行于无趋势状态），结构的上升、下降称为结构性行情（说到这里，想起了前几天还有股评在称目前的市场为“调整”。大盘都跌破了前低，竟然还在用“调整”这个词，感觉特别可笑；或者说连下跌和调整都未分清就敢出来“指点”，感觉无知者真的可以做到无畏）。而今天博文涉及的内容，就是趋势和结构同为下降时的下跌，或者说趋势还在下降但结构出现了变化的那一过程和阶段。
任何趋势的逆转都必须先从结构开始。也就是说无论左侧还是右侧，确认趋势的逆转首先必须从结构的逆转入手；如果趋势下降结构也在下降，那么“抄底”就根本无从谈起（目前大盘就是这种情况，所以闵非才会在博文中提示“抄底是你想多了”）。那么结构的逆转可以参考哪些数据呢？有很多，但一般免费的交易软件自带又是大家常用的指标有：CCI、W&R、RSI、KDJ等（往往处于左侧和右侧之间）。
CCI叫顺势之指标，有三条线，其中两条为平行线，设置分别为+100和-100，另一条是CCI，设置为14（默认设置。如果想更稳定，也可设置为28，作用一样）。当价格出现趋势性下跌后，CCI必然回落到-100线之下，因此当CCI上升并上穿-100线时，往往可构成“抄底”条件。见图一：
上图是大盘涨跌与CCI的关系。上图中，两个箭头所指的地方，都是CCI从-100线之下开始上穿-100线。但是，CCI是一个摆动速率非常快的指标，上穿-100可以构成“抄底”，但也有可能失败。上图中，两个箭头的左右其实另有上穿-100线动作，但构成的只是上升趋势中的回落底或者是下降趋势中的反弹底，甚至还有上穿后立刻回落，回落后再度上穿的动作。说明CCI上穿-100线可以作为“抄底”的条件之一，但CCI未上穿-100线一定不能“抄底”。而目前大盘的CCI数值并未上穿-100线，所以目前大盘仍然还不存在“抄底”条件。
W&R又称威廉指标，是惟一反向运动的摆动类指标（很重要，由此可以和其他指标进行配合用来验证）。W&R指标也是三条线，即两条设置分别为20和80的平行线和一条WR线。不过，建议改一下设置，两条平行线不变，再增加一条WR线，即WR1和WR2，设置分别为21和42，原因是WR可以有一个非常特殊的 “天衣无缝”技术（大的趋势性下跌后往往会形成此种技术）。用法是下穿80为“抄底”点。见图二：
上图为大盘和W&R指标的关系。上图中有两次WR上升到80线后的回落，第一次是3312点，构成了“天衣无缝”（黄色箭头），第二次是3348点，但只是普通的回落（绿色箭头）。再看一下目前，WR已是“天衣无缝”，但还顶在顶部未回落，更别说下穿80线了，所以目前“抄底”条件也不具备。
RSI叫相对强弱指标，默认设置有五条线，两条设置分别为80、20的平行线和三条摆动的RSI线；此处需要改一下RSI线，即只要保留2条RSI线就可以了，设置分别为9和60。RSI是判断结构性持股、持币的重要指标之一，在这个问题上基本不会出现大的差错。其用法是RSI9处于RSI60之上为持股，处于RSI60之下为持币。见图三：
上图为大盘与RSI指标的关系。上图中，箭头所指的地方都是RSI9上穿RSI60处，亦是指数上涨启动确认的点，也就是说RSI指标相比于此前的CCI和W&R略迟滞，可以是摆动类指标中的右侧交易，因此用来确认比用来买入点更实际。再看现在大盘的RSI，除了可确认已经严重超卖处，甚至还在继续下移，并还没有背离（周五数值小于周二），因此还根本谈不上可以“抄底”（再看一下跌破后的情况，每次反复都受阻于RSI60，一碰就下挫，每次碰都只能构成单日或略大于单日的阳线，所以也可根据此来做反弹）。关于RSI的运用，涉及的内容非常多，可以单独出来写一本书，上面所说的技巧只是一个方面而已。
KDJ指标又叫随机指标（不再切图，相信大家都非常熟悉），是市场使用频率最高的一个指标；但大多数人使用的是KD，往往忽略了最重要的J值。KDJ指标的一个非常重要的特点是不论如何设置，三条线的交叉都会处于一个点；而J值是最灵敏的一条线，所以相对于买入，J值也是最重要的一条线（笔者自己使用的KDJ指标，干脆直接去除了KD而只保留J值）；不过，由于KDJ指标默认设置摆动的频率太大，如果想要相对稳定，可将设置修改为30、3、3。其中三线金叉是一个重要的结构判断依据，而J值上穿50线是确认能否走强的一个标志（J值处于50之上可理解为强势，在50之下可理解为弱势）。看一下现在的大盘，J值处于20线之下（严重超跌甚至可以钝化），只能说明目前属于超卖，还根本无从谈及“抄底”。
将上述指标综合运用，譬如RSI9或J值上穿50线，与W&R下穿50线，相交的点就是确认结构弱转强（大概率也是趋势启动）的标志点（相反可构成强转弱的点）。但这些会略偏后，也就是可用来作为确认。
以上所及实际只是“抄底”的一部分技巧，其他的如量价关系上的“双阳胜”和形态上的“底分型”等也都是必不可少的“抄底”基础条件（有这些条件尚且还有抄底失败概率，没这些条件那就连概率也谈不上了）。另外，OBV也是一个用来验证的重要指标（但需要增加一条设置为0的平行线），真正的趋势性上涨，OBV指标必定会大于0轴（正能量大于负能量），如果OBV处于0轴之下，那大概率不可能出现趋势性上涨，即使有价格出现上涨，大概率也只是反弹（负能量大于正能量）。现在这些条件一个也不具备，因此“抄底”大概率不会存在，至少当下还不会存在
那么“抄底”需要遵循那些条件呢？
首先需要分清究竟抄的是哪种底。底有两种：一种是上升趋势过程中的结构底，也就是调整的底。这种底的最大特点是上升趋势必须继续保持而不能有任何改变，否则，一旦结构调整拖累到趋势，抄底就是“抄在半山腰”，是发生亏损概率最大的地方；另一种是下降趋势被逆转，价格从此将运行于上升趋势。这种底可以是一个点，但泛泛而论应该是一个区域。两种底在技术上的特征有相似之处，譬如此时的结构相类似；但在涉及到趋向类指标或趋势、量能分析时应有所不同。今天重点要说的是第二种，即趋势下降过程中可能出现的趋势即将逆转的底。
其次需要知道，底分左侧和右侧（严格意义上还有两个底的中间部分），也就是“底”在绝大多数情况下会给出两次机会（V型反转是一种非常特殊的底，只给出一次机会，除此，底都会有一个运行过程；特别是大幅下挫后，正所谓“病去如抽丝”，“底”往往需要经过反复震荡才会真正完成）。
左侧底必须遵循左侧交易体系。左侧交易体系预测的是下降趋势的衰竭而非上升趋势的开始，所以具有一定的风险性和失败概率。左侧交易形成一整套体系的其实并不多，但也不是没有，譬如TD体系和缠论都涉及到左侧交易。特别是TD体系，整套理论本身就是左侧交易体系；而缠论中的区间套背驰，其实也是一种左侧交易技术。以上两种是相对比较完善的交易体系，并且两者还可以相结合或相互补充；但学会并掌握这两套体系的难度非常大，没几年时间的修炼恐怕绝大多数人都不可能修出正果（所以这篇博文基本上不会涉及到这方面内容，因为如果涉及并又要讲清楚，恐怕需要几万字甚至几十万字）。相对来说右侧底比左侧底更容易把握，涉及这方面的技术体系也比较多，甚至几根均线或者一个指标之王MACD就可认识。但右侧交易有个致使缺陷，即直观来看已经不是“底”，因为那时的价格往往已经涨了一大截，即使是二次回踩的右侧底，确认这个底不会破前低，也需要等到价格上升一段距离后才能知道。
那么有没有一些相对比较简便又折中的办法呢？答案是：有。今天博文想说的，其实就是这方面的一些内容。
需要明确的一点是：所有下跌都是一样的，而上涨却各有各的不同。因此，这些技术特征可以用来“抄底”，但并不能保证每次都能成功；换句话说就是：有这些特征可以是底也可以仍然不是底，但没有这些特征那一定不是底。也就是说：没有这些特征和条件而抄底，那失败就是大概率；有了这些特征和条件，可以试着去抄底但仍需要防备可能出现的失败风险（世界上还没有一种技术可以做到百分之百，任何技术都有失败风险。这方面，缠论恐怕是成功率最高的一种技术，但缠论也不能做到百分之百——当整个市场出现系统风险时，已没有任何一种技术可于之抗衡）。
上面所说的这些铺垫，其实就想说明一个道理：遵循技术而不迷信技术。技术可以让你少亏钱或者不亏钱，也就是可立于不败之地；但仍然不能保证赚到钱（此处说一句题外话，各类荐股其实都不靠谱，所荐之股大多数属顺势而为的大概率，即上涨的惯性使然而已。想一下，如果真有那么一个人能够选出每天必涨的股，那他自己交易就行了哪还会再来告诉你？难道他是活**。要知道每天赚1%，10万块钱本金做一年就可变1.27亿，还会在乎那一点点荐股费么？笔者本人是从老八股开始的老股民，买的第一只股票，是100块钱一张的凤凰化工。三十年来学了不少交易技术，其中波浪、TD、缠论三个体系已可做到融会贯通，但即使这样，目前也只能分析一下大盘而不敢具体到个股，因为个股的情况千变万化，其中非常重要的一条是资金，而资金就如潮水，来势可以很凶猛但退去也可很快速——价格上涨有两种形式：趋势股和暴涨股。此处所说的是后一种）。
扯远了，回到正题。
大家知道，价格的上涨和下跌由趋势和结构所主导，其中趋势为王，结构为辅（所以能够预测的涨跌只能是趋势股而不会是暴涨股——暴涨股由资金所主导，是一种相对特殊的情况，其中消息往往是最重要的催化剂——市场中相当一部分散户在追逐这类股。这是散户一赢二平七亏宿命的源头）。趋势分三种：上升、下降、横向。每一种趋势的运行，期间必然夹杂着结构。趋势和结构同为上升为上涨；趋势上升结构下降为调整（不绝对。有些时候结构只是横向）；趋势和结构同为下降为下跌；趋势下降结构上升为反弹（不绝对。有些时候结构只是横向）；趋势横向时（也就是无趋势时。据统计，市场的大多数时间都运行于无趋势状态），结构的上升、下降称为结构性行情（说到这里，想起了前几天还有股评在称目前的市场为“调整”。大盘都跌破了前低，竟然还在用“调整”这个词，感觉特别可笑；或者说连下跌和调整都未分清就敢出来“指点”，感觉无知者真的可以做到无畏）。而今天博文涉及的内容，就是趋势和结构同为下降时的下跌，或者说趋势还在下降但结构出现了变化的那一过程和阶段。
任何趋势的逆转都必须先从结构开始。也就是说无论左侧还是右侧，确认趋势的逆转首先必须从结构的逆转入手；如果趋势下降结构也在下降，那么“抄底”就根本无从谈起（目前大盘就是这种情况，所以闵非才会在博文中提示“抄底是你想多了”）。那么结构的逆转可以参考哪些数据呢？有很多，但一般免费的交易软件自带又是大家常用的指标有：CCI、W&R、RSI、KDJ等（往往处于左侧和右侧之间）。
CCI叫顺势之指标，有三条线，其中两条为平行线，设置分别为+100和-100，另一条是CCI，设置为14（默认设置。如果想更稳定，也可设置为28，作用一样）。当价格出现趋势性下跌后，CCI必然回落到-100线之下，因此当CCI上升并上穿-100线时，往往可构成“抄底”条件。见图一：
上图是大盘涨跌与CCI的关系。上图中，两个箭头所指的地方，都是CCI从-100线之下开始上穿-100线。但是，CCI是一个摆动速率非常快的指标，上穿-100可以构成“抄底”，但也有可能失败。上图中，两个箭头的左右其实另有上穿-100线动作，但构成的只是上升趋势中的回落底或者是下降趋势中的反弹底，甚至还有上穿后立刻回落，回落后再度上穿的动作。说明CCI上穿-100线可以作为“抄底”的条件之一，但CCI未上穿-100线一定不能“抄底”。而目前大盘的CCI数值并未上穿-100线，所以目前大盘仍然还不存在“抄底”条件。
W&R又称威廉指标，是惟一反向运动的摆动类指标（很重要，由此可以和其他指标进行配合用来验证）。W&R指标也是三条线，即两条设置分别为20和80的平行线和一条WR线。不过，建议改一下设置，两条平行线不变，再增加一条WR线，即WR1和WR2，设置分别为21和42，原因是WR可以有一个非常特殊的 “天衣无缝”技术（大的趋势性下跌后往往会形成此种技术）。用法是下穿80为“抄底”点。见图二：
上图为大盘和W&R指标的关系。上图中有两次WR上升到80线后的回落，第一次是3312点，构成了“天衣无缝”（黄色箭头），第二次是3348点，但只是普通的回落（绿色箭头）。再看一下目前，WR已是“天衣无缝”，但还顶在顶部未回落，更别说下穿80线了，所以目前“抄底”条件也不具备。
RSI叫相对强弱指标，默认设置有五条线，两条设置分别为80、20的平行线和三条摆动的RSI线；此处需要改一下RSI线，即只要保留2条RSI线就可以了，设置分别为9和60。RSI是判断结构性持股、持币的重要指标之一，在这个问题上基本不会出现大的差错。其用法是RSI9处于RSI60之上为持股，处于RSI60之下为持币。见图三：
上图为大盘与RSI指标的关系。上图中，箭头所指的地方都是RSI9上穿RSI60处，亦是指数上涨启动确认的点，也就是说RSI指标相比于此前的CCI和W&R略迟滞，可以是摆动类指标中的右侧交易，因此用来确认比用来买入点更实际。再看现在大盘的RSI，除了可确认已经严重超卖处，甚至还在继续下移，并还没有背离（周五数值小于周二），因此还根本谈不上可以“抄底”（再看一下跌破后的情况，每次反复都受阻于RSI60，一碰就下挫，每次碰都只能构成单日或略大于单日的阳线，所以也可根据此来做反弹）。关于RSI的运用，涉及的内容非常多，可以单独出来写一本书，上面所说的技巧只是一个方面而已。
KDJ指标又叫随机指标（不再切图，相信大家都非常熟悉），是市场使用频率最高的一个指标；但大多数人使用的是KD，往往忽略了最重要的J值。KDJ指标的一个非常重要的特点是不论如何设置，三条线的交叉都会处于一个点；而J值是最灵敏的一条线，所以相对于买入，J值也是最重要的一条线（笔者自己使用的KDJ指标，干脆直接去除了KD而只保留J值）；不过，由于KDJ指标默认设置摆动的频率太大，如果想要相对稳定，可将设置修改为30、3、3。其中三线金叉是一个重要的结构判断依据，而J值上穿50线是确认能否走强的一个标志（J值处于50之上可理解为强势，在50之下可理解为弱势）。看一下现在的大盘，J值处于20线之下（严重超跌甚至可以钝化），只能说明目前属于超卖，还根本无从谈及“抄底”。
将上述指标综合运用，譬如RSI9或J值上穿50线，与W&R下穿50线，相交的点就是确认结构弱转强（大概率也是趋势启动）的标志点（相反可构成强转弱的点）。但这些会略偏后，也就是可用来作为确认。
以上所及实际只是“抄底”的一部分技巧，其他的如量价关系上的“双阳胜”和形态上的“底分型”等也都是必不可少的“抄底”基础条件（有这些条件尚且还有抄底失败概率，没这些条件那就连概率也谈不上了）。另外，OBV也是一个用来验证的重要指标（但需要增加一条设置为0的平行线），真正的趋势性上涨，OBV指标必定会大于0轴（正能量大于负能量），如果OBV处于0轴之下，那大概率不可能出现趋势性上涨，即使有价格出现上涨，大概率也只是反弹（负能量大于正能量）。现在这些条件一个也不具备，因此“抄底”大概率不会存在，至少当下还不会存在
#羽生结弦若完成4A能逆转夺金吗#
看完短节目，浅谈一下感受。（一不小心谈到了对羽生选手和花滑的感受，不针对本场比赛。）
匆匆忙忙地打开直播平台，后来才发现结果走错了线路，去了清流直播，没有解说。当时4s跳空的时候我第一反应是失误，但是没有解说播报，我就想难道是节目编排？后面的比赛内容堪称完美，看见他脸上还有笑颜，我很欣喜地认为clean了。然后看到95分？那第一个就是跳空了。但我越发觉得奇怪，一个能跳4A的人怎么会跳空4s？是跳空哎不是轴不正落冰不稳什么的……
后来看了采访，果然……冰面有坑。但是他又双叒叕感动到我了。
“冰面是不是讨厌我……看来要日行十善了。”
怎么说呢……羽生选手的四年老冰迷了，这次他来北京就是圆梦的。27岁的老男单了，为了梦想不断地驰骋冰场。滑行速度和跳跃水平都在不断提高，他就没放弃过花滑。所以，我真的看不懂网上说他跌落神坛这种话。
其实我想问一下所有喜欢羽生结弦的人，
你们是喜欢他还是喜欢他的成绩啊？
主观来说 ，他在我这里已经是传奇了，无人能及。
客观事实告诉我，isu已经不需要他再上领奖台了。已经有无数新星出现，isu要为他的长远利益着想了。
突然想到陈伟群，普鲁申科。他们在自己的最后一届冬奥会都没能如愿以偿。但他们为花滑事业开拓了边界，激励了下一代人。让男单没有步入像女单一样失去金猫的荒芜时期。
所以有人说，羽生结弦退役了，整个花滑时代都随之而去了。他很励志很上进，后辈们为了追赶他可以节目编排六个四周跳。后辈们很优秀，很努力。但好像是为了金牌是为了分数，不是为了花滑努力。
有人肯定会说，竞技体育怎么能不看分数呢？但，这是花滑哎。是有p分的存在的。isu打p分打得荒诞无理，群众的眼睛又不是装饰。我的历史老师说过一句话“民众看不懂的艺术，不叫艺术。”
羽生结弦用尽全力，把男单的花滑带到了一个艺术与技术融合的程度。最终花滑赛场，还是给政治斗争做了嫁衣。
“节目是节目，分数是分数”
这是羽生结弦。
我想这句话很难能从在羽生退役的未来， 从一位未来的花滑领袖口中听到。
可不能为了分数丢掉初心啊。
很难做到，要不是isu已经丧失公平公正，运动员也不需要成为利益下的木偶
isu压分追捧高贵国籍不会变，运动员为了追赶前辈丢失艺术表现不会变。总之，就是荒芜。
我突然能理解羽生结弦为什么那么坚定地要跳阿克塞尔四周跳了。
一个是为了圆梦，一个是为了为花滑开拓边界，让人们知道4A是可以被跳出来的，避免未来的荒芜。
有人说不要营造美强惨，不要怪这怪那，他也不是唯一的花滑之神。
但是“营造”这个词，就很让我反感了唉。他哪一次不是被压分了还苦笑一下，冰面有坑但是他也只是笑着一笔带过。真正喜欢他的粉丝哪喜欢他被大众所捧着？看着一个个不了解不理解他的人在网络上发表着“青春伤痛文学”，真的好想好想把他藏起来。
喜欢运动员好辛苦。疫情三百多天黑洞期，一路都是坎坷，各种受伤旧病复发，只能看着他强忍着一切说自己很好。明明付出那么多，明明有那么强的实力，但运动员啊，就是政治利益的棋子罢了。
大家都知道短道速滑脏，但是花滑更脏。短道速滑是明面地脏，花滑是一张张小分表背后的脏。
如果是三年前的我，一定会拉着周围的人控诉裁判的不公。现在啊，我已经不在意结果和成绩了。
羽生结弦已经是两届冬奥会冠军，也是世界排名第一的男单选手。含金量已经够高了，这也是大家都看得见的含金量。
这次冬奥会，无论结果如何，他在我心中永远是冠军。我也不想说“哎isu又压分了”。在我心里啊，花滑男单赛场已经成为沙漠了。
都说不能以成败论英雄，但舆论的趋势仍然是追捧英雄。最后舆论反噬。我不是说社会不需要一个价值一个标准，而是成败的标准有问题，所以花滑界，不可以成败论英雄。
新粉们感叹着羽生选手好帅羽生选手是神坛的王者，老冰迷已经进入到怀古伤秋后的释然阶段了。
竞技体育确实没有释怀只有竞争。可是当竞争被抹上了不公正的颜色后竞争已经没有任何意义了。
毕竟他现役时间这么长，也就是圆个梦罢了。那些奖项什么的，早就拿个大满贯了。（这是我的释怀！不是说羽生结弦本人的释怀！毕竟羽生选手是很要强的，不可能不在意。）
网民们喜欢看什么？
网民们喜欢看旧王退位新王登基的故事，但如果旧王不倒呢？就会有新的势力进行打压。
我真的很想念索契周期，想念那个每个运动员都在为了自己的理想而热血奋斗的时代。没有那么多暗箱操作，有的是我们对竞技体育的期待。
看完短节目，浅谈一下感受。（一不小心谈到了对羽生选手和花滑的感受，不针对本场比赛。）
匆匆忙忙地打开直播平台，后来才发现结果走错了线路，去了清流直播，没有解说。当时4s跳空的时候我第一反应是失误，但是没有解说播报，我就想难道是节目编排？后面的比赛内容堪称完美，看见他脸上还有笑颜，我很欣喜地认为clean了。然后看到95分？那第一个就是跳空了。但我越发觉得奇怪，一个能跳4A的人怎么会跳空4s？是跳空哎不是轴不正落冰不稳什么的……
后来看了采访，果然……冰面有坑。但是他又双叒叕感动到我了。
“冰面是不是讨厌我……看来要日行十善了。”
怎么说呢……羽生选手的四年老冰迷了，这次他来北京就是圆梦的。27岁的老男单了，为了梦想不断地驰骋冰场。滑行速度和跳跃水平都在不断提高，他就没放弃过花滑。所以，我真的看不懂网上说他跌落神坛这种话。
其实我想问一下所有喜欢羽生结弦的人，
你们是喜欢他还是喜欢他的成绩啊？
主观来说 ，他在我这里已经是传奇了，无人能及。
客观事实告诉我，isu已经不需要他再上领奖台了。已经有无数新星出现，isu要为他的长远利益着想了。
突然想到陈伟群，普鲁申科。他们在自己的最后一届冬奥会都没能如愿以偿。但他们为花滑事业开拓了边界，激励了下一代人。让男单没有步入像女单一样失去金猫的荒芜时期。
所以有人说，羽生结弦退役了，整个花滑时代都随之而去了。他很励志很上进，后辈们为了追赶他可以节目编排六个四周跳。后辈们很优秀，很努力。但好像是为了金牌是为了分数，不是为了花滑努力。
有人肯定会说，竞技体育怎么能不看分数呢？但，这是花滑哎。是有p分的存在的。isu打p分打得荒诞无理，群众的眼睛又不是装饰。我的历史老师说过一句话“民众看不懂的艺术，不叫艺术。”
羽生结弦用尽全力，把男单的花滑带到了一个艺术与技术融合的程度。最终花滑赛场，还是给政治斗争做了嫁衣。
“节目是节目，分数是分数”
这是羽生结弦。
我想这句话很难能从在羽生退役的未来， 从一位未来的花滑领袖口中听到。
可不能为了分数丢掉初心啊。
很难做到，要不是isu已经丧失公平公正，运动员也不需要成为利益下的木偶
isu压分追捧高贵国籍不会变，运动员为了追赶前辈丢失艺术表现不会变。总之，就是荒芜。
我突然能理解羽生结弦为什么那么坚定地要跳阿克塞尔四周跳了。
一个是为了圆梦，一个是为了为花滑开拓边界，让人们知道4A是可以被跳出来的，避免未来的荒芜。
有人说不要营造美强惨，不要怪这怪那，他也不是唯一的花滑之神。
但是“营造”这个词，就很让我反感了唉。他哪一次不是被压分了还苦笑一下，冰面有坑但是他也只是笑着一笔带过。真正喜欢他的粉丝哪喜欢他被大众所捧着？看着一个个不了解不理解他的人在网络上发表着“青春伤痛文学”，真的好想好想把他藏起来。
喜欢运动员好辛苦。疫情三百多天黑洞期，一路都是坎坷，各种受伤旧病复发，只能看着他强忍着一切说自己很好。明明付出那么多，明明有那么强的实力，但运动员啊，就是政治利益的棋子罢了。
大家都知道短道速滑脏，但是花滑更脏。短道速滑是明面地脏，花滑是一张张小分表背后的脏。
如果是三年前的我，一定会拉着周围的人控诉裁判的不公。现在啊，我已经不在意结果和成绩了。
羽生结弦已经是两届冬奥会冠军，也是世界排名第一的男单选手。含金量已经够高了，这也是大家都看得见的含金量。
这次冬奥会，无论结果如何，他在我心中永远是冠军。我也不想说“哎isu又压分了”。在我心里啊，花滑男单赛场已经成为沙漠了。
都说不能以成败论英雄，但舆论的趋势仍然是追捧英雄。最后舆论反噬。我不是说社会不需要一个价值一个标准，而是成败的标准有问题，所以花滑界，不可以成败论英雄。
新粉们感叹着羽生选手好帅羽生选手是神坛的王者，老冰迷已经进入到怀古伤秋后的释然阶段了。
竞技体育确实没有释怀只有竞争。可是当竞争被抹上了不公正的颜色后竞争已经没有任何意义了。
毕竟他现役时间这么长，也就是圆个梦罢了。那些奖项什么的，早就拿个大满贯了。（这是我的释怀！不是说羽生结弦本人的释怀！毕竟羽生选手是很要强的，不可能不在意。）
网民们喜欢看什么？
网民们喜欢看旧王退位新王登基的故事，但如果旧王不倒呢？就会有新的势力进行打压。
我真的很想念索契周期，想念那个每个运动员都在为了自己的理想而热血奋斗的时代。没有那么多暗箱操作，有的是我们对竞技体育的期待。
孙颖莎休斯顿身兼3项每天3场比赛，是唯一一个3项全入决赛的运动员，倒数第二天一日4赛，赛程紧密的条件下拿下来2金一银，辛苦的在新加坡世界杯决赛拿了冠军以后说想好好休息，连人民日报都发话题说孙颖莎连轴转辛苦了，而王楚钦的粉丝却拿孙颖莎因为太累了走路不稳造谣孙颖莎媚cp粉，羞辱抹黑中国第一个世界排名第一的00后为国争光的小将，拿别人拼命后的不舒服来造谣运动员，莎头cp粉和王楚钦粉丝还造谣孙颖莎18年合照里带戒指，我就想问问这帮造谣的你们有心吗？你们配当中国人吗？你们良心不会疼吗？直接骚扰运动员的朋友，恶不恶心，王楚钦不出成绩，年龄造假，挑战赛都没资格，拖累队友，骂教练，摔拍照，p戒指我们都不想管，但是不要来造谣孙颖莎否则被黑被骂也是你们自己活该
✋热门推荐