关于#中华穿山甲目前没有功能性灭绝#这个事儿，还有个问题请大家注意：
某发会多年来一直在推动海关缴获的马来穿山甲放归中国的野外。他们一方面在为野放造势，一方面还做了一些现实的布局，例如向广西林草局施压要求野放，还声称在广东成立了一个所谓“康复野化中心”。
这个事儿真要做成了，可能会带来更严重的后果：宣布本土穿山甲功能性灭绝，又试图野放外来穿山甲，这样的腾笼换鸟之举，并不能将唤起的关注引导到中华穿山甲身上，反而可能消耗本来就不多的关注和保护资源，导致我们的中华穿山甲错失最后的保护时机。
外来的马来穿山甲能不能放，这首先是一个科学问题。
▐ 马来甲在中国分布极狭窄
要讨论马来穿山甲在中国能否野放，得先理清中国的穿山甲分布。分布问题需要用经过同行评议的数据来证明，不能随手画一个圈说哪里有就是有。
什么样的数据是能够通过同行评议的数据？举个例子：某保护工作者，在云南边境某地走访，听老乡说他们抓到过一种耳朵小小的喜欢上树的穿山甲，据此判定当地有马来穿山甲，这就肯定无法通过同行评议。这种情况顶多只能算疑似。为了证明或证伪这个疑似，研究者需要在当地的野生生境中寻找穿山甲，如果确实找到了，就可以鉴定物种、测量数据，并公开发表。学界会据其证据强度而选择接受与否。
确认马来穿山甲在中国的分布就经历了这样的过程。2002年，华南师范大学的吴诗宝团队在整理昆明动物研究所标本馆的穿山甲标本时，发现其中一件穿山甲皮与中华穿山甲显著不同。这张皮是1959年的研究团队从西双版纳买来的。经鉴定，这张皮属于马来穿山甲。那么，他们是否就据此论断西双版纳有马来穿山甲呢？并没有，也不能。因为“从猎人手中买到某种动物”这样的证据，只出现一次强度远远不够。猎人也可能是从别人手上获取的呀。
巧的是，2003年昆明动物所在云南西南部靠近中缅边界的区域采集到了5个活体马来穿山甲。经鉴定，它们与中华穿山甲显著不同，但身体特征与典型的马来穿山甲也有一些差异。最终数据发表成论文，为学界接受[1]。这个发现，被当作是马来穿山甲存在于中国的第一次确证。而在其他地区，都没有这样的马来穿山甲存在的报告。
如果各种物种的分布我们都需要一篇篇论文的查，那当然是很累又很麻烦。好在我们有一个很好用的工具：IUCN红色名录。编撰名录的专家，已经帮我们把查询文献确认分布边界的事儿给做了，所以我们可以直接查询名录来参考边界。
IUCN红色名录采信的马来穿山甲的分布情况如图1，中华穿山甲的分布如图2。
可见穿山甲在中国仅分布于云南省西南部[2]。结合IUCN红色名录提供的中华穿山甲分布情况，亦可见在云南的三个陆上邻国中，越南、老挝北部仅有中华穿山甲，没有马来穿山甲；马来穿山甲仅分布于缅甸北部[2、3]。由此图还可以引出一个推论：马来穿山甲不可能从越南北方扩散进广西和广东。
将马来穿山甲野放到并非原产的区域，实际上是引入了新的外来物种——引入外来物种应该慎之又慎，这是学界的共识。如果要在中国野放马来穿山甲，那应当在马来穿山甲的原产区域——也就是云南省西南部——划定一片保护区实施野放工作。
然而，划定了这样一片保护区，解决了当地的盗猎问题，什么样的马来穿山甲都能放到那里去吗？答案也是否定的。
▐ 三种不可野放
野化放归是一个科学的工作：它不能带来新的问题，也应当尽可能的保证野放个体的存活率和生活质量。在这样一个大前提下，有三种不可野放马来穿山甲的情况。
第一种不可野放，是没有做来源鉴定。
马来穿山甲分布极广，其分布区域至少就能分成两个区块：东南亚的中南半岛部分和东南亚的海岛部分。目前，尚没有科学家做马来穿山甲的亚种分化研究，但鉴于岛屿带来的地理隔离是新亚种产生的重要因素，这两个区块上的马来穿山甲很可能已经产生了亚种分化，甚至有可能分化成了不止一个亚种。吴诗宝团队就曾发现，从云南西南部采集的马来穿山甲在某些参数上和其他地区的不太一样[1]。
通过非法贸易渠道进入中国的马来穿山甲，即有来自中南半岛的，也有来自苏门答腊、爪哇等海岛区域的，如果我们不做区分，全部野放到云南西南部，就有可能污染当地的马来穿山甲的基因库。在保护生物学当中，保护的基本单位是种群，而不仅仅是物种。在原有种群尚且存在的情况下，我们不应给它们“换血”，否则也会影响马来穿山甲的多样性。
举一个极端的例子：中国各地都有野放大鲵的情况。随着科学的进步，科学家发现大鲵其实不是一个物种，而是至少5个物种。但曾经野放的都是养殖大鲵，和野放区域内原产的很可能不是同一个物种。这就到导致了野生大鲵种群中出现了基因污染，造成了多样性显著下降。
第二种不可野放，是未做隔离检疫。
和我们人类一样，动物当中也有传染病，但动物不会开医院，处理不了传染病。如果经非法渠道引入中国的马来穿山甲身上带有某种中国没有的病原体，我们又把它释放到了野外，那就相当于打开了一个潘多拉魔盒，受灾的可能不止有穿山甲，还可能会传播给别的动物，甚至人类。
基于这个原因，国家林草局在2016年发布的《陆生野生动物放归野外环境管理办法》中强调，制定放归野外方案时，要考虑疫病风险。
第三种不可野放，是未经过康复救助和野化训练。放生，绝对不能放死，这样就违背了放的初衷。
经非法渠道进入中国的活体穿山甲，大多经历了长时间的运输。甚至有的违法者为了增重，会往穿山甲的上、下消化道内灌注增重物。这都会导致穿山甲的身体受损。因此，在野放之前，必须给它们养好身体。
另外，穿山甲还有一个特殊的问题：它们的领域性很强，对环境的要求很高，如果强行放入新的环境，很有可能会死掉。曾有国外科学家研究过南非穿山甲，发现将其带离家域较近的一段距离后，它们的运动量会显著增加，似乎是要不管不顾的赶紧回家；而将它们带到较远区域释放之后，其死亡率显著提升。类似的情况，在亚洲穿山甲的身上也可能存在[4]。
这种情况在跨越千山万水来到中国的外来马来穿山甲身上可能会更加严重：曾有科学家调查了90年代起就随意放生马来穿山甲的几个区域，发现无一建立了野外种群[4]，这说明这些可怜的家伙即使回到了野外没有死，也都处于苟活的状态。因此，我们不能看着放生的马来穿山甲在野外活了几天，就认为野放没有问题了。
所以，在野放来的马来穿山甲之前，应当确认它们的身体状况足够良好，并进行一些野化训练，甚至辅以一些软放归的技术，让它们足够适应了保护地的环境再彻底野放。
▐ 中国穿山甲的保护重点依旧是中华甲
中国有三种穿山甲：中华穿山甲、马来穿山甲和印度穿山甲。
中国的印度穿山甲分布记录一直有争议。即使真的有，也比马来穿山甲更罕见，分布地区更狭小、偏远。中国的马来穿山甲仅分布于云南省西南部，那一点点地方，和马来穿山甲在全世界的分布范围比，或者和中华穿山甲的分布范围比，都可以忽略不计。
中华穿山甲的生存状况远没有某会说的那么不可救药，远没有到无法拯救的地步。但它们也处于生存或灭亡的紧要关头，保护工作进一步，就有能保下来；退一步，我们真可能要和它们说再见。而马来穿山甲的现状，远没有中华穿山甲那么危急，在国外，有好几个国家、组织在做马来穿山甲的保护。在资源有限的情况下，中国应当把中华穿山甲保护的重要性放在别的穿山甲之上。
正在看这篇文章的你，请告诉你的朋友：
1 大陆的中华穿山甲没有灭绝！
2 它们需要我们的拯救，就是现在。
参考文献：
1 吴诗宝,王应祥,冯庆;中国兽类一新纪录——爪哇穿山甲[J];动物分类学报;2005年02期。
2 Challender, D., Nguyen Van, T., Shepherd, C., Krishnasamy, K., Wang, A., Lee, B., Panjang, E., Fletcher, L., Heng, S., Seah Han Ming, J., Olsson, A., Nguyen The Truong, A., Nguyen Van, Q. & Chung, Y. 2014. Manis javanica. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T12763A45222303.
3 Challender, D., Baillie, J., Ades, G., Kaspal, P., Chan, B., Khatiwada, A., Xu, L., Chin, S., KC, R., Nash, H. & Hsieh, H. 2014. Manis pentadactyla. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T12764A45222544.
4 吴诗宝博士学位论文：中国穿山甲保护生物学研究。
某发会多年来一直在推动海关缴获的马来穿山甲放归中国的野外。他们一方面在为野放造势，一方面还做了一些现实的布局，例如向广西林草局施压要求野放，还声称在广东成立了一个所谓“康复野化中心”。
这个事儿真要做成了，可能会带来更严重的后果：宣布本土穿山甲功能性灭绝，又试图野放外来穿山甲，这样的腾笼换鸟之举，并不能将唤起的关注引导到中华穿山甲身上，反而可能消耗本来就不多的关注和保护资源，导致我们的中华穿山甲错失最后的保护时机。
外来的马来穿山甲能不能放，这首先是一个科学问题。
▐ 马来甲在中国分布极狭窄
要讨论马来穿山甲在中国能否野放，得先理清中国的穿山甲分布。分布问题需要用经过同行评议的数据来证明，不能随手画一个圈说哪里有就是有。
什么样的数据是能够通过同行评议的数据？举个例子：某保护工作者，在云南边境某地走访，听老乡说他们抓到过一种耳朵小小的喜欢上树的穿山甲，据此判定当地有马来穿山甲，这就肯定无法通过同行评议。这种情况顶多只能算疑似。为了证明或证伪这个疑似，研究者需要在当地的野生生境中寻找穿山甲，如果确实找到了，就可以鉴定物种、测量数据，并公开发表。学界会据其证据强度而选择接受与否。
确认马来穿山甲在中国的分布就经历了这样的过程。2002年，华南师范大学的吴诗宝团队在整理昆明动物研究所标本馆的穿山甲标本时，发现其中一件穿山甲皮与中华穿山甲显著不同。这张皮是1959年的研究团队从西双版纳买来的。经鉴定，这张皮属于马来穿山甲。那么，他们是否就据此论断西双版纳有马来穿山甲呢？并没有，也不能。因为“从猎人手中买到某种动物”这样的证据，只出现一次强度远远不够。猎人也可能是从别人手上获取的呀。
巧的是，2003年昆明动物所在云南西南部靠近中缅边界的区域采集到了5个活体马来穿山甲。经鉴定，它们与中华穿山甲显著不同，但身体特征与典型的马来穿山甲也有一些差异。最终数据发表成论文，为学界接受[1]。这个发现，被当作是马来穿山甲存在于中国的第一次确证。而在其他地区，都没有这样的马来穿山甲存在的报告。
如果各种物种的分布我们都需要一篇篇论文的查，那当然是很累又很麻烦。好在我们有一个很好用的工具：IUCN红色名录。编撰名录的专家，已经帮我们把查询文献确认分布边界的事儿给做了，所以我们可以直接查询名录来参考边界。
IUCN红色名录采信的马来穿山甲的分布情况如图1，中华穿山甲的分布如图2。
可见穿山甲在中国仅分布于云南省西南部[2]。结合IUCN红色名录提供的中华穿山甲分布情况，亦可见在云南的三个陆上邻国中，越南、老挝北部仅有中华穿山甲，没有马来穿山甲；马来穿山甲仅分布于缅甸北部[2、3]。由此图还可以引出一个推论：马来穿山甲不可能从越南北方扩散进广西和广东。
将马来穿山甲野放到并非原产的区域，实际上是引入了新的外来物种——引入外来物种应该慎之又慎，这是学界的共识。如果要在中国野放马来穿山甲，那应当在马来穿山甲的原产区域——也就是云南省西南部——划定一片保护区实施野放工作。
然而，划定了这样一片保护区，解决了当地的盗猎问题，什么样的马来穿山甲都能放到那里去吗？答案也是否定的。
▐ 三种不可野放
野化放归是一个科学的工作：它不能带来新的问题，也应当尽可能的保证野放个体的存活率和生活质量。在这样一个大前提下，有三种不可野放马来穿山甲的情况。
第一种不可野放，是没有做来源鉴定。
马来穿山甲分布极广，其分布区域至少就能分成两个区块：东南亚的中南半岛部分和东南亚的海岛部分。目前，尚没有科学家做马来穿山甲的亚种分化研究，但鉴于岛屿带来的地理隔离是新亚种产生的重要因素，这两个区块上的马来穿山甲很可能已经产生了亚种分化，甚至有可能分化成了不止一个亚种。吴诗宝团队就曾发现，从云南西南部采集的马来穿山甲在某些参数上和其他地区的不太一样[1]。
通过非法贸易渠道进入中国的马来穿山甲，即有来自中南半岛的，也有来自苏门答腊、爪哇等海岛区域的，如果我们不做区分，全部野放到云南西南部，就有可能污染当地的马来穿山甲的基因库。在保护生物学当中，保护的基本单位是种群，而不仅仅是物种。在原有种群尚且存在的情况下，我们不应给它们“换血”，否则也会影响马来穿山甲的多样性。
举一个极端的例子：中国各地都有野放大鲵的情况。随着科学的进步，科学家发现大鲵其实不是一个物种，而是至少5个物种。但曾经野放的都是养殖大鲵，和野放区域内原产的很可能不是同一个物种。这就到导致了野生大鲵种群中出现了基因污染，造成了多样性显著下降。
第二种不可野放，是未做隔离检疫。
和我们人类一样，动物当中也有传染病，但动物不会开医院，处理不了传染病。如果经非法渠道引入中国的马来穿山甲身上带有某种中国没有的病原体，我们又把它释放到了野外，那就相当于打开了一个潘多拉魔盒，受灾的可能不止有穿山甲，还可能会传播给别的动物，甚至人类。
基于这个原因，国家林草局在2016年发布的《陆生野生动物放归野外环境管理办法》中强调，制定放归野外方案时，要考虑疫病风险。
第三种不可野放，是未经过康复救助和野化训练。放生，绝对不能放死，这样就违背了放的初衷。
经非法渠道进入中国的活体穿山甲，大多经历了长时间的运输。甚至有的违法者为了增重，会往穿山甲的上、下消化道内灌注增重物。这都会导致穿山甲的身体受损。因此，在野放之前，必须给它们养好身体。
另外，穿山甲还有一个特殊的问题：它们的领域性很强，对环境的要求很高，如果强行放入新的环境，很有可能会死掉。曾有国外科学家研究过南非穿山甲，发现将其带离家域较近的一段距离后，它们的运动量会显著增加，似乎是要不管不顾的赶紧回家；而将它们带到较远区域释放之后，其死亡率显著提升。类似的情况，在亚洲穿山甲的身上也可能存在[4]。
这种情况在跨越千山万水来到中国的外来马来穿山甲身上可能会更加严重：曾有科学家调查了90年代起就随意放生马来穿山甲的几个区域，发现无一建立了野外种群[4]，这说明这些可怜的家伙即使回到了野外没有死，也都处于苟活的状态。因此，我们不能看着放生的马来穿山甲在野外活了几天，就认为野放没有问题了。
所以，在野放来的马来穿山甲之前，应当确认它们的身体状况足够良好，并进行一些野化训练，甚至辅以一些软放归的技术，让它们足够适应了保护地的环境再彻底野放。
▐ 中国穿山甲的保护重点依旧是中华甲
中国有三种穿山甲：中华穿山甲、马来穿山甲和印度穿山甲。
中国的印度穿山甲分布记录一直有争议。即使真的有，也比马来穿山甲更罕见，分布地区更狭小、偏远。中国的马来穿山甲仅分布于云南省西南部，那一点点地方，和马来穿山甲在全世界的分布范围比，或者和中华穿山甲的分布范围比，都可以忽略不计。
中华穿山甲的生存状况远没有某会说的那么不可救药，远没有到无法拯救的地步。但它们也处于生存或灭亡的紧要关头，保护工作进一步，就有能保下来；退一步，我们真可能要和它们说再见。而马来穿山甲的现状，远没有中华穿山甲那么危急，在国外，有好几个国家、组织在做马来穿山甲的保护。在资源有限的情况下，中国应当把中华穿山甲保护的重要性放在别的穿山甲之上。
正在看这篇文章的你，请告诉你的朋友：
1 大陆的中华穿山甲没有灭绝！
2 它们需要我们的拯救，就是现在。
参考文献：
1 吴诗宝,王应祥,冯庆;中国兽类一新纪录——爪哇穿山甲[J];动物分类学报;2005年02期。
2 Challender, D., Nguyen Van, T., Shepherd, C., Krishnasamy, K., Wang, A., Lee, B., Panjang, E., Fletcher, L., Heng, S., Seah Han Ming, J., Olsson, A., Nguyen The Truong, A., Nguyen Van, Q. & Chung, Y. 2014. Manis javanica. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T12763A45222303.
3 Challender, D., Baillie, J., Ades, G., Kaspal, P., Chan, B., Khatiwada, A., Xu, L., Chin, S., KC, R., Nash, H. & Hsieh, H. 2014. Manis pentadactyla. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T12764A45222544.
4 吴诗宝博士学位论文：中国穿山甲保护生物学研究。
第32届#金曲奖入围名单#揭晓，万芳、苏慧伦、田馥甄、谭维维入围最佳女歌手，林俊杰、吴青峰、韦礼安、李泉入围最佳男歌手，周杰伦《Mojito》入围单曲制作人，万芳、田馥甄、韦礼安、李泉入围最佳华语专辑，罗大佑获得特别贡献奖。
入围名单：
年度歌曲奖
阿峰今天没有来《给你们 Dear All》／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
伯父《Outta Body灵魂出窍》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：瘦子E.SO﹚
若是明仔载 feat. ?te 坏特《自本》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯;?te 坏特﹚
在这座城市遗失了你《运气来得若有似无【Easy Come, Easy Go】》／相信音乐国际股份有限公司﹙演唱者：告五人﹚
maava / 拥抱 / Embrace《得力量 pulu’em》／卡达德邦文化工作室﹙演唱者：桑布伊﹚
因为你 所以我《因为你 所以我(Because Of You)》／相信音乐国际股份有限公司﹙演唱者：五月天﹚
刻在我心底的名字《刻在我心底的名字》／添翼创越工作室
最佳华语专辑奖
给你们 Dear All／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
出没地带 (Where Is SHI?)／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：孙盛希 Shi Shi﹚
无人知晓／何乐音乐有限公司﹙演唱者：田馥甄﹚
家常音乐／任性的人工作室﹙演唱者：杜振熙﹚
Sounds of My Life／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：韦礼安﹚
十日弹／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：李泉﹚
最佳客语专辑奖
Khak-lah Thien-thoì（卡拉电台）／骚思股份有限公司﹙演唱者：Siau-lu Khah-lah（少女卡拉）﹚
那三年／威德文化有限公司﹙演唱者：谢宇威﹚
到底／三十而立有限公司﹙演唱者：春麵乐队﹚
当太阳升起时／梦响当然音乐股份有限公司﹙演唱者：罗文裕﹚
阿民／科科农场股份有限公司﹙演唱者：九连真人﹚
最佳原住民语专辑奖
达卡闹 / 流浪的Naluwan／好的创艺工作室﹙演唱者：达卡闹﹚
得力量 pulu’em／卡达德邦文化工作室﹙演唱者：桑布伊﹚
《žž》／那屋瓦文化有限公司﹙演唱者：žž玮琪﹚
海女 Lady of the ocean／共勉之企业号有限公司﹙演唱者：漂流出口﹚
最佳MV奖
飢饿时代《浮世击》／否极泰来音乐股份有限公司﹙导演：章郡﹚
莫问-摇滚北管版《山川壮丽》／三川娱乐有限公司﹙导演：廖珮妤;唐治中﹚
舞女《Bedtime Story》／街声股份有限公司﹙导演：叶依柔﹚
家常音乐《家常音乐》／任性的人工作室﹙导演：王宗欣﹚
夜游神《阿民》／科科农场股份有限公司﹙导演：曾婉遒﹚
Candlelight (feat. OHHYUK)《SOFT STORM 柔性风暴》／夕阳音乐产业有限公司﹙导演：DQM﹚
直到我遇见了你《如果你也爱我就好了》／华研国际音乐股份有限公司﹙导演：黄婕妤﹚
一一《无人知晓》／何乐音乐有限公司﹙导演：陈奕仁﹚
最佳作曲人奖
曹雅雯;锺兴民／咸汫《自本》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯﹚
HUSH／安和《面面》／相信音乐国际股份有限公司﹙演唱者：苏慧伦﹚
潘云安／在这座城市遗失了你《运气来得若有似无【Easy Come, Easy Go】》／相信音乐国际股份有限公司﹙演唱者：告五人﹚
桑布伊／maava / 拥抱 / Embrace《得力量 pulu’em》／卡达德邦文化工作室﹙演唱者：桑布伊﹚
WeiBird 韦礼安／I Wrote a Song for You《Sounds of My Life》／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：韦礼安﹚
艾怡良／我这个人《我这个人》／百代唱片股份有限公司﹙演唱者：艾怡良﹚
最佳作词人奖
黄婷／阿峰今天没有来《给你们 Dear All》／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
陈昱榕（瘦子E.SO）／伯父《Outta Body灵魂出窍》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：瘦子E.SO﹚
武雄／罔市只能回味《自本》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯﹚
小寒／幸存者《《幸存者 • 如你》双EP》／华纳国际音乐股份有限公司﹙演唱者：林俊杰﹚
葛大为／无人知晓《无人知晓》／何乐音乐有限公司﹙演唱者：田馥甄﹚
杜振熙／蜘蛛《家常音乐》／任性的人工作室﹙演唱者：杜振熙﹚
最佳编曲人奖
黄少雍／好风景 Dazzled《给你们 Dear All》／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
锺兴民／咸汫《自本》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯﹚
蔡侑良／恋物癖《眼泪博物馆》／洗耳恭听股份有限公司﹙演唱者：郑兴﹚
YELLOW黄宣／你是不是误会什麽 （Miss understanding）《你是不是误会什麽（Miss understanding）》／爱贝克思股份有限公司﹙演唱者：吕蔷Amuyi﹚
嘟嘟／Last Animals《Last Animals》／爱贝克思股份有限公司﹙演唱者：JADE﹚
大象体操／敬启者《敬启者》／合作艺文有限公司﹙演唱者：大象体操﹚
最佳专辑制作人奖
黄韵玲／给你们 Dear All／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
张三;曹雅雯／自本／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯﹚
米奇林 MCKY;剃刀蒋 RAZOR;孙盛希 Shi Shi／出没地带 (Where Is SHI?)／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：孙盛希 Shi Shi﹚
陈建骐／无人知晓／何乐音乐有限公司﹙演唱者：田馥甄﹚
曾仁义; 洪子龙; 桑布伊／得力量 pulu’em／卡达德邦文化工作室﹙演唱者：桑布伊﹚
李泉;严俊／十日弹／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：李泉﹚
最佳单曲制作人奖
李欣芸／烂天气《绝类 UNIQUE》／星娱音乐有限公司﹙演唱者：光良﹚
周杰伦／Mojito《Mojito》／杰威尔音乐有限公司﹙演唱者：周杰伦﹚
YELLOW黄宣;余佳伦／怪天气《怪天气》／否极泰来音乐股份有限公司﹙演唱者：YELLOW黄宣;9m88﹚
方大同／麵麵《宅这》／香港商赋音乐有限公司﹙演唱者：方大同﹚
黄雨勳／刻在我心底的名字《刻在我心底的名字》／添翼创越工作室
荒井十一／自洽《自洽》／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：莫文蔚、郭一凡﹚
最佳华语男歌手奖
瘦子E.SO／Outta Body灵魂出窍／滚石国际音乐股份有限公司
林俊杰／《倖存者 • 如你》双EP／华纳国际音乐股份有限公司
吴青峰／册叶一：一与一／环球国际唱片股份有限公司
杜振熙／家常音乐／任性的人工作室
韦礼安／Sounds of My Life／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司
李泉／十日弹／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司
最佳华语女歌手奖
万芳／给你们 Dear All／何乐音乐有限公司
巴奈／爱，不到／子皿有限公司
孙盛希 Shi Shi／出没地带 (Where Is SHI?)／滚石国际音乐股份有限公司
苏慧伦／面面／相信音乐国际股份有限公司
田馥甄／无人知晓／何乐音乐有限公司
谭维维／3811／海蝶音乐股份有限公司
最佳闽南语男歌手奖
许富凯／拾歌／何乐音乐有限公司
杨肃浩／噶玛兰的风吹／典选音乐事业股份有限公司
伍佰／伍佰&China Blue透南风演唱会影音全纪录／环球国际唱片股份有限公司
浩子／共你惜惜／时代创艺企业有限公司
荒山亮／等待好天／动脉音乐文化传播有限公司
最佳闽南语女歌手奖
朱海君／梦见苏西／豪声唱片有限公司
曹雅雯／自本／滚石国际音乐股份有限公司
蔡家蓁／若是你 想欲了解我／时代创艺企业有限公司
黄妃／色违／米乐士娱乐股份有限公司
张涵雅／上半场／好痛音乐事业有限公司
最佳客语歌手奖
曾仲玮／O nga Onga／花声艺术文化股份有限公司
谢宇威／那三年／威德文化有限公司
黄珮舒／出门看看／三川娱乐有限公司
春麵乐队／到底／三十而立有限公司
罗文裕／当太阳升起时／梦响当然音乐股份有限公司
最佳原住民语歌手奖
达卡闹／达卡闹 / 流浪的Naluwan／好的创艺工作室
桑布伊／得力量 pulu’em／卡达德邦文化工作室
Lowking姚宇谦／散步到地平线／好痛音乐事业有限公司
马晓安／早安 mziboq su／动静音乐制作股份有限公司
žž玮琪／《žž》／那屋瓦文化有限公司
最佳演唱组合奖
守夜人 Night Keepers（秦旭章;杨其伟;林稚翎;蔡佳颖）／使者／何乐音乐有限公司
追风少女FALI（邓棋薰Yuli;林欣云Kasang;林青云Eng'mo）／追风少女迷你专辑 -玖贰玖／典选音乐事业股份有限公司
张三李四（张三;吴迪;彭柏邑;杨显斌;杨曼宁）／Seen it all?／滚石国际音乐股份有限公司
原子邦妮 Astro Bunny（Nu;查查）／乐游原／滚石国际音乐股份有限公司
寻人启事（钱沛筠;钱姵文;吕佳谕;陈信迪;颜立东）／Dear Adult／寻人启事乐团工作室
最佳新人奖
YELLOW／浮世击／否极泰来音乐股份有限公司
热写生／豆皮少年／自由播种工作室
李浩玮 Howard Lee／Diamond In The Rough／滚石国际音乐股份有限公司
青虫 aoi／有你的故事／洗耳恭听股份有限公司
理想混蛋／愚者／何乐音乐有限公司
李友廷／如果你也爱我就好了／华研国际音乐股份有限公司
?te／A Bedroom of One＇s Own／华风数位股份有限公司
演奏类最佳专辑奖
行／好有感觉音乐事业有限公司﹙演奏者：鲁千千﹚
KUNG"s vol.1／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：龚钰祺﹚
流光传奇／山下民谣有限公司﹙演奏者：异境乐团﹚
机械步伐／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：TTechmak﹚
派仔之游／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：五香放克乐团﹚
演奏类最佳专辑制作人奖
吴政君／流光传奇／山下民谣有限公司﹙演奏者：异境乐团﹚
傅麦特／Don’t Get Too Comfortable不要过太爽／亚神音乐娱乐股份有限公司﹙演奏者：傅麦特﹚
侯志坚／《刻在你心底的名字》电影配乐原声带／天空之城音乐製作有限公司﹙演奏者：侯志坚;陈主惠;魏广晧﹚
谢燕辉;张德明／派仔之游／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：五香放克乐团﹚
hirsk／noista/gia 噪噪噪噪切／派乐黛唱片有限公司﹙演奏者：hirsk﹚
演奏类最佳作曲人奖
鲁千千／行《行》／好有感觉音乐事业有限公司﹙演奏者：鲁千千﹚
顾忠山／清晰《清晰》／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：顾忠山三重奏﹚
托比·麦／机械步伐《机械步伐》／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：TTechmak﹚
谢燕辉;张德明／大理人家《派仔之游》／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：五香放克乐团﹚
谢燕辉;张德明／苦乐《派仔之游》／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：五香放克乐团﹚
最佳装帧设计奖
杨士庆／爱，不到／子皿有限公司
罗文岑;林纯用;李根政／野莲出庄 Water Snowflake Goes to Market／山下民谣有限公司
刘悦德／无人知晓／何乐音乐有限公司
萧青阳／ZETA／凡音文化有限公司
陈世川／得力量 pulu’em／卡达德邦文化工作室
聂永真;陈圣智（永真急制）／摩登原始人／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司
特别贡献奖
罗大佑
入围名单：
年度歌曲奖
阿峰今天没有来《给你们 Dear All》／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
伯父《Outta Body灵魂出窍》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：瘦子E.SO﹚
若是明仔载 feat. ?te 坏特《自本》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯;?te 坏特﹚
在这座城市遗失了你《运气来得若有似无【Easy Come, Easy Go】》／相信音乐国际股份有限公司﹙演唱者：告五人﹚
maava / 拥抱 / Embrace《得力量 pulu’em》／卡达德邦文化工作室﹙演唱者：桑布伊﹚
因为你 所以我《因为你 所以我(Because Of You)》／相信音乐国际股份有限公司﹙演唱者：五月天﹚
刻在我心底的名字《刻在我心底的名字》／添翼创越工作室
最佳华语专辑奖
给你们 Dear All／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
出没地带 (Where Is SHI?)／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：孙盛希 Shi Shi﹚
无人知晓／何乐音乐有限公司﹙演唱者：田馥甄﹚
家常音乐／任性的人工作室﹙演唱者：杜振熙﹚
Sounds of My Life／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：韦礼安﹚
十日弹／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：李泉﹚
最佳客语专辑奖
Khak-lah Thien-thoì（卡拉电台）／骚思股份有限公司﹙演唱者：Siau-lu Khah-lah（少女卡拉）﹚
那三年／威德文化有限公司﹙演唱者：谢宇威﹚
到底／三十而立有限公司﹙演唱者：春麵乐队﹚
当太阳升起时／梦响当然音乐股份有限公司﹙演唱者：罗文裕﹚
阿民／科科农场股份有限公司﹙演唱者：九连真人﹚
最佳原住民语专辑奖
达卡闹 / 流浪的Naluwan／好的创艺工作室﹙演唱者：达卡闹﹚
得力量 pulu’em／卡达德邦文化工作室﹙演唱者：桑布伊﹚
《žž》／那屋瓦文化有限公司﹙演唱者：žž玮琪﹚
海女 Lady of the ocean／共勉之企业号有限公司﹙演唱者：漂流出口﹚
最佳MV奖
飢饿时代《浮世击》／否极泰来音乐股份有限公司﹙导演：章郡﹚
莫问-摇滚北管版《山川壮丽》／三川娱乐有限公司﹙导演：廖珮妤;唐治中﹚
舞女《Bedtime Story》／街声股份有限公司﹙导演：叶依柔﹚
家常音乐《家常音乐》／任性的人工作室﹙导演：王宗欣﹚
夜游神《阿民》／科科农场股份有限公司﹙导演：曾婉遒﹚
Candlelight (feat. OHHYUK)《SOFT STORM 柔性风暴》／夕阳音乐产业有限公司﹙导演：DQM﹚
直到我遇见了你《如果你也爱我就好了》／华研国际音乐股份有限公司﹙导演：黄婕妤﹚
一一《无人知晓》／何乐音乐有限公司﹙导演：陈奕仁﹚
最佳作曲人奖
曹雅雯;锺兴民／咸汫《自本》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯﹚
HUSH／安和《面面》／相信音乐国际股份有限公司﹙演唱者：苏慧伦﹚
潘云安／在这座城市遗失了你《运气来得若有似无【Easy Come, Easy Go】》／相信音乐国际股份有限公司﹙演唱者：告五人﹚
桑布伊／maava / 拥抱 / Embrace《得力量 pulu’em》／卡达德邦文化工作室﹙演唱者：桑布伊﹚
WeiBird 韦礼安／I Wrote a Song for You《Sounds of My Life》／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：韦礼安﹚
艾怡良／我这个人《我这个人》／百代唱片股份有限公司﹙演唱者：艾怡良﹚
最佳作词人奖
黄婷／阿峰今天没有来《给你们 Dear All》／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
陈昱榕（瘦子E.SO）／伯父《Outta Body灵魂出窍》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：瘦子E.SO﹚
武雄／罔市只能回味《自本》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯﹚
小寒／幸存者《《幸存者 • 如你》双EP》／华纳国际音乐股份有限公司﹙演唱者：林俊杰﹚
葛大为／无人知晓《无人知晓》／何乐音乐有限公司﹙演唱者：田馥甄﹚
杜振熙／蜘蛛《家常音乐》／任性的人工作室﹙演唱者：杜振熙﹚
最佳编曲人奖
黄少雍／好风景 Dazzled《给你们 Dear All》／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
锺兴民／咸汫《自本》／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯﹚
蔡侑良／恋物癖《眼泪博物馆》／洗耳恭听股份有限公司﹙演唱者：郑兴﹚
YELLOW黄宣／你是不是误会什麽 （Miss understanding）《你是不是误会什麽（Miss understanding）》／爱贝克思股份有限公司﹙演唱者：吕蔷Amuyi﹚
嘟嘟／Last Animals《Last Animals》／爱贝克思股份有限公司﹙演唱者：JADE﹚
大象体操／敬启者《敬启者》／合作艺文有限公司﹙演唱者：大象体操﹚
最佳专辑制作人奖
黄韵玲／给你们 Dear All／何乐音乐有限公司﹙演唱者：万芳﹚
张三;曹雅雯／自本／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：曹雅雯﹚
米奇林 MCKY;剃刀蒋 RAZOR;孙盛希 Shi Shi／出没地带 (Where Is SHI?)／滚石国际音乐股份有限公司﹙演唱者：孙盛希 Shi Shi﹚
陈建骐／无人知晓／何乐音乐有限公司﹙演唱者：田馥甄﹚
曾仁义; 洪子龙; 桑布伊／得力量 pulu’em／卡达德邦文化工作室﹙演唱者：桑布伊﹚
李泉;严俊／十日弹／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：李泉﹚
最佳单曲制作人奖
李欣芸／烂天气《绝类 UNIQUE》／星娱音乐有限公司﹙演唱者：光良﹚
周杰伦／Mojito《Mojito》／杰威尔音乐有限公司﹙演唱者：周杰伦﹚
YELLOW黄宣;余佳伦／怪天气《怪天气》／否极泰来音乐股份有限公司﹙演唱者：YELLOW黄宣;9m88﹚
方大同／麵麵《宅这》／香港商赋音乐有限公司﹙演唱者：方大同﹚
黄雨勳／刻在我心底的名字《刻在我心底的名字》／添翼创越工作室
荒井十一／自洽《自洽》／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司﹙演唱者：莫文蔚、郭一凡﹚
最佳华语男歌手奖
瘦子E.SO／Outta Body灵魂出窍／滚石国际音乐股份有限公司
林俊杰／《倖存者 • 如你》双EP／华纳国际音乐股份有限公司
吴青峰／册叶一：一与一／环球国际唱片股份有限公司
杜振熙／家常音乐／任性的人工作室
韦礼安／Sounds of My Life／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司
李泉／十日弹／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司
最佳华语女歌手奖
万芳／给你们 Dear All／何乐音乐有限公司
巴奈／爱，不到／子皿有限公司
孙盛希 Shi Shi／出没地带 (Where Is SHI?)／滚石国际音乐股份有限公司
苏慧伦／面面／相信音乐国际股份有限公司
田馥甄／无人知晓／何乐音乐有限公司
谭维维／3811／海蝶音乐股份有限公司
最佳闽南语男歌手奖
许富凯／拾歌／何乐音乐有限公司
杨肃浩／噶玛兰的风吹／典选音乐事业股份有限公司
伍佰／伍佰&China Blue透南风演唱会影音全纪录／环球国际唱片股份有限公司
浩子／共你惜惜／时代创艺企业有限公司
荒山亮／等待好天／动脉音乐文化传播有限公司
最佳闽南语女歌手奖
朱海君／梦见苏西／豪声唱片有限公司
曹雅雯／自本／滚石国际音乐股份有限公司
蔡家蓁／若是你 想欲了解我／时代创艺企业有限公司
黄妃／色违／米乐士娱乐股份有限公司
张涵雅／上半场／好痛音乐事业有限公司
最佳客语歌手奖
曾仲玮／O nga Onga／花声艺术文化股份有限公司
谢宇威／那三年／威德文化有限公司
黄珮舒／出门看看／三川娱乐有限公司
春麵乐队／到底／三十而立有限公司
罗文裕／当太阳升起时／梦响当然音乐股份有限公司
最佳原住民语歌手奖
达卡闹／达卡闹 / 流浪的Naluwan／好的创艺工作室
桑布伊／得力量 pulu’em／卡达德邦文化工作室
Lowking姚宇谦／散步到地平线／好痛音乐事业有限公司
马晓安／早安 mziboq su／动静音乐制作股份有限公司
žž玮琪／《žž》／那屋瓦文化有限公司
最佳演唱组合奖
守夜人 Night Keepers（秦旭章;杨其伟;林稚翎;蔡佳颖）／使者／何乐音乐有限公司
追风少女FALI（邓棋薰Yuli;林欣云Kasang;林青云Eng'mo）／追风少女迷你专辑 -玖贰玖／典选音乐事业股份有限公司
张三李四（张三;吴迪;彭柏邑;杨显斌;杨曼宁）／Seen it all?／滚石国际音乐股份有限公司
原子邦妮 Astro Bunny（Nu;查查）／乐游原／滚石国际音乐股份有限公司
寻人启事（钱沛筠;钱姵文;吕佳谕;陈信迪;颜立东）／Dear Adult／寻人启事乐团工作室
最佳新人奖
YELLOW／浮世击／否极泰来音乐股份有限公司
热写生／豆皮少年／自由播种工作室
李浩玮 Howard Lee／Diamond In The Rough／滚石国际音乐股份有限公司
青虫 aoi／有你的故事／洗耳恭听股份有限公司
理想混蛋／愚者／何乐音乐有限公司
李友廷／如果你也爱我就好了／华研国际音乐股份有限公司
?te／A Bedroom of One＇s Own／华风数位股份有限公司
演奏类最佳专辑奖
行／好有感觉音乐事业有限公司﹙演奏者：鲁千千﹚
KUNG"s vol.1／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：龚钰祺﹚
流光传奇／山下民谣有限公司﹙演奏者：异境乐团﹚
机械步伐／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：TTechmak﹚
派仔之游／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：五香放克乐团﹚
演奏类最佳专辑制作人奖
吴政君／流光传奇／山下民谣有限公司﹙演奏者：异境乐团﹚
傅麦特／Don’t Get Too Comfortable不要过太爽／亚神音乐娱乐股份有限公司﹙演奏者：傅麦特﹚
侯志坚／《刻在你心底的名字》电影配乐原声带／天空之城音乐製作有限公司﹙演奏者：侯志坚;陈主惠;魏广晧﹚
谢燕辉;张德明／派仔之游／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：五香放克乐团﹚
hirsk／noista/gia 噪噪噪噪切／派乐黛唱片有限公司﹙演奏者：hirsk﹚
演奏类最佳作曲人奖
鲁千千／行《行》／好有感觉音乐事业有限公司﹙演奏者：鲁千千﹚
顾忠山／清晰《清晰》／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：顾忠山三重奏﹚
托比·麦／机械步伐《机械步伐》／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：TTechmak﹚
谢燕辉;张德明／大理人家《派仔之游》／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：五香放克乐团﹚
谢燕辉;张德明／苦乐《派仔之游》／环球国际唱片股份有限公司﹙演奏者：五香放克乐团﹚
最佳装帧设计奖
杨士庆／爱，不到／子皿有限公司
罗文岑;林纯用;李根政／野莲出庄 Water Snowflake Goes to Market／山下民谣有限公司
刘悦德／无人知晓／何乐音乐有限公司
萧青阳／ZETA／凡音文化有限公司
陈世川／得力量 pulu’em／卡达德邦文化工作室
聂永真;陈圣智（永真急制）／摩登原始人／台湾索尼音乐娱乐股份有限公司
特别贡献奖
罗大佑
【#哈佛教授称慰安妇自愿卖淫#，3万人请愿要求道歉】“妇女（慰安妇）和妓院（慰安所）签定了契约，妇女可提前预支一到两年的工资，并且如果她们创收好，还可以提早离开。”
哈佛大学法学院日本法律研究教授马克·拉姆塞耶（J. Mark Ramseyer, 音译）在名为《太平洋战争中的性交易》(Contracting for Sex in The Pacific War)论文摘要中这么写道。拉姆塞耶将韩国“慰安妇”这一历史问题简化成一个经济问题，认为她们其实是被公开招募的，声称她们是“自愿卖淫”。
据福克斯新闻频道（Fox News）8日报道,此番言论一出便引发了国际社会的一片哗然，文章也面临越来越多的学术争议和批评，哈佛大学的数百名学生也发起了请愿书，要求拉姆塞耶道歉，同时也要求校方回应针对他的投诉。目前，参与请愿的人数已接近3万人。
但截至目前，拉姆塞耶本和哈佛法学院拒绝就此事置评。
据悉，这篇文章于去年12月在网上发表，并计划刊登于《国际法律与经济评论》(International Review of Law and Economics)的3月刊上。然而，这一计划已经暂停，目前该文章正在接受调查。
哈佛和其他机构的历史学家们梳理了拉姆塞耶的资料来源，称并没有历史证据足以支撑他描述的所谓性交易契约。韩国和美国的法律学者和历史学家也表示，拉姆齐耶的论文在推理上存在一些缺陷，并对他用来支持这些论点的来源提出了质疑。
哈佛大学历史学家安德鲁·戈登（Andrew Gordon）和卡特·埃克特（Carter Eckert）在一份呼吁撤回这篇文章的声明中表示，拉姆塞耶“没有参考过任何一份有关慰安妇的实际合同”。
“完全是捏造，不符合学术诚信，都是无中生有的断言，”康涅狄格大学（University of Connecticut）研究现代日本和韩国的历史学家亚历克西斯·杜登（Alexis Dudden）同样认为拉姆塞耶并没有见过任何合同，并斥责这篇文章无视了数十年的研究成果。
在朝鲜媒体《今日朝鲜》（DPRK Today）的报道中，拉姆塞耶还被比做成“伪学者”。
目前，1000多名经济学家签署了另一封公开信，谴责这篇文章，说它滥用经济理论，“以使可怕的暴行合法化”；数百名朝鲜和韩国的学者已签名谴责拉姆塞耶的文章；日本历史学家发表了一篇30页的文章，解释了以“以学术不端为由”撤回这篇文章的原因。
而在哈佛，数百名学生签署了一份请愿书，要求拉姆塞耶道歉，并要求校方回应针对他的投诉。目前，参与请愿的人数已接近3万人。
但截至目前，拉姆塞耶本和哈佛法学院拒绝就此事置评。
今年1月，韩国法院裁定，日本政府必须向12名韩籍日军“慰安妇”受害者每人赔偿1亿韩元(合9万美元)。
当时，拉姆塞耶就曾写过一篇《还原“慰安妇”的真相》，里面针对性地说了“韩国慰安妇”问题，他认为，“向生活艰难的妇女表示同情是可以的，付钱给盟友来维持关系也是可以的，但‘慰安妇’是被奴役的这一说法在历史上是完全错误的，日本军队从来没有强迫韩国妇女在妓院工作。”
文章也提及了前文其主要观点“合同问题”称，“早在日军开始建立慰安所之前，韩国妇女就开始在亚洲各地独立进行性交易。”
据美联社报道，拉姆塞耶在日本长大，于2018年获得了日本的“旭日勋章”，一般来讲，该勋章主要授予有显著功绩、在宣扬日本文化方面做出成就的人。
哈佛大学官方介绍显示，拉姆塞耶被授予“日本法律研究的三菱教授”的头衔。因此，许多韩国媒体和学者怀疑他可能受到了日本公司的赞助，首尔世宗大学政治学教授赔坂裕二（Yuji Hosaka, 音译）曾在采访中暗示，三菱可能向该大学捐款，以设立教授职位，并让拉姆塞耶担任这一职务，而他的文章也可能是受到了三菱集团的资助。
尽管拉姆塞耶在接受采访时解释称，教授职位前有“三菱”可能是因为三菱集团在上世纪70年代曾向哈佛捐赠了大约150万美元，但他的教授职位“没有任何附加条件”，也没有从三菱获得资金支持，但这一说法似乎并不能服众。
联合国1996年的一份报告曾指出，慰安妇是通过“暴力和赤裸裸的胁迫”获得的性奴隶。据美联社（AP News）报道，在日本被占领土被奴役的女性人数存在争议，但估计从数万至41万不等，其中许多是韩国血统。
“慰安妇”问题本就是日本和东亚国家之间的政治争端问题，而拉姆塞耶的论文无疑加剧了韩国和日本的历史问题。日本在1993年的一份声明中承认，女性是“违背自己的意愿”被绑架的，但2014年，时任日本内阁官房长官的菅义伟却在参议院内阁委员会上公然否认日军曾强征慰安妇这一事实，并表示这是“以韩国为首，错误的认识在世界中流传开来”。
而韩国方面则一直敦促日本向讲述慰安妇经历的女性道歉及赔偿。韩国性别平等和家庭部部长郑英爱（Chung Young-ai, 音译）对拉姆塞耶的文章表示失望，她称这是“有人企图歪曲关于日本军队‘慰安妇’问题的事实，玷污受害者的荣誉和尊严。”
92岁高龄的韩国慰安妇受害幸存者李永秀（Lee Yong-soo, 音译）认为拉姆塞耶的说法“荒唐可笑”，并要求他道歉。
针对此事，韩国外交部发言人崔泳杉在2月18日举行的例行记者会上表示，对于民间学者的个人学术研究结果，韩国政府现阶段不宜发表具体立场。但他强调，包括慰安妇受害在内的历史真相是通过众多受害人证言、国际机构调查等方式得到求证的公认事实。并表示，韩国政府日后将继续努力提高国际社会对相关问题的认知，加强有关追悼受害人的教育和国内外研究力量。
值得一提的是，相比于韩国政府相对委婉的说辞，中方就慰安妇问题的立场明确且始终如一。
2014年10月22日， 中国外交部发言人华春莹在主持例行记者会时回应称，强征“慰安妇”是日本军国主义在二战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行，铁证如山，不容否认。任何企图否认这一历史罪行和事实的做法只能适得其反，使人们对日方企图为历史翻案的动向更加警惕。我们严肃敦促日方不折不扣地信守正视和深刻反省侵略历史的有关表态和承诺。
2021年2月19日，华春莹在回答记者问时表示，中方一直要求日方切实正视和深刻反省历史，采取负责任的态度妥善处理“慰安妇”问题，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。中方反对一切美化侵略战争、企图否认和歪曲历史的错误行径。（via：观察者网）
哈佛大学法学院日本法律研究教授马克·拉姆塞耶（J. Mark Ramseyer, 音译）在名为《太平洋战争中的性交易》(Contracting for Sex in The Pacific War)论文摘要中这么写道。拉姆塞耶将韩国“慰安妇”这一历史问题简化成一个经济问题，认为她们其实是被公开招募的，声称她们是“自愿卖淫”。
据福克斯新闻频道（Fox News）8日报道,此番言论一出便引发了国际社会的一片哗然，文章也面临越来越多的学术争议和批评，哈佛大学的数百名学生也发起了请愿书，要求拉姆塞耶道歉，同时也要求校方回应针对他的投诉。目前，参与请愿的人数已接近3万人。
但截至目前，拉姆塞耶本和哈佛法学院拒绝就此事置评。
据悉，这篇文章于去年12月在网上发表，并计划刊登于《国际法律与经济评论》(International Review of Law and Economics)的3月刊上。然而，这一计划已经暂停，目前该文章正在接受调查。
哈佛和其他机构的历史学家们梳理了拉姆塞耶的资料来源，称并没有历史证据足以支撑他描述的所谓性交易契约。韩国和美国的法律学者和历史学家也表示，拉姆齐耶的论文在推理上存在一些缺陷，并对他用来支持这些论点的来源提出了质疑。
哈佛大学历史学家安德鲁·戈登（Andrew Gordon）和卡特·埃克特（Carter Eckert）在一份呼吁撤回这篇文章的声明中表示，拉姆塞耶“没有参考过任何一份有关慰安妇的实际合同”。
“完全是捏造，不符合学术诚信，都是无中生有的断言，”康涅狄格大学（University of Connecticut）研究现代日本和韩国的历史学家亚历克西斯·杜登（Alexis Dudden）同样认为拉姆塞耶并没有见过任何合同，并斥责这篇文章无视了数十年的研究成果。
在朝鲜媒体《今日朝鲜》（DPRK Today）的报道中，拉姆塞耶还被比做成“伪学者”。
目前，1000多名经济学家签署了另一封公开信，谴责这篇文章，说它滥用经济理论，“以使可怕的暴行合法化”；数百名朝鲜和韩国的学者已签名谴责拉姆塞耶的文章；日本历史学家发表了一篇30页的文章，解释了以“以学术不端为由”撤回这篇文章的原因。
而在哈佛，数百名学生签署了一份请愿书，要求拉姆塞耶道歉，并要求校方回应针对他的投诉。目前，参与请愿的人数已接近3万人。
但截至目前，拉姆塞耶本和哈佛法学院拒绝就此事置评。
今年1月，韩国法院裁定，日本政府必须向12名韩籍日军“慰安妇”受害者每人赔偿1亿韩元(合9万美元)。
当时，拉姆塞耶就曾写过一篇《还原“慰安妇”的真相》，里面针对性地说了“韩国慰安妇”问题，他认为，“向生活艰难的妇女表示同情是可以的，付钱给盟友来维持关系也是可以的，但‘慰安妇’是被奴役的这一说法在历史上是完全错误的，日本军队从来没有强迫韩国妇女在妓院工作。”
文章也提及了前文其主要观点“合同问题”称，“早在日军开始建立慰安所之前，韩国妇女就开始在亚洲各地独立进行性交易。”
据美联社报道，拉姆塞耶在日本长大，于2018年获得了日本的“旭日勋章”，一般来讲，该勋章主要授予有显著功绩、在宣扬日本文化方面做出成就的人。
哈佛大学官方介绍显示，拉姆塞耶被授予“日本法律研究的三菱教授”的头衔。因此，许多韩国媒体和学者怀疑他可能受到了日本公司的赞助，首尔世宗大学政治学教授赔坂裕二（Yuji Hosaka, 音译）曾在采访中暗示，三菱可能向该大学捐款，以设立教授职位，并让拉姆塞耶担任这一职务，而他的文章也可能是受到了三菱集团的资助。
尽管拉姆塞耶在接受采访时解释称，教授职位前有“三菱”可能是因为三菱集团在上世纪70年代曾向哈佛捐赠了大约150万美元，但他的教授职位“没有任何附加条件”，也没有从三菱获得资金支持，但这一说法似乎并不能服众。
联合国1996年的一份报告曾指出，慰安妇是通过“暴力和赤裸裸的胁迫”获得的性奴隶。据美联社（AP News）报道，在日本被占领土被奴役的女性人数存在争议，但估计从数万至41万不等，其中许多是韩国血统。
“慰安妇”问题本就是日本和东亚国家之间的政治争端问题，而拉姆塞耶的论文无疑加剧了韩国和日本的历史问题。日本在1993年的一份声明中承认，女性是“违背自己的意愿”被绑架的，但2014年，时任日本内阁官房长官的菅义伟却在参议院内阁委员会上公然否认日军曾强征慰安妇这一事实，并表示这是“以韩国为首，错误的认识在世界中流传开来”。
而韩国方面则一直敦促日本向讲述慰安妇经历的女性道歉及赔偿。韩国性别平等和家庭部部长郑英爱（Chung Young-ai, 音译）对拉姆塞耶的文章表示失望，她称这是“有人企图歪曲关于日本军队‘慰安妇’问题的事实，玷污受害者的荣誉和尊严。”
92岁高龄的韩国慰安妇受害幸存者李永秀（Lee Yong-soo, 音译）认为拉姆塞耶的说法“荒唐可笑”，并要求他道歉。
针对此事，韩国外交部发言人崔泳杉在2月18日举行的例行记者会上表示，对于民间学者的个人学术研究结果，韩国政府现阶段不宜发表具体立场。但他强调，包括慰安妇受害在内的历史真相是通过众多受害人证言、国际机构调查等方式得到求证的公认事实。并表示，韩国政府日后将继续努力提高国际社会对相关问题的认知，加强有关追悼受害人的教育和国内外研究力量。
值得一提的是，相比于韩国政府相对委婉的说辞，中方就慰安妇问题的立场明确且始终如一。
2014年10月22日， 中国外交部发言人华春莹在主持例行记者会时回应称，强征“慰安妇”是日本军国主义在二战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行，铁证如山，不容否认。任何企图否认这一历史罪行和事实的做法只能适得其反，使人们对日方企图为历史翻案的动向更加警惕。我们严肃敦促日方不折不扣地信守正视和深刻反省侵略历史的有关表态和承诺。
2021年2月19日，华春莹在回答记者问时表示，中方一直要求日方切实正视和深刻反省历史，采取负责任的态度妥善处理“慰安妇”问题，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。中方反对一切美化侵略战争、企图否认和歪曲历史的错误行径。（via：观察者网）
✋热门推荐