休赛期自由球员名单V1.0
一些有选项但不大可能成为自由球员的被我隐去了,比如龟龟(球员选项)、祖巴茨(球队选项)、杰麦考格林(球员选项)等等
其中我认为值得湖人去追的球员加框显示,高于底薪的球员加色显示
总体来说,没几个我认为能以一个人改变球队实力的球员,但防守是水桶效应,侧翼足够多的话,量变可能会引起质变。湖人休赛期预计只有小中产,想获得超过这个档次的球员只能先签后换,但将会被硬帽限制,因此超过小中产的球员,我认为只有布朗森值得湖人去争取;至于底薪球员,应该还是重尺寸、重年轻球员和重身体素质,轻投射和经验,毕竟底薪签下来就必然有重大缺点,你总得舍弃一些元素。从这个赛季的比赛来看,最后时刻能上场的球员都不是以投射见长的,因为能防得住,才有机会去赢下比赛
推荐关注:波特、赛迪斯杨、普林斯、兰姆、赖特、安德森等人
一些有选项但不大可能成为自由球员的被我隐去了,比如龟龟(球员选项)、祖巴茨(球队选项)、杰麦考格林(球员选项)等等
其中我认为值得湖人去追的球员加框显示,高于底薪的球员加色显示
总体来说,没几个我认为能以一个人改变球队实力的球员,但防守是水桶效应,侧翼足够多的话,量变可能会引起质变。湖人休赛期预计只有小中产,想获得超过这个档次的球员只能先签后换,但将会被硬帽限制,因此超过小中产的球员,我认为只有布朗森值得湖人去争取;至于底薪球员,应该还是重尺寸、重年轻球员和重身体素质,轻投射和经验,毕竟底薪签下来就必然有重大缺点,你总得舍弃一些元素。从这个赛季的比赛来看,最后时刻能上场的球员都不是以投射见长的,因为能防得住,才有机会去赢下比赛
推荐关注:波特、赛迪斯杨、普林斯、兰姆、赖特、安德森等人
桌面日常|我要这三个里边的超大杯
因为养猫的缘故,之前的毛毡垫终于不堪重负下
岗了
这次买了黑色皮面的1.2*60的鼠标垫,背面是软木的,两面都可以用
晚上工作总得来点氛围,只开屏幕挂灯光区有
点
小,照射范围不够大,于是又买了个超大杯的 DP的挂?灯?老实讲也不算挂灯
直经有80厘米,照射范围足够,亮度和色温可以调节,方式也很多,最牛x的是,一个挂灯居然有个摄像头,你受的了吗?可以根据环境自动调#出道吧新星##数码控聚集地#
因为养猫的缘故,之前的毛毡垫终于不堪重负下
岗了
这次买了黑色皮面的1.2*60的鼠标垫,背面是软木的,两面都可以用
晚上工作总得来点氛围,只开屏幕挂灯光区有
点
小,照射范围不够大,于是又买了个超大杯的 DP的挂?灯?老实讲也不算挂灯
直经有80厘米,照射范围足够,亮度和色温可以调节,方式也很多,最牛x的是,一个挂灯居然有个摄像头,你受的了吗?可以根据环境自动调#出道吧新星##数码控聚集地#
氢能源制氢产业链跟踪:氢能,是指氢在物理与化学变化过程中释放的能量,因其资源充足、分布广泛(氢占宇宙已知物质的 75%),清洁无碳(燃烧产物只有水),能量密度高(曾帮助人类登上月球),氢能被视为未来理想的能源,具有替代煤炭、天然气、石油等传统化石能源的潜力。
不过,氢能技术商业化水平比较低,产业链规模小。
全球多个发达国家和地区已经有部分氢能产业规划,规划内容较为积极的是韩国,其计划在 2022 年前投入 23.3 亿美元用于氢燃料汽车开发,170 亿美元用于氢能投资;规划较为长远的是欧盟,计划到 2050 年投入 1800-4700 亿欧元。
总得来说,参照各国的战略规划,2030 年是氢能大规模部署的关键节点。
氢能源产业链,总体分为:制氢→储运氢→加氢→用氢。
单从制氢环节来看,有三个事情比较重要:
首先,各种制氢方法的成本对比,从对比可见,煤制氢、工业副产氢两种路线,目前有着绝对的成本优势,其次是天然气制氢。
第二,各种主要制氢技术的碳排放当量,从“减碳”的效果来看,天然气制氢+CCUS(碳捕捉技术),以及核电、光伏、风电三种清洁能源的电解水制氢,碳排放更加符合长期的产业方向。电解水制氢,也就是行业里所说的“绿氢”。
综合以上两条来看,尽管煤制氢、工业副产氢、天然气制氢优点是成本低,但劣势也比较明显,就是碳排放当量较高(也就是行业里所说的“灰氢”)。而电解液制氢虽然优点是碳排放少,但缺点也很明显,就是成本高(也就是行业里所说的“绿氢”)。
因而,综合成本和碳排放当量两大要素,就演变出了第三条的中间路径。
第三,通过碳捕捉技术(CCUS),能够较大幅度降低煤制氢、天然气制氢的碳排放当量,因而能够作为未来的一种过渡路线,既能享受煤制氢、天然气制氢的低成本,又能较大程度减少碳排放当量。(这条路线,也就是行业里说的“蓝氢”)
不过,氢能技术商业化水平比较低,产业链规模小。
全球多个发达国家和地区已经有部分氢能产业规划,规划内容较为积极的是韩国,其计划在 2022 年前投入 23.3 亿美元用于氢燃料汽车开发,170 亿美元用于氢能投资;规划较为长远的是欧盟,计划到 2050 年投入 1800-4700 亿欧元。
总得来说,参照各国的战略规划,2030 年是氢能大规模部署的关键节点。
氢能源产业链,总体分为:制氢→储运氢→加氢→用氢。
单从制氢环节来看,有三个事情比较重要:
首先,各种制氢方法的成本对比,从对比可见,煤制氢、工业副产氢两种路线,目前有着绝对的成本优势,其次是天然气制氢。
第二,各种主要制氢技术的碳排放当量,从“减碳”的效果来看,天然气制氢+CCUS(碳捕捉技术),以及核电、光伏、风电三种清洁能源的电解水制氢,碳排放更加符合长期的产业方向。电解水制氢,也就是行业里所说的“绿氢”。
综合以上两条来看,尽管煤制氢、工业副产氢、天然气制氢优点是成本低,但劣势也比较明显,就是碳排放当量较高(也就是行业里所说的“灰氢”)。而电解液制氢虽然优点是碳排放少,但缺点也很明显,就是成本高(也就是行业里所说的“绿氢”)。
因而,综合成本和碳排放当量两大要素,就演变出了第三条的中间路径。
第三,通过碳捕捉技术(CCUS),能够较大幅度降低煤制氢、天然气制氢的碳排放当量,因而能够作为未来的一种过渡路线,既能享受煤制氢、天然气制氢的低成本,又能较大程度减少碳排放当量。(这条路线,也就是行业里说的“蓝氢”)
✋热门推荐