进出这两个字可太妙了
我就得为我的懒批付出一点代价 我有能力改自己的论文 但我就是懒得改
别人一个字都没写靠写手七八百搞定了
我自己的论文全文房子自己建的自己码的却花了快小一千请别人改几行文字的废话
滑了第一个垃圾死妈写手的滑铁卢 第二个写手还要我自己亲自下场改批注
人还是要付出点代价 我为我的懒惰买单 为这一次的教训买单
当做做慈善了吧
我就得为我的懒批付出一点代价 我有能力改自己的论文 但我就是懒得改
别人一个字都没写靠写手七八百搞定了
我自己的论文全文房子自己建的自己码的却花了快小一千请别人改几行文字的废话
滑了第一个垃圾死妈写手的滑铁卢 第二个写手还要我自己亲自下场改批注
人还是要付出点代价 我为我的懒惰买单 为这一次的教训买单
当做做慈善了吧
真tm太离谱了
今天开了三个会
上午项目报奖材料审查 深深被打击
下午更绝 两点半一个会 三点一个会 而且都是我要汇报发言的
没办法 我只能先去开两点半的会 等了一个小时 三点半轮到我开始汇报
刚汇报完就收到同事的消息 说那边快到我了 我又马不停蹄上楼开第二个会 他们废话真多 一直开到下班时间 其他工作又只能等下班以后加班做
你说这叫什么事??
神经病
今天开了三个会
上午项目报奖材料审查 深深被打击
下午更绝 两点半一个会 三点一个会 而且都是我要汇报发言的
没办法 我只能先去开两点半的会 等了一个小时 三点半轮到我开始汇报
刚汇报完就收到同事的消息 说那边快到我了 我又马不停蹄上楼开第二个会 他们废话真多 一直开到下班时间 其他工作又只能等下班以后加班做
你说这叫什么事??
神经病
目前能从杨庆侠(按通告所述)的诊疗通告里发现的信息:
图1 年龄52岁。后续通告已更新为1977年生。因“行为怪异20余年,加重5天”入院。“…现任丈夫持据为妻”“20余年来xx在家乱翻东西”。实在看不清。但乱翻东西可能是因被拐卖至此地想逃跑所致。
图2 申请会诊医师:渠立泉,会诊医师:渠立(新)、郑友玲。
右上右下的日期从1.29涂改成1.30。
渠立泉是之前的视频里杨庆侠的主治医生。郑友玲是视频里出现的医生。
渠立新和网传封县民政局副局长同名。
会诊单正文笔迹似渠立新。
东方人民医院的专家名单里没有渠立新,但有郑友玲,见图3。
渠立新的名字在前,而不在医院的专家名单里,是不合常理的。怀疑会诊单是民政局长渠立新所写。
图4 杨庆侠神情呆滞。可能与服用抗精神病药物有关。
图5 杨庆侠社会功能严重受损,患精神分裂症,目前无作证能力。
1998年就发病,目前的通告中,婚姻依然有效。(???)
图6 诊断只露出一行“27 37残根”,下面全部是“缺牙原因分析”。
分析的重点:⑴口腔卫生差和⑵多胎生育导致重度牙周炎(想生孩子的姐妹们注意,孕妇确实是牙周炎的高发人群);⑶“残根提示龋病也是导致牙齿缺失的原因之一”;⑷儿子述无外伤史;⑸入院后35牙齿自行脱落。
分析中的疑点,三个:⑴本人无作证能力,儿子口述病史的可信度如何?如儿子不可信则不能排除外伤。⑵“残根提示龋病”,这个表述太有意思了,首先报告的上文是否有龋齿诊断?(龋齿几乎不可能自愈)其次残根是否有可能提示其他的信息呢?⑶入院后35牙齿脱落应该有前后对比吧,检查了两遍,片子呢?没有片子也得有掉牙的照片吧?
通告的结论,两个:⑴重度牙周炎可导致牙齿松动脱落,⑵未发现外伤致牙齿缺失的客观证据。
第一个结论是废话。第二个结论,还记得不明原因肺炎“未发现明显人传人现象”吗?话并没有说死。因此以上结论都不能说明:牙齿缺失没有因外伤导致的可能性。也就是说,因外伤(暴力)导致牙齿缺失的可能性是存在的,不能排除,只是没有发现相关证据。
图1 年龄52岁。后续通告已更新为1977年生。因“行为怪异20余年,加重5天”入院。“…现任丈夫持据为妻”“20余年来xx在家乱翻东西”。实在看不清。但乱翻东西可能是因被拐卖至此地想逃跑所致。
图2 申请会诊医师:渠立泉,会诊医师:渠立(新)、郑友玲。
右上右下的日期从1.29涂改成1.30。
渠立泉是之前的视频里杨庆侠的主治医生。郑友玲是视频里出现的医生。
渠立新和网传封县民政局副局长同名。
会诊单正文笔迹似渠立新。
东方人民医院的专家名单里没有渠立新,但有郑友玲,见图3。
渠立新的名字在前,而不在医院的专家名单里,是不合常理的。怀疑会诊单是民政局长渠立新所写。
图4 杨庆侠神情呆滞。可能与服用抗精神病药物有关。
图5 杨庆侠社会功能严重受损,患精神分裂症,目前无作证能力。
1998年就发病,目前的通告中,婚姻依然有效。(???)
图6 诊断只露出一行“27 37残根”,下面全部是“缺牙原因分析”。
分析的重点:⑴口腔卫生差和⑵多胎生育导致重度牙周炎(想生孩子的姐妹们注意,孕妇确实是牙周炎的高发人群);⑶“残根提示龋病也是导致牙齿缺失的原因之一”;⑷儿子述无外伤史;⑸入院后35牙齿自行脱落。
分析中的疑点,三个:⑴本人无作证能力,儿子口述病史的可信度如何?如儿子不可信则不能排除外伤。⑵“残根提示龋病”,这个表述太有意思了,首先报告的上文是否有龋齿诊断?(龋齿几乎不可能自愈)其次残根是否有可能提示其他的信息呢?⑶入院后35牙齿脱落应该有前后对比吧,检查了两遍,片子呢?没有片子也得有掉牙的照片吧?
通告的结论,两个:⑴重度牙周炎可导致牙齿松动脱落,⑵未发现外伤致牙齿缺失的客观证据。
第一个结论是废话。第二个结论,还记得不明原因肺炎“未发现明显人传人现象”吗?话并没有说死。因此以上结论都不能说明:牙齿缺失没有因外伤导致的可能性。也就是说,因外伤(暴力)导致牙齿缺失的可能性是存在的,不能排除,只是没有发现相关证据。
✋热门推荐