【提醒】注意！贵阳贵安这些区域禁售禁燃禁放烟花爆竹
一、贵阳市各区（市、县、开发区）
（一）南明区：南明区规划范围贵阳市一环以内所有区域，花果园街道办事处、小车河街道办事处、五里冲街道办事处所有区域，太慈桥街道办事处中铁国际城区域为禁止燃放烟花爆竹区域。南明区规划范围贵阳市二环以内为禁止销售烟花爆竹区域。
（二）云岩区：云岩区规划范围贵阳市二环以内为禁止销售烟花爆竹区域、一环以内所有区域为禁止燃放烟花爆竹区域。
（三）观山湖区：观山湖区所有街道行政区域内为禁止燃放、销售烟花爆竹区域；金华镇、朱昌镇、百花湖镇3个镇行政区域内为限制燃放、销售烟花爆竹区域。
（四）白云区：以环城高速（观山湖至白云段）至曹关收费站沿云环中路、云环东路连接同城南路至粑粑坳一线为界（具体说明：环城高速以东；云环路、云环中路及云环东路以南；同城南路以西），所有环形线以内的白云辖区范围内以及都拉营街道办事处属于禁止燃放、销售烟花爆竹区域，其余区域均允许常年销售和燃放烟花爆竹（有特殊规定的区域除外）。
（五）花溪区：除法律法规规章规定的禁止燃放烟花爆竹的地点和区域外，花溪河、花溪水库、红岩水库区域内和花溪公园及黄金大道区域内为禁止燃放烟花爆竹区域。
（六）乌当区：乌当区行政中心（大气监测点）1公里范围内（乌当区城市魔方片区至新添大道原市公安局、新添大道原市公安局至顺海立交桥沿线、乌当区实验小学片区、水锦花都、乌当中学、新天卫城、航天大道与新添大道交叉口至奶牛场路口沿线）为禁止燃放烟花爆竹区域，主城区其他范围为限制燃放烟花爆竹区域。
（七）修文县：县城控规范围为限制燃放烟花爆竹区域：东起阳明大道牌坊，沿阳明大道拐至堡生路(含金科阳明湖)，沿堡生路沿伸至与龙扎大道交叉路口，经龙扎大道延伸至大青村安置房(含大青村安置房)，由大青村安置房沿白虎山山体公园外侧边缘经白龙路至时珍学院;南起时珍学院，沿白龙路拐至新寨路，沿新寨路延伸至与龙场驿南路交叉路口，经龙场驿南路延伸至北大新世纪贵阳实验学校(含体育中心、公园天街)至川会馆;西起川会馆、经城北村边缘至潮水路中石化三潮水加油站;北起潮水路中石化三潮水加油站，由中石化三潮水加油站经贵酒厂、同济堂药业边缘至大寨边缘、修文县第三中学抵阳明大道牌坊。
（八）开阳县：县城建成区面积20.5平方公里（西至翁荫水库夹山大桥，沿西绕线至法院、磨子冲小区至磨料厂小区；北至潮水小区至殡仪馆至白沙井小区至硐上；东至毛稗田安置小区至黄土坎至蒋家寨安置小区；南至三道拐至贵开加油站至大坪子小区至华兴油脂厂至五中小区至四方田小区至翁荫桥）圈定范围内为限制燃放烟花爆竹的区域。
（九）息烽县：县城限制燃放烟花爆竹区域（涉及永阳街道和永靖镇）：东至川黔铁路，西至龙泉大道，南至下阳朗村西门湾路口、开磷城D区边界，北至永靖大道、蚕桑坡路沿线（含道路两旁城镇区）；开磷新城；丰华苑；息烽1号；大观伟城；团圆社区（移民安置小区内）。小寨坝限制燃放烟花爆竹区域：东至上寨川黔铁路、西至兰海高速公路，南至大干沟桥，北至下寨。
（十）清镇市：巢凤街道办事处、青龙山街道办事处和滨湖街道办事处为限制燃放烟花爆竹区域。
（十一）双龙区：整个区域不设烟花爆竹销售点。下列区域为限制燃放烟花爆竹区域，其它区域禁止燃放烟花爆竹：大地村、马寨新城、航空港幸福小区、酒店用品市场、交建花园、碧龙花园、多彩贵州温泉小镇、甘庄航空村、水云布依家园、阳明花鸟市场；贵龙社区贵龙新苑小区向外延伸200米以内区域。
（十二）高新区：整个区域不设烟花爆竹销售点，高新区金阳园区为烟花爆竹禁放区域，沙文园区为烟花爆竹限放区域。
（十三）经开区：经开区贵阳市二环以内实行烟花爆竹禁售。经开区整个区域为限制燃放烟花爆竹区域。
（十四）综保区：整个区域不设烟花爆竹销售点，均为限制燃放烟花爆竹区域。
二、贵安新区直管区各乡（镇、街道）
（一）贵安新区马场镇
禁止燃放烟花爆竹区域：
（1）中小学校人员密集区域：新艺中学、马场中学、普贡中学、马场中心小学、林卡小学、马路小学、鱼雅小学等校园周边200米范围。
（2）医疗机构人员密集区域：马场卫生院、新艺医院周边200米范围。
（3）重点防火区、军事设施保护区、重点文物保护单位区域：马场镇烈士陵园、场边森林公园、高峰山卍华禅院、云漫湖景区等周边200米范围。
（4）高易燃易爆物区域：马场加油站、兴安大道加油站、黔中大道加油站周边500米范围。
（5）输变电设施安全保护单位区域。
（6）人员高密集区域：马场客车站、各安置点小区、开元大酒店、富贵安康小镇、泰豪E时代周边200米范围。
2、禁止销售区域：马场镇政府所在地街区，兴安大道交至茶园大道的 X001 县道沿线（马场段）、马场加油站至 X001 县道沿线。
（二）贵安新区湖潮乡
1、禁止燃放烟花爆竹区域：
（1）中小学校人员密集区域：湖潮中心完小、湖潮幼儿园、湖潮民族中学、广兴小学、上午小学、磊庄小学、北师大附中、新移小学等校园周边200米范围。
（2）医疗机构人员密集区域：湖潮卫生院、贵安医院周边200米范围。
（3）重点防火区、军事设施保护区、重点文物保护单位区域：磊庄机场、白马寺、月亮湖景区等周边200米范围。
（4）高易燃易爆物区域：湖潮壹号、贰号、金马南路加油站、周边100米范围。
（5）输变电设施安全保护单位区域：汪官变电站，广兴变电站。
（6）人员高密集区域：芦官、中八客运站、各安置点小区周边200米范围。
2、禁止销售区域：湖潮乡政府所在地街区，兴安大道交至茶园大道的 X001 县道沿线（湖潮段）、黑石头路口至湖潮三叉路口沿线、黔鹰五七〇八厂（26 厂）、五个社区（星月、星湖、星河、羊艾、中八）。
（三）贵安新区高峰镇
1、禁止燃放烟花爆竹区域：
（1）中小学校人员密集区域：高峰中心小学、高峰幼儿园、高峰中学、高峰学校、天峰学校等校园周边200米范围。
（2）医疗机构人员密集区域：高峰卫生院、贵安颐安精神医院周边200米范围。
（3）重点防火区、军事设施保护区、重点文物保护单位区域：32572部队、招果洞遗址等周边200米范围。
（4）高易燃易爆物区域：东风加油站、众益燃气厂周边100米范围。
（5）输变电设施安全保护单位区域：110千伏青鱼塘变电站，35千伏湖坝坎变电站。
（6）人员高密集区域：高峰客运站、各安置点小区周边200米范围。
2、禁止销售区域：高峰镇政府所在地街区，县道甘凯路高峰火车站口至高峰中学门口至经高峰街上至至猫猫洞原老邮电局道路沿 线、高峰卫生院门口至经高峰机械厂街上至石甲村道路沿线、龙宝村道路沿线两侧、贵安大道黄猫村马鞍山红绿灯十字路口至王家院村祥和山庄门口道路沿线、高峰机械厂厂区及居民区范围内、北斗湾社区（小镇）范围内、樟缘社区（平坝农场、樱花园） 范围内。
（四）贵安新区党武街道：
1、禁止燃放区域:
(1)大学城区域。
(2)林区、风景名胜区、文物保护区内;
(3)车站、火车站等交通枢纽;
(4)加油站、燃气站等易燃易爆物品生产、储存单位及输油气管道周边100 米范围内;
(5)重要军事设施、通信、输变电设施安全保护区内;
(6)医疗机构、幼儿园、学校、敬老院、疗养院。
2、限制燃放区域:党武街道集镇。
3、限制燃放时间:限制燃放区域内每年农历十二月二十五至正月十六允许少量燃放烟花爆竹，其他时间禁止燃放。在允许燃放烟花爆竹期间，当遇到空气重污染，环保、气象部门发出橙色、红色预警时，禁止燃放烟花爆竹。
4、禁止销售区域：党武镇政府所在地街区，党武村九组活动室至国广汽修厂门口道路沿线。
（五）贵安新区其他禁止销售区域：
大学城、综保区、高端园区辖区全区域。
更多内容敬请关注甲秀南明视频号
一、贵阳市各区（市、县、开发区）
（一）南明区：南明区规划范围贵阳市一环以内所有区域，花果园街道办事处、小车河街道办事处、五里冲街道办事处所有区域，太慈桥街道办事处中铁国际城区域为禁止燃放烟花爆竹区域。南明区规划范围贵阳市二环以内为禁止销售烟花爆竹区域。
（二）云岩区：云岩区规划范围贵阳市二环以内为禁止销售烟花爆竹区域、一环以内所有区域为禁止燃放烟花爆竹区域。
（三）观山湖区：观山湖区所有街道行政区域内为禁止燃放、销售烟花爆竹区域；金华镇、朱昌镇、百花湖镇3个镇行政区域内为限制燃放、销售烟花爆竹区域。
（四）白云区：以环城高速（观山湖至白云段）至曹关收费站沿云环中路、云环东路连接同城南路至粑粑坳一线为界（具体说明：环城高速以东；云环路、云环中路及云环东路以南；同城南路以西），所有环形线以内的白云辖区范围内以及都拉营街道办事处属于禁止燃放、销售烟花爆竹区域，其余区域均允许常年销售和燃放烟花爆竹（有特殊规定的区域除外）。
（五）花溪区：除法律法规规章规定的禁止燃放烟花爆竹的地点和区域外，花溪河、花溪水库、红岩水库区域内和花溪公园及黄金大道区域内为禁止燃放烟花爆竹区域。
（六）乌当区：乌当区行政中心（大气监测点）1公里范围内（乌当区城市魔方片区至新添大道原市公安局、新添大道原市公安局至顺海立交桥沿线、乌当区实验小学片区、水锦花都、乌当中学、新天卫城、航天大道与新添大道交叉口至奶牛场路口沿线）为禁止燃放烟花爆竹区域，主城区其他范围为限制燃放烟花爆竹区域。
（七）修文县：县城控规范围为限制燃放烟花爆竹区域：东起阳明大道牌坊，沿阳明大道拐至堡生路(含金科阳明湖)，沿堡生路沿伸至与龙扎大道交叉路口，经龙扎大道延伸至大青村安置房(含大青村安置房)，由大青村安置房沿白虎山山体公园外侧边缘经白龙路至时珍学院;南起时珍学院，沿白龙路拐至新寨路，沿新寨路延伸至与龙场驿南路交叉路口，经龙场驿南路延伸至北大新世纪贵阳实验学校(含体育中心、公园天街)至川会馆;西起川会馆、经城北村边缘至潮水路中石化三潮水加油站;北起潮水路中石化三潮水加油站，由中石化三潮水加油站经贵酒厂、同济堂药业边缘至大寨边缘、修文县第三中学抵阳明大道牌坊。
（八）开阳县：县城建成区面积20.5平方公里（西至翁荫水库夹山大桥，沿西绕线至法院、磨子冲小区至磨料厂小区；北至潮水小区至殡仪馆至白沙井小区至硐上；东至毛稗田安置小区至黄土坎至蒋家寨安置小区；南至三道拐至贵开加油站至大坪子小区至华兴油脂厂至五中小区至四方田小区至翁荫桥）圈定范围内为限制燃放烟花爆竹的区域。
（九）息烽县：县城限制燃放烟花爆竹区域（涉及永阳街道和永靖镇）：东至川黔铁路，西至龙泉大道，南至下阳朗村西门湾路口、开磷城D区边界，北至永靖大道、蚕桑坡路沿线（含道路两旁城镇区）；开磷新城；丰华苑；息烽1号；大观伟城；团圆社区（移民安置小区内）。小寨坝限制燃放烟花爆竹区域：东至上寨川黔铁路、西至兰海高速公路，南至大干沟桥，北至下寨。
（十）清镇市：巢凤街道办事处、青龙山街道办事处和滨湖街道办事处为限制燃放烟花爆竹区域。
（十一）双龙区：整个区域不设烟花爆竹销售点。下列区域为限制燃放烟花爆竹区域，其它区域禁止燃放烟花爆竹：大地村、马寨新城、航空港幸福小区、酒店用品市场、交建花园、碧龙花园、多彩贵州温泉小镇、甘庄航空村、水云布依家园、阳明花鸟市场；贵龙社区贵龙新苑小区向外延伸200米以内区域。
（十二）高新区：整个区域不设烟花爆竹销售点，高新区金阳园区为烟花爆竹禁放区域，沙文园区为烟花爆竹限放区域。
（十三）经开区：经开区贵阳市二环以内实行烟花爆竹禁售。经开区整个区域为限制燃放烟花爆竹区域。
（十四）综保区：整个区域不设烟花爆竹销售点，均为限制燃放烟花爆竹区域。
二、贵安新区直管区各乡（镇、街道）
（一）贵安新区马场镇
禁止燃放烟花爆竹区域：
（1）中小学校人员密集区域：新艺中学、马场中学、普贡中学、马场中心小学、林卡小学、马路小学、鱼雅小学等校园周边200米范围。
（2）医疗机构人员密集区域：马场卫生院、新艺医院周边200米范围。
（3）重点防火区、军事设施保护区、重点文物保护单位区域：马场镇烈士陵园、场边森林公园、高峰山卍华禅院、云漫湖景区等周边200米范围。
（4）高易燃易爆物区域：马场加油站、兴安大道加油站、黔中大道加油站周边500米范围。
（5）输变电设施安全保护单位区域。
（6）人员高密集区域：马场客车站、各安置点小区、开元大酒店、富贵安康小镇、泰豪E时代周边200米范围。
2、禁止销售区域：马场镇政府所在地街区，兴安大道交至茶园大道的 X001 县道沿线（马场段）、马场加油站至 X001 县道沿线。
（二）贵安新区湖潮乡
1、禁止燃放烟花爆竹区域：
（1）中小学校人员密集区域：湖潮中心完小、湖潮幼儿园、湖潮民族中学、广兴小学、上午小学、磊庄小学、北师大附中、新移小学等校园周边200米范围。
（2）医疗机构人员密集区域：湖潮卫生院、贵安医院周边200米范围。
（3）重点防火区、军事设施保护区、重点文物保护单位区域：磊庄机场、白马寺、月亮湖景区等周边200米范围。
（4）高易燃易爆物区域：湖潮壹号、贰号、金马南路加油站、周边100米范围。
（5）输变电设施安全保护单位区域：汪官变电站，广兴变电站。
（6）人员高密集区域：芦官、中八客运站、各安置点小区周边200米范围。
2、禁止销售区域：湖潮乡政府所在地街区，兴安大道交至茶园大道的 X001 县道沿线（湖潮段）、黑石头路口至湖潮三叉路口沿线、黔鹰五七〇八厂（26 厂）、五个社区（星月、星湖、星河、羊艾、中八）。
（三）贵安新区高峰镇
1、禁止燃放烟花爆竹区域：
（1）中小学校人员密集区域：高峰中心小学、高峰幼儿园、高峰中学、高峰学校、天峰学校等校园周边200米范围。
（2）医疗机构人员密集区域：高峰卫生院、贵安颐安精神医院周边200米范围。
（3）重点防火区、军事设施保护区、重点文物保护单位区域：32572部队、招果洞遗址等周边200米范围。
（4）高易燃易爆物区域：东风加油站、众益燃气厂周边100米范围。
（5）输变电设施安全保护单位区域：110千伏青鱼塘变电站，35千伏湖坝坎变电站。
（6）人员高密集区域：高峰客运站、各安置点小区周边200米范围。
2、禁止销售区域：高峰镇政府所在地街区，县道甘凯路高峰火车站口至高峰中学门口至经高峰街上至至猫猫洞原老邮电局道路沿 线、高峰卫生院门口至经高峰机械厂街上至石甲村道路沿线、龙宝村道路沿线两侧、贵安大道黄猫村马鞍山红绿灯十字路口至王家院村祥和山庄门口道路沿线、高峰机械厂厂区及居民区范围内、北斗湾社区（小镇）范围内、樟缘社区（平坝农场、樱花园） 范围内。
（四）贵安新区党武街道：
1、禁止燃放区域:
(1)大学城区域。
(2)林区、风景名胜区、文物保护区内;
(3)车站、火车站等交通枢纽;
(4)加油站、燃气站等易燃易爆物品生产、储存单位及输油气管道周边100 米范围内;
(5)重要军事设施、通信、输变电设施安全保护区内;
(6)医疗机构、幼儿园、学校、敬老院、疗养院。
2、限制燃放区域:党武街道集镇。
3、限制燃放时间:限制燃放区域内每年农历十二月二十五至正月十六允许少量燃放烟花爆竹，其他时间禁止燃放。在允许燃放烟花爆竹期间，当遇到空气重污染，环保、气象部门发出橙色、红色预警时，禁止燃放烟花爆竹。
4、禁止销售区域：党武镇政府所在地街区，党武村九组活动室至国广汽修厂门口道路沿线。
（五）贵安新区其他禁止销售区域：
大学城、综保区、高端园区辖区全区域。
更多内容敬请关注甲秀南明视频号
#碳达峰##碳中和##双碳目标##碳达峰 碳中和#
【林业碳汇交易还有哪些坎】
近年来，重庆市万盛经开区修复山水林田湖草3.5万亩，造林育林26.8万亩，森林覆盖率达57%，建成各类公园40余个。王泸州摄（中经视觉）
全国碳排放权交易市场正式开市至今已逾半年，我国林业碳汇交易目前进展如何？存在哪些问题？就此，记者采访了业内有关人士。
【林业碳汇优势大】
生态环境部发布消息显示，2021年12月31日，全国碳排放权交易市场第一个履约周期顺利结束。全国碳市场第一个履约周期共纳入发电行业重点排放单位2162家，2021年覆盖温室气体排放量约45亿吨二氧化碳，按履约量计，履约完成率为99.5%。
生态环境部新闻发言人刘友宾表示，自启动上线交易以来，全国碳市场整体运行平稳，企业减排意识不断提升，市场活跃度稳步提高。
“碳汇交易是一种依靠政策和管制约束创造的用于抵消人为碳排放当量的虚拟产品交易。从国内市场来看，目前仍以碳排放配额（CEA）交易为主，国家核证自愿减排量（CCER）交易为补充。”中国林业科学研究院林业经济专家陈绍志对记者说，首批2000多家发电企业分到碳排放配额，意味着中国碳排放权交易市场一启动就成为全球覆盖温室气体排放量规模最大的碳市场。“从碳配额价格来看，欧盟碳价为60欧元/吨左右，而我国碳价在50元人民币/吨水平，未来上升空间大。”
碳负排放技术包括造林/再造林（林业碳汇）、生物碳汇、直接空气捕捉和强化风化。造林/再造林技术是最经济的负排放技术，去除二氧化碳的成本10美元/吨至50美元/吨；直接空气捕捉技术最昂贵，去除二氧化碳的单吨成本达数百美元或更高；生物质能源+二氧化碳捕获和储存技术介于两者中间，去除二氧化碳的成本100美元/吨至200美元/吨。
陈绍志表示，我国陆地生态碳汇能力大，林业碳汇效果佳。根据中国科学院大气物理研究所测算，2010年至2016年，我国陆地生态系统年均吸收约11.1亿吨碳，吸收了同时期人为碳排放的45%。此外，我国重要林区，尤其是西南林区以及夏季的东北林区对此作出主要固碳贡献，这也是我国近40年来对恢复天然森林植被、加强人工林培育巨大投入取得的成果。
市场拓展遇瓶颈
当前，我国森林碳汇已开始产生实实在在的经济效益。以塞罕坝为例，塞罕坝机械林场林业科副科长常伟强告诉记者，截至目前，塞罕坝机械林场首批签发造林碳汇核证减排量18.275万吨，已完成销售16.2756万吨，实现收入314万元。
塞罕坝位于河北省最北部，属浑善达克沙地南缘。50多年前，国家在此设立机械林场，人工植树造林，修复生态。经过几代人的努力，昔日黄沙漫漫、人烟稀少的塞罕坝沙地已成为百万亩林海，森林覆盖率提高到80%。塞罕坝人工林巨大的碳汇收益，成为“绿水青山就是金山银山”的生动例证。
陈绍志表示，当前我国在增加林业碳汇交易方面仍然存在有待突破的瓶颈。政策体系和技术方法不够成熟完善，是亟待解决的一大问题。
目前，最主要的困境是顶层设计不明朗、政策不确定、碳交易市场还不够成熟，导致生产者、经营者以及相关机构无所适从，碳汇造林项目存在一定的风险。有关部门针对气候变化出台了相关文件，针对碳汇也出台了相关的运行文件。这些文件虽然提出了碳汇造林的重要性，但缺乏有效的法律执行力。
2012年6月，国家发展改革委发布了《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》，确定了政府主导的自愿减排交易体系管理的基本原则，在此基础上，组织相关领域和行业专家陆续制定和备案了多个CCER方法学，建立了碳汇核算、监测计量、审定核证机制和相关管理办法，初步建立了碳汇要素市场体系。一些主体和机构反映，现有碳汇核算方法晦涩难懂，不易理解和操作。
森林蓄积量偏低也是亟待解决的问题。我国现实林分中，每公顷蓄积量未达到林地生产潜力20%的占43%，达到林地生产潜力20%至50%的占26%，达到林地生产潜力50%以上的只占31%。
社会上对林业碳汇的理解不够全面，也是制约我国林业碳汇交易可持续发展的一大问题。一方面，森林植物是二氧化碳的贮存库和缓冲器，因此提高森林质量和蓄积量是增加森林碳汇的根本途径；另一方面，森林在呼吸、死亡腐烂或燃烧过程中释放温室气体，毁林、森林退化、森林火灾可使森林变成巨大的碳排放源，使大量贮存在森林中的生物碳迅速释放到大气中。因此，要通过对森林科学、有序的经营，切实提高管理水平，持续提高森林固碳量和固碳能力，延长二氧化碳在森林中的固定时间，最大限度地贮存碳。一些经营主体和社会公众只关注现有林业能够卖出多少碳汇，却忽视森林碳汇的未来潜力和如何获得更多的碳汇。
多方发力解难题
“推进我国林业碳汇交易可持续发展，需要多方发力。”陈绍志说。
2021年7月全国碳市场启动后，除了CCER原有备案项目在规定条件下可以交易外，新的机制还没有重启，目前基本上没有林业碳汇项目交易。他建议，尽快重启CCER体系及市场交易，增加林业碳汇的市场份额，形成正向激励，并将更多的CCER用于抵消配额以外的多种场景，允许各地在碳达峰碳中和约束下，开发多种林业碳汇产品，探索将林业碳汇纳入生态补偿机制的必要性、可行性，建立健全森林碳汇融资机制。
“全球森林碳贮量约占全球植被的77%，森林土壤的碳贮量约占全球土壤的39%。自然生态系统显著的碳汇能力已得到充分证实，特别是森林、草原、湿地等生态系统在发挥生态服务功能、提升碳汇方面的潜力巨大。发展固碳林业具有投资低、环保效益高和安全性能好以及可再生的多种优势，是物理和化学固碳方式或其他减排途径不可比拟的。我们应当把发展固碳林业作为实现碳中和目标的重中之重。”陈绍志说。
专家建议，增强森林碳吸收功能的办法是造林、再造林、修复退化生态系统、建立农林复合系统。可对森林进行可持续经营，保护现有森林生态系统中贮存的碳，减少其向大气中的排放。还需要探索碳替代措施，通过耐用木质林产品替代能源密集型材料，利用可更新的木质燃料（如能源人工林）和采伐剩余物回收利用作燃料。
在相关科学研究与技术支撑方面，要从不同尺度研究我国生态系统的减排增汇能力、成本效益及国际履约贡献，加强数据资源共享，深化我国生态系统碳计量，建立国家水平的碳计量体系；加强生态系统定位观测与环境监测，建立中国碳通量观测网络体系，提高响应气候变化的预测预警和应急应对能力。同时，定量评估森林、草原、湿地、海洋、土壤、冻土等生态系统活动在减排增汇中的作用，为有效管理生态系统碳汇对碳达峰碳中和的作用提供科学依据。
常伟强告诉记者，塞罕坝机械林场正着手开展第二个监测期（2015年至2020年期间）营造林碳汇减排量（约120万吨）的审定和核证工作，积极争取北京市发改委、北京环交所支持，将碳汇交易融入北京碳市场，力争实现塞罕坝碳汇收益最大化。（经济日报记者 黄俊毅）
【林业碳汇交易还有哪些坎】
近年来，重庆市万盛经开区修复山水林田湖草3.5万亩，造林育林26.8万亩，森林覆盖率达57%，建成各类公园40余个。王泸州摄（中经视觉）
全国碳排放权交易市场正式开市至今已逾半年，我国林业碳汇交易目前进展如何？存在哪些问题？就此，记者采访了业内有关人士。
【林业碳汇优势大】
生态环境部发布消息显示，2021年12月31日，全国碳排放权交易市场第一个履约周期顺利结束。全国碳市场第一个履约周期共纳入发电行业重点排放单位2162家，2021年覆盖温室气体排放量约45亿吨二氧化碳，按履约量计，履约完成率为99.5%。
生态环境部新闻发言人刘友宾表示，自启动上线交易以来，全国碳市场整体运行平稳，企业减排意识不断提升，市场活跃度稳步提高。
“碳汇交易是一种依靠政策和管制约束创造的用于抵消人为碳排放当量的虚拟产品交易。从国内市场来看，目前仍以碳排放配额（CEA）交易为主，国家核证自愿减排量（CCER）交易为补充。”中国林业科学研究院林业经济专家陈绍志对记者说，首批2000多家发电企业分到碳排放配额，意味着中国碳排放权交易市场一启动就成为全球覆盖温室气体排放量规模最大的碳市场。“从碳配额价格来看，欧盟碳价为60欧元/吨左右，而我国碳价在50元人民币/吨水平，未来上升空间大。”
碳负排放技术包括造林/再造林（林业碳汇）、生物碳汇、直接空气捕捉和强化风化。造林/再造林技术是最经济的负排放技术，去除二氧化碳的成本10美元/吨至50美元/吨；直接空气捕捉技术最昂贵，去除二氧化碳的单吨成本达数百美元或更高；生物质能源+二氧化碳捕获和储存技术介于两者中间，去除二氧化碳的成本100美元/吨至200美元/吨。
陈绍志表示，我国陆地生态碳汇能力大，林业碳汇效果佳。根据中国科学院大气物理研究所测算，2010年至2016年，我国陆地生态系统年均吸收约11.1亿吨碳，吸收了同时期人为碳排放的45%。此外，我国重要林区，尤其是西南林区以及夏季的东北林区对此作出主要固碳贡献，这也是我国近40年来对恢复天然森林植被、加强人工林培育巨大投入取得的成果。
市场拓展遇瓶颈
当前，我国森林碳汇已开始产生实实在在的经济效益。以塞罕坝为例，塞罕坝机械林场林业科副科长常伟强告诉记者，截至目前，塞罕坝机械林场首批签发造林碳汇核证减排量18.275万吨，已完成销售16.2756万吨，实现收入314万元。
塞罕坝位于河北省最北部，属浑善达克沙地南缘。50多年前，国家在此设立机械林场，人工植树造林，修复生态。经过几代人的努力，昔日黄沙漫漫、人烟稀少的塞罕坝沙地已成为百万亩林海，森林覆盖率提高到80%。塞罕坝人工林巨大的碳汇收益，成为“绿水青山就是金山银山”的生动例证。
陈绍志表示，当前我国在增加林业碳汇交易方面仍然存在有待突破的瓶颈。政策体系和技术方法不够成熟完善，是亟待解决的一大问题。
目前，最主要的困境是顶层设计不明朗、政策不确定、碳交易市场还不够成熟，导致生产者、经营者以及相关机构无所适从，碳汇造林项目存在一定的风险。有关部门针对气候变化出台了相关文件，针对碳汇也出台了相关的运行文件。这些文件虽然提出了碳汇造林的重要性，但缺乏有效的法律执行力。
2012年6月，国家发展改革委发布了《温室气体自愿减排交易管理暂行办法》，确定了政府主导的自愿减排交易体系管理的基本原则，在此基础上，组织相关领域和行业专家陆续制定和备案了多个CCER方法学，建立了碳汇核算、监测计量、审定核证机制和相关管理办法，初步建立了碳汇要素市场体系。一些主体和机构反映，现有碳汇核算方法晦涩难懂，不易理解和操作。
森林蓄积量偏低也是亟待解决的问题。我国现实林分中，每公顷蓄积量未达到林地生产潜力20%的占43%，达到林地生产潜力20%至50%的占26%，达到林地生产潜力50%以上的只占31%。
社会上对林业碳汇的理解不够全面，也是制约我国林业碳汇交易可持续发展的一大问题。一方面，森林植物是二氧化碳的贮存库和缓冲器，因此提高森林质量和蓄积量是增加森林碳汇的根本途径；另一方面，森林在呼吸、死亡腐烂或燃烧过程中释放温室气体，毁林、森林退化、森林火灾可使森林变成巨大的碳排放源，使大量贮存在森林中的生物碳迅速释放到大气中。因此，要通过对森林科学、有序的经营，切实提高管理水平，持续提高森林固碳量和固碳能力，延长二氧化碳在森林中的固定时间，最大限度地贮存碳。一些经营主体和社会公众只关注现有林业能够卖出多少碳汇，却忽视森林碳汇的未来潜力和如何获得更多的碳汇。
多方发力解难题
“推进我国林业碳汇交易可持续发展，需要多方发力。”陈绍志说。
2021年7月全国碳市场启动后，除了CCER原有备案项目在规定条件下可以交易外，新的机制还没有重启，目前基本上没有林业碳汇项目交易。他建议，尽快重启CCER体系及市场交易，增加林业碳汇的市场份额，形成正向激励，并将更多的CCER用于抵消配额以外的多种场景，允许各地在碳达峰碳中和约束下，开发多种林业碳汇产品，探索将林业碳汇纳入生态补偿机制的必要性、可行性，建立健全森林碳汇融资机制。
“全球森林碳贮量约占全球植被的77%，森林土壤的碳贮量约占全球土壤的39%。自然生态系统显著的碳汇能力已得到充分证实，特别是森林、草原、湿地等生态系统在发挥生态服务功能、提升碳汇方面的潜力巨大。发展固碳林业具有投资低、环保效益高和安全性能好以及可再生的多种优势，是物理和化学固碳方式或其他减排途径不可比拟的。我们应当把发展固碳林业作为实现碳中和目标的重中之重。”陈绍志说。
专家建议，增强森林碳吸收功能的办法是造林、再造林、修复退化生态系统、建立农林复合系统。可对森林进行可持续经营，保护现有森林生态系统中贮存的碳，减少其向大气中的排放。还需要探索碳替代措施，通过耐用木质林产品替代能源密集型材料，利用可更新的木质燃料（如能源人工林）和采伐剩余物回收利用作燃料。
在相关科学研究与技术支撑方面，要从不同尺度研究我国生态系统的减排增汇能力、成本效益及国际履约贡献，加强数据资源共享，深化我国生态系统碳计量，建立国家水平的碳计量体系；加强生态系统定位观测与环境监测，建立中国碳通量观测网络体系，提高响应气候变化的预测预警和应急应对能力。同时，定量评估森林、草原、湿地、海洋、土壤、冻土等生态系统活动在减排增汇中的作用，为有效管理生态系统碳汇对碳达峰碳中和的作用提供科学依据。
常伟强告诉记者，塞罕坝机械林场正着手开展第二个监测期（2015年至2020年期间）营造林碳汇减排量（约120万吨）的审定和核证工作，积极争取北京市发改委、北京环交所支持，将碳汇交易融入北京碳市场，力争实现塞罕坝碳汇收益最大化。（经济日报记者 黄俊毅）
变暖速度远高于全球平均极地“火气大”成因复杂
近年来，不同科研团队对于北极放大效应提出诸多不同观点。例如北极云量和水汽增加导致更多长波辐射反射回海面或冰面；中纬度通过波动和大气环流向北极输送更多热量和水汽；海洋变暖向极地输送更多热量，导致海冰融化；极地臭氧的损耗可能推动了北极气温的极端升高等。
当前，全球气候变暖屡屡引起人们的讨论。由于人们焚烧石油、煤炭等化石燃料，砍伐森林并将其焚烧等行为，二氧化碳等大量温室气体产生，这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度透过性，对地球发射出来的长波辐射具有高度吸收性，能强烈吸收地面辐射中的红外线，导致地球温度上升。
而在全球气候变暖的大背景下，北极的气温增速跟全球其他大部分地区比起来，似乎显得更加“脱缰”：
近年来，北极地区频繁出现高温异常现象。如2018年7月30日，位于北极圈以内250公里的挪威城市巴纳克出现了32℃的高温；2019年7月4日，美国国家气象局发布数据，显示阿拉斯加州的安克雷奇国际机场气温达到32℃，打破50年的高温纪录；2020年6月20日，西伯利亚维尔霍扬斯克监测到38℃高温，创北极地区新的高温纪录。有研究显示，2015年12月至2016年2月，北极地表温度较上次最暖纪录（2011—2012年冬季）高出0.7℃，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）数据报告显示2018年10月到2019年9月北极的平均气温再次升高1.9℃。
近期，甚至有气候科学团队报告称，北极变暖的速度是全球平均速度的4倍。这一说法是否属实？造成北极增温高于全球平均速度的原因又是什么？
北极放大效应让北极加速变热
以往研究表明，几十年来，北极增温幅度高达1.2℃/10年，是全球地表气温增暖最剧烈的地区，其增温幅度是全球平均增温幅度的2倍以上，这种现象被称为北极的放大效应。
北极在气候系统中发挥着重要的调制作用。而随着全球碳排放量增加，全球变暖效应显著，北极海冰急剧消融，海冰密集度、范围、厚度降低，且具有从多年冻冰向季节性海冰转换的趋势，进而引发一系列气候变化。
正因如此，北极的放大效应备受瞩目，世界各国和气象组织，都对北极气温的变化高度关注。
为什么会有北极放大？近年来，不同科研团队提出诸多不同观点。例如北极云量和水汽增加导致更多长波辐射反射回海面或冰面；中纬度通过波动和大气环流向北极输送更多热量和水汽；海洋变暖向极地输送更多热量，导致海冰融化；极地臭氧的损耗可能推动了北极气温的极端升高等。
“北极放大的驱动机制十分复杂。”甘肃省气候资源及防灾减灾重点实验室主任、教授王海澄说，已有的研究表明，在局地因素方面，主要受到海冰反照率反馈、云和水汽反馈、大气温度的普朗克反馈等影响。而在北极以外的热输送方面，包括海洋环流的向极热输送，大西洋和太平洋海温的调制等。另外，有人也提出，北极环北冰洋陆地区域植被返青期提前、生长季延长以及植被绿度提高等变化，同样会对北极升温形成反馈作用。
关于对北极放大效应成因的解释，中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室研究员陈金雷最认可的是“北极内部正反馈过程”。
陈金雷说，北极地区的下垫面主要是海洋、海冰，冰的反照率为30%—70%，水的反照率只有20%—30%，冰比水的反照率大很多。受全球变暖影响，海冰厚度和覆盖面积减小，导致海洋吸收太阳辐射能增加，海水变暖又进一步加剧海冰的融化。越来越多的开阔海面对大气也产生了加热作用。
温度测定并不简单
对于北极气温增速大于全球平均，科学家们已经达成了共识，但这一结论是如何产生的？气温测定具体以哪里的温度为准？
对于温度的测定，全球已建立较为密集的地面气象观测站、高空气象观测站网等。世界气象组织《全球观测系统指南》中规定，观测场地所处环境应具有典型的物理、化学和地理特点。观测场地也应满足《地面气象观测规范》。“例如，应将气象观测仪场地选在远离建筑物和树木的开放区域，从建筑物和树木丛到观测区域的距离至少应分别为该建筑物或树木自身高度的10倍和20倍。除岸基观测以外，观测点与水体的距离应该在100米以上。因此，一个观测站点应该代表的是一个较大范围内的温度平均值。”王海澄说。
陈金雷分析，在新发布的报告中，研究人员认为北极变暖速度是其他地区的4倍，是基于几个原因。首先是其对北极区域的界定不同。以往研究中将北纬60度以北作为北极，而此次研究中，研究者认为应该严格按照北极圈，即北纬66.6度来划定北极范围。这样划分理论上会使得放大的倍数增大。
时间跨度较大也是报告得出这一结论的原因之一。陈金雷认为，用于计算变暖的时间跨度很重要，新的报告选择了过去30年进行研究，但过去30年是全球变暖最显著的阶段。
“还有一个原因是大家所用的各种资料不统
一。”陈金雷说，要测定气温，观测当然是最准确的，但全球没有那么密集的观测网，所以大家一般使用的是再分析资料和遥感资料，不同机构发布的资料种类很多、时空分辨率不同，所以最终结果也不一致。
“这一结论尚未在学界达成共识。”陈金雷认为，北极变暖较之全球平均的速度，目前公认的数据是2—3倍，2021年北极理事会北极监测与评估工作组（AMAP）的报告中，这一数据是3倍。
极地加速变热影响不容小觑
同样是极地的南极是否存在南极放大效应？
“研究表明，南极地区也出现了气温升高的现象。”王海澄说，但研究认为，南极地表在西南极呈现快速增暖的现象，而东南极在南半球夏、秋季呈现降温趋势。有学者的分析表明，1989—2018年间，南极地区的地表气温上升了1.8℃，是全球其他地区增温的3倍。许多研究表明南极温度变化与热带海温有关，热带地区西太平洋的海洋温度变化对南极变暖有很大影响，大气环流变化会使更多的温暖空气输送到南极大陆。从这个角度看，南极变暖也有和北极放大效应类似的表现。
无论是近日研究团队认为的北极变暖速度是其他地区4倍，还是学界公认的2—3倍，极地变暖都无疑将给地球和人类带来复杂、潜在的影响。
陈金雷说，对于北极本地来说，一方面在海冰消融影响下，北极航道有望开通，从而会大大缩减东北亚至欧洲和北美的距离，同时有助于北极本地资源的开发利用。但是对于当地生物环境，极地加速变暖会造成不利影响，如需要在海冰上繁殖、休息的北极熊将没有立足之地。
海冰消融还会导致全球海平面上升，这个过程中释放的淡水通过大洋环流汇入大西洋，会改变这些海域的盐度，进一步对天气气候、渔业等带来影响。北极和邻近地区因此易出现极端天气气候事件，包括高温事件以及强降水、暴风雪等其他极端低温事件。陈金雷举例，如去年寒流袭击美国德克萨斯州，2008年我国南方的冻雨等都是北极变暖造成的。
王海澄强调，研究也表明，近年来冬季极寒天气频发与极地增暖作用有明显的相关性。极地温度的变化还改变了大气环流，对沙尘和雾霾的输送方向产生了重要影响。需要进一步确认的问题还包括极地变暖对海上风暴、夏季酷热、秋季降水等产生的影响等。
来源：科技日报
近年来，不同科研团队对于北极放大效应提出诸多不同观点。例如北极云量和水汽增加导致更多长波辐射反射回海面或冰面；中纬度通过波动和大气环流向北极输送更多热量和水汽；海洋变暖向极地输送更多热量，导致海冰融化；极地臭氧的损耗可能推动了北极气温的极端升高等。
当前，全球气候变暖屡屡引起人们的讨论。由于人们焚烧石油、煤炭等化石燃料，砍伐森林并将其焚烧等行为，二氧化碳等大量温室气体产生，这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度透过性，对地球发射出来的长波辐射具有高度吸收性，能强烈吸收地面辐射中的红外线，导致地球温度上升。
而在全球气候变暖的大背景下，北极的气温增速跟全球其他大部分地区比起来，似乎显得更加“脱缰”：
近年来，北极地区频繁出现高温异常现象。如2018年7月30日，位于北极圈以内250公里的挪威城市巴纳克出现了32℃的高温；2019年7月4日，美国国家气象局发布数据，显示阿拉斯加州的安克雷奇国际机场气温达到32℃，打破50年的高温纪录；2020年6月20日，西伯利亚维尔霍扬斯克监测到38℃高温，创北极地区新的高温纪录。有研究显示，2015年12月至2016年2月，北极地表温度较上次最暖纪录（2011—2012年冬季）高出0.7℃，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）数据报告显示2018年10月到2019年9月北极的平均气温再次升高1.9℃。
近期，甚至有气候科学团队报告称，北极变暖的速度是全球平均速度的4倍。这一说法是否属实？造成北极增温高于全球平均速度的原因又是什么？
北极放大效应让北极加速变热
以往研究表明，几十年来，北极增温幅度高达1.2℃/10年，是全球地表气温增暖最剧烈的地区，其增温幅度是全球平均增温幅度的2倍以上，这种现象被称为北极的放大效应。
北极在气候系统中发挥着重要的调制作用。而随着全球碳排放量增加，全球变暖效应显著，北极海冰急剧消融，海冰密集度、范围、厚度降低，且具有从多年冻冰向季节性海冰转换的趋势，进而引发一系列气候变化。
正因如此，北极的放大效应备受瞩目，世界各国和气象组织，都对北极气温的变化高度关注。
为什么会有北极放大？近年来，不同科研团队提出诸多不同观点。例如北极云量和水汽增加导致更多长波辐射反射回海面或冰面；中纬度通过波动和大气环流向北极输送更多热量和水汽；海洋变暖向极地输送更多热量，导致海冰融化；极地臭氧的损耗可能推动了北极气温的极端升高等。
“北极放大的驱动机制十分复杂。”甘肃省气候资源及防灾减灾重点实验室主任、教授王海澄说，已有的研究表明，在局地因素方面，主要受到海冰反照率反馈、云和水汽反馈、大气温度的普朗克反馈等影响。而在北极以外的热输送方面，包括海洋环流的向极热输送，大西洋和太平洋海温的调制等。另外，有人也提出，北极环北冰洋陆地区域植被返青期提前、生长季延长以及植被绿度提高等变化，同样会对北极升温形成反馈作用。
关于对北极放大效应成因的解释，中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室研究员陈金雷最认可的是“北极内部正反馈过程”。
陈金雷说，北极地区的下垫面主要是海洋、海冰，冰的反照率为30%—70%，水的反照率只有20%—30%，冰比水的反照率大很多。受全球变暖影响，海冰厚度和覆盖面积减小，导致海洋吸收太阳辐射能增加，海水变暖又进一步加剧海冰的融化。越来越多的开阔海面对大气也产生了加热作用。
温度测定并不简单
对于北极气温增速大于全球平均，科学家们已经达成了共识，但这一结论是如何产生的？气温测定具体以哪里的温度为准？
对于温度的测定，全球已建立较为密集的地面气象观测站、高空气象观测站网等。世界气象组织《全球观测系统指南》中规定，观测场地所处环境应具有典型的物理、化学和地理特点。观测场地也应满足《地面气象观测规范》。“例如，应将气象观测仪场地选在远离建筑物和树木的开放区域，从建筑物和树木丛到观测区域的距离至少应分别为该建筑物或树木自身高度的10倍和20倍。除岸基观测以外，观测点与水体的距离应该在100米以上。因此，一个观测站点应该代表的是一个较大范围内的温度平均值。”王海澄说。
陈金雷分析，在新发布的报告中，研究人员认为北极变暖速度是其他地区的4倍，是基于几个原因。首先是其对北极区域的界定不同。以往研究中将北纬60度以北作为北极，而此次研究中，研究者认为应该严格按照北极圈，即北纬66.6度来划定北极范围。这样划分理论上会使得放大的倍数增大。
时间跨度较大也是报告得出这一结论的原因之一。陈金雷认为，用于计算变暖的时间跨度很重要，新的报告选择了过去30年进行研究，但过去30年是全球变暖最显著的阶段。
“还有一个原因是大家所用的各种资料不统
一。”陈金雷说，要测定气温，观测当然是最准确的，但全球没有那么密集的观测网，所以大家一般使用的是再分析资料和遥感资料，不同机构发布的资料种类很多、时空分辨率不同，所以最终结果也不一致。
“这一结论尚未在学界达成共识。”陈金雷认为，北极变暖较之全球平均的速度，目前公认的数据是2—3倍，2021年北极理事会北极监测与评估工作组（AMAP）的报告中，这一数据是3倍。
极地加速变热影响不容小觑
同样是极地的南极是否存在南极放大效应？
“研究表明，南极地区也出现了气温升高的现象。”王海澄说，但研究认为，南极地表在西南极呈现快速增暖的现象，而东南极在南半球夏、秋季呈现降温趋势。有学者的分析表明，1989—2018年间，南极地区的地表气温上升了1.8℃，是全球其他地区增温的3倍。许多研究表明南极温度变化与热带海温有关，热带地区西太平洋的海洋温度变化对南极变暖有很大影响，大气环流变化会使更多的温暖空气输送到南极大陆。从这个角度看，南极变暖也有和北极放大效应类似的表现。
无论是近日研究团队认为的北极变暖速度是其他地区4倍，还是学界公认的2—3倍，极地变暖都无疑将给地球和人类带来复杂、潜在的影响。
陈金雷说，对于北极本地来说，一方面在海冰消融影响下，北极航道有望开通，从而会大大缩减东北亚至欧洲和北美的距离，同时有助于北极本地资源的开发利用。但是对于当地生物环境，极地加速变暖会造成不利影响，如需要在海冰上繁殖、休息的北极熊将没有立足之地。
海冰消融还会导致全球海平面上升，这个过程中释放的淡水通过大洋环流汇入大西洋，会改变这些海域的盐度，进一步对天气气候、渔业等带来影响。北极和邻近地区因此易出现极端天气气候事件，包括高温事件以及强降水、暴风雪等其他极端低温事件。陈金雷举例，如去年寒流袭击美国德克萨斯州，2008年我国南方的冻雨等都是北极变暖造成的。
王海澄强调，研究也表明，近年来冬季极寒天气频发与极地增暖作用有明显的相关性。极地温度的变化还改变了大气环流，对沙尘和雾霾的输送方向产生了重要影响。需要进一步确认的问题还包括极地变暖对海上风暴、夏季酷热、秋季降水等产生的影响等。
来源：科技日报
✋热门推荐