译者按：本文编译自奥列格·卡普佐夫于2022年3月25日发布在《军事评论》网站上的题为《中国舰队——争夺最强者的称号》的文章，部分内容有删改。此文中有大量情况与事实不符的地方，请各位读者自行甄别。编译此文，只为参考，同时向大家提供外媒的看法，并不代表译者同意或者证实其观点与消息。由于译者水平不足，文章中可能出现的错误请各位读者多加指正。

2022年2月末，一艘美国驱逐舰通过了分隔中国大陆与台湾岛的台湾海峡。70年来，一道关于大国势力的“分水岭”一直在台湾海峡中存在。美国船只经常违反现有的力量平衡规则，出现在这一地区。中方拒绝美国的挑衅，重申拥有叛乱岛屿的合法权利。然而，现代中国海军的影响与作战能力已经远远超出了台湾海域。

中国海军航母编队。

“中国的军舰数量已经超过美国”、正在建造“第三艘航母”和“世界上最强大的驱逐舰”，媒体正在不遗余力地制造此类头条新闻。海军军备竞赛的参与者自己也承认这一点，美国军方毫不犹豫地说服国会中国日益增长的威胁，并在中国海军面前公开承认自己的无能为力。

从那些最不能说真话的人那里流露出的诚意，往往会引起明显的怀疑。因此，我们不会急于向“赢家”致敬，而是会尝试从数字的角度来评估情况。

创建“世界上最强大的海军”将需要相当大的努力

舰队实力最直接的数字是船只数量。要成为世界最强海军，中国将需要缩小与美国海军在一级作战舰船数量上的差距。这意味着中国海军将要建造90-100艘具备区域防空/导弹防御的功能，和与敌舰相媲美的打击潜力的导弹驱逐舰（巡洋舰）。

今天，中国海军已经拥有超过了西方国家的任何类似船只：中国海军的骄傲，六艘最现代化的导弹驱逐舰“055型”或以首舰的名字命名——“南昌”级。

055型导弹驱逐舰首舰“南昌”号。

其他的25艘驱逐舰属于前一型号“052D型”的“短”和“长”子型号，这些战舰除了飞行甲板长度外，其他区别不是特别大。她们的外观与“南昌”级相似，特点是武器搭载量只有“南昌”级的一般（64单元VLS）和其雷达设备选择非常奇怪。

其余的17艘驱逐舰则是更早服役的型号，虽然名义上与最新的“南昌”级同属驱逐舰，但是她们缺乏顶级作战舰艇所需的许多能力。

我们只做一个中立的结论。在近50艘中国驱逐舰中，有一些优于美国同类舰艇，但是其他的都与美军船只有着一定或是相当大的差距。

简单说一下美军的情况。优于舰艇组成的频繁更新和几艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰的计划退役，很难确定美国海军驱逐舰与巡洋舰的确切数量。谨慎估计，美国海军未来将拥有大约90艘装备“宙斯盾”导弹防御系统的舰船。

时间不多了

互联网上充斥着中国造船厂的图片，一排排驱逐舰在码头排成一排，像森林一样的桅杆通过网络出现在所有人眼前，显示出巨大的力量。但是具体的数字表明，中国人的工作节奏还不够快，不足以令中国海军更加接近目标。

在未来10年，中国的对手还打算用20艘“伯克”级Block 2A和Block 3型的驱逐舰来补充其舰队规模。迄今为止，其中仅有7艘船开工，另外有1艘开始海上试航。考虑到其未来的DDG（X）驱逐舰计划，目前中国建造16艘055型驱逐舰的计划看起来不再像是可以从根本上改变力量平衡的解决方案。

还有一点很重要：中国海军目前拥有大约40艘护卫舰。在不久的将来，其数量可能会达到50艘。

中国的“护卫舰”概念与其他国家海军的“护卫舰”概念明显不同。所以，按照标准排水量，054A型护卫舰比俄罗斯22350型“戈尔什科夫海军上将”级护卫舰有着近千吨的差距。比起排水量，更值得注意的是其技术水平。中国护卫舰使用了很多远非目前最现代化的解决方案。

中国海军054A型护卫舰与目前世界上的顶级护卫舰（FREMM型）相比有着相当的区别。

50艘护卫舰是一支令人印象深刻的海上力量，能够同时在海洋的很多区域提供军事存在。另一方面，在海战历史上，也曾发生过一艘主力舰摧毁攻击她的十几艘小型舰艇的战斗。

随着时间的流逝，一切都在改变。作战能力的标准不再是简单的船只和武器的数量，而是更加优雅的技术优势。

护卫舰和万吨级驱逐舰在战斗力上的差异，有着其不为人知的一面。海况对不同的船只有着对武器使用的不同限制。3000吨级的排水量不允许将大型天线设备仿制在所需的高度，必须在所有技术指标上寻求妥协。

说起护卫舰，必须考虑到中国的敌人也有一批小型水面作战舰艇。美国海军中“小”的概念是指排水量约2500吨级的船只，虽然濒海战斗舰已经开始退役，但是仍有约20艘处于现役状态。为了在近期增加“舰队轻型舰艇”的数量，美国海军还计划建造十几艘FFG-62“星座”级护卫舰，该级舰是中国护卫舰排水量的两倍，具有在驱逐舰基础上进行简化的武器装备。

在这一点上，值得停下来盘点一下。中国海军和美国海军的水面舰队规模大致相当，专门为远海作战而设计的船只在性能差异方面只能在战斗情况下表现出来。

接下来，我们转向一些技术点。

（未完待续）