玻璃器的发明’诞生于西亚两河流域，古埃及’罗马将之发扬光大。在古代西亚’埃及和欧洲，玻璃一直是上层社会的奢侈品，与黄金宝石同值。中国玻璃出现较晚，而且中国古代崇尚玉器，又有陶瓷器可作实用容器，故此玻璃制造业始终未能发展成为主要手工业门类，而是以饰物及赏玩摆件的功能成为中国工艺美术的一环。

#上海软装设计超话# #Fendi#
意大利著名的奢侈品牌Fendi，1925年正式创立于罗马，从此拉开了一个皮草世家的序幕；1984年，家居品牌Fendi CASA创立，这使得该公司成为较早将奢侈品设计品牌带入家居领域的公司，并成功跻身世界奢华品牌家具行列。Fendi的家居一直致力于将特有的设计风格与对卓越品质的坚持，影响了世人对居家艺术的观感，Fendi的家居传统但非怀旧，创新但不渲染，宣传了一种独特又至高无上的生活态度。https://t.cn/Ai3gA1zc

游牧民族为何经常在军事上占据上风？

从宏观战略层面上说，游牧民族在军事上有三大先天优势：

一、兵民合一、全民皆兵。说简单点，所谓兵民合一，是指游牧民作战技能和生产生活高度重合，骑马与射箭是他们日常生活中不可或缺的组成部分。《史记》记载匈奴人“儿能骑羊引弓射鸟鼠，少长，则射狐兔用为食”，至于骑术就更不用说了，罗马史学家马塞林描述匈人“他们在马背上生长，可以几天几夜不下马”，可见骑马与射箭是每个游牧民与生俱来的技能，一旦发生战争，几乎每个成年男丁都可以成为兵员，而这一点是中原王朝远远做不到的。

第二个优势在于游牧民族战争成本极低。游牧政权发动战争，既不必支付数目庞大的军饷，骑兵的后勤压力又小，成则饱掠，败则远遁，基本上是稳赚不赔的生意。而中原王朝稍一用兵，首先军饷就是一笔巨额支出，用现在的概念来衡量，那就是劳动力成本太高，此外后勤的压力也非常大。在汉唐等以义务兵为主的朝代，这种情况就要好得多（唐朝府兵出征时“自备甲杖衣粮”，得到的报酬是免除自身徭役），所以朝廷能够支持长期对外战争。

第三个优势在于游牧民族，他们“逐水草而居”，“不建城郭”，就算中原王朝派大军北伐，在茫茫大漠或草原上也很难找到对方大本营所在，漠北荒无人烟，大军也无法因地就粮，最后往往劳师远征，更大的可能是找不到归路，活活困死在茫茫草原上，所以中原王朝基本上处于被动挨打的状态。

如何对付北方草原民族汹涌而来的骑兵，是数千年中国古代历史中永恒的命题。因为社会发展形态的差异，北方草原民族对中原农耕文明的骚扰与侵略注定是长期存在的，道理很简单，游牧民族经济结构太过单一，贵族所需奢侈品甚至普通牧民所需生活必需品都无法自产，即使可以通过互市、朝贡等渠道获得，也比不上直接抢来的实在。