【法硕初试小知识——刑法篇】
NO.36当介入因素是不作为行为时，如何判断最初行为和结果之间的因果关系？
不切断因果关系，因为不作为没有投入任何能量！（用常识分析，别掉入逻辑陷阱）
例 1：甲向居民楼放火，消防队员出警赶到现场，但拒不救火，致多人死伤。
甲放火与死伤结果存在因果关系，消防队员不作为与死伤结果也有因果关系。
例 2：甲男刺杀乙女，乙的母亲丙路过，觉得救活已经残疾的乙会加重生活负担而不救助，乙死亡。
甲刺杀、丙不救助与死亡结果之间均具有因果关系。#西政考研[超话]##考研[超话]##法硕##西政法硕##2022考研##2022法硕考研[超话]#

【法硕初试小知识——刑法篇】
NO.35有关不作为犯罪的认定问题
例 1：问：法院院长甲目睹身为财政局局长的妻子收受他人贿赂，不予阻止。甲构成不作为犯罪？
答：在家庭中，甲的身份是丈夫而不是司法工作人员，妻子利用自己的职权受贿，丈夫也不是妻子的监护人（丈夫只是个拎包的角色），丈夫没有加以制止的法律义务，故不成立不作为犯罪。如果妻子利用丈夫的职权受贿，丈夫有义务制止。
例 2：父亲看到 13 岁的儿子正在路边抢劫 8 岁小孩的 1 千元零花钱，却不阻止，构成不作为方式的抢劫罪，因为监护人有义务制止被监护人的危险行为。#西政考研[超话]##考研[超话]##法硕##西政法硕##三林法硕##法硕[超话]##2022考研##2022法硕考研[超话]#

【法硕初试小知识——刑法篇】
NO.34 真不作为犯罪都是真正身份犯】3
真正不作为犯罪中的行为人负有特定的义务，形成了以特定义务为内容的特殊身份，也是一种定罪身份，因此真不作为犯罪都是真正身份犯。
实例：遗弃罪的主体须为对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人负有扶养义务的人。母亲丙为了拒不抚养婴儿，让张三将婴儿抱到集市抛弃。
本案中，虽然张三将婴儿抱到集市抛弃，但是遗弃罪的实行犯只能是负有扶养义务的人，母亲才是负有扶养义务的人，丙才是实行犯，张三只构成遗弃罪的帮助犯。#西政考研[超话]##考研[超话]##法硕##西政法硕##三林法硕##法硕[超话]##2022考研##2022法硕考研[超话]#