人生，看不惯的东西太多；

生活，看不透的事不少。

有时候心里难受，不用说出来，

憋不住的时候，那就沉默以待，

活的糊涂一点，未必不是福。

谁真谁假，但求心里清楚。

他能对你口不对心，你也不要太认真，

他能对你太算计，何不简单些随他去！

坦诚相待都是友，擦肩而过皆为客。

聪明的人，善忘记，

不会患得患失，自能怡然自乐。

愚笨的人，善计较，

太过勾心斗角，总是难以安眠。

真正豁达的人，不会记恨，也不忘珍惜。

真正的好人就算见识少，不会说话也是好人，反而那些在背后议论人是非的人，见识再多，再会做事，也未必是好人，他肯出手帮你，并不是真的想帮你，而是高傲的觉得他自己永远比你强，你离了他活不了，有些人，我谢谢你，你的建议我收下，可我为什么要照做？我怎样与你无关，我只想做我自己，关于我的一切，不解释太多，没必要，从今往后只和懂我的人说话 https://t.cn/Rxm4GKO

#5分钟知识餐# 遇到爱讲道理的人该怎么办？

在生活中，我们会看到无数爱讲道理的例子。

念念叨叨的父母说：“孩子，我是为你好啊，这么简单的道理为什么你就是听不进去呢？”

还有声嘶力竭的恋人说：“我才是真正在为你着想啊，你的朋友哪位真的为你考虑！”

爱讲道理，更不顾对方听不听得进去，这样的结局往往是双方都受伤。

可是，当我们真的想和对方说什么的时候，该怎么办呢？

//

舆论学中有一个著名的“沉默的螺旋理论”，说的是人们由于害怕孤立，在公开表达时往往更容易随大流，即使自己赞同反方的观点，也会保持沉默。

而这样的沉默会让另一方的意见更加强势，如此循环，造成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。

如果不知道两个对立的当事人谁是强者，其实只要看谁更大声、谁在沉默就能分辨。除了用沉默来观察舆论的主体，我们也可以用沉默来观察舆论的内容。两方对峙，那些沉默了的内容往往都是舆论世界的弱项。

不过，那些大声讲道理的强势方就是舆论中的赢家吗？其实未必，因为舆论不擅长讲道理，舆论更喜欢搏感情。

//

2013年初，苏格兰闹独立，引发全民公投。

苏格兰主打的舆论重点都是谈独立有多好，而英国却不敢说独立的坏处，不敢正面回应。

英国主打的舆论是强者示弱，是挽留，是回忆，是许诺，是恳求。

英国首相卡梅伦哽咽地哀求苏格兰人民“救救英国”，他说：“假如你们不喜欢我，我不会永远在这个位置上，但如果你们离开英国，就真的永远回不来了。”

英国的情感牌是另一种形式的道理，最终英国留住了苏格兰。

在这件事上，我们发现“双方的声音”并没有沉默，但“一方”的道理却已经沉默。

英国很清楚，只要和苏格兰唱对角戏，一方说独立的好处，一方说独立的坏处，那就是在推动苏格兰独立。

当我们在对方的“讲道理”面前沉默，对方的道理就会螺旋式加强，但舆论却不擅长讲道理。

//

要知道，“我是为你好”是传播失败的片尾曲，当这句话出来时，就宣告所有的说服到此结束。

它堪称排名第一的无效传播句式，它无效的根源就是“讲道理”传播。在无法说服对方后，靠自我感动来讲最后一次道理，可想而知是几乎无效的。

“是不是对我好”，不是你自己说了算，而是对方说了算。

所有的强者都应该学会“沉默的道理”传播，如果只会给好处，只会讲道理，而不懂得示弱搏感情，道理讲得越多，人心可能就会越来越远。

知识提供：国家行政学院出版社《弱传播》