#分享欲减少是散场的开始吗#
失去唯一性的分享欲，就不算偏爱。
假如，他分享给你的日常，他也分享给了别人，这其实算不上严格意义上的“分享欲”，那么，他的爱和分享就像街上的传单一样，人手一份。
爱情本身具有备排他性和独占欲的，谁都不希望自己的伴侣除了和自己保持情感连接，还和很多异性都有情感交流。
可如果，某一天你不是唯一的，不知不觉的，他把分享欲转移到别人身上，和别人发生了情感联结，不再从你身上感受到被爱，本身就是有问题的，很容易发展成出轨或离婚。
所以，分享欲的转移和消失一样可怕，甚至更摧毁和伤害一个人。
失去唯一性的分享欲，就不算偏爱。
假如，他分享给你的日常，他也分享给了别人，这其实算不上严格意义上的“分享欲”，那么，他的爱和分享就像街上的传单一样，人手一份。
爱情本身具有备排他性和独占欲的，谁都不希望自己的伴侣除了和自己保持情感连接，还和很多异性都有情感交流。
可如果，某一天你不是唯一的，不知不觉的，他把分享欲转移到别人身上，和别人发生了情感联结，不再从你身上感受到被爱，本身就是有问题的，很容易发展成出轨或离婚。
所以，分享欲的转移和消失一样可怕，甚至更摧毁和伤害一个人。
爱最被歌颂的是它的不可控制和不可量化，超脱于一切物质需求和利害关系。爱的本质是带有信仰的牺牲，我牺牲掉自己的时间精力金钱，牺牲掉自己内心里原本可以装下很多东西的空间用来装下你，塞得满满当当，别人都插不进来，我牺牲掉自己诸多的借口去努力让自己配得上你，所以爱情里从来都没有平等，只是爱的多少的区别。
平等，是理性状态思考下的理想状态，爱情里不该用这个词，爱情里该用的是尊重和体谅。
爱是可证伪可被看见的，具有排他性，所以很多人看似在恋爱，其实还是在爱自己。
平等，是理性状态思考下的理想状态，爱情里不该用这个词，爱情里该用的是尊重和体谅。
爱是可证伪可被看见的，具有排他性，所以很多人看似在恋爱，其实还是在爱自己。
爱具有排他性、分享性、付出性。反之则是喜欢。
两者是不对等的。
对等的爱会共同进步。
不要盲目把喜欢当成爱。
弟弟当兵真好
我也要重新拾起使命，纯粹和责任
重操旧业啦。天下为公
我那时候想明白了
不能因为她伤害自己 那样对不起父母和国家
现在又发现，自己以前天天告诉别人不要把喜欢当成爱 自己却着了对方的道
其实我的爱也不完全纯粹 也有博爱的内容
所以还有什么好遗憾的呢 她没爱过我
两者是不对等的。
对等的爱会共同进步。
不要盲目把喜欢当成爱。
弟弟当兵真好
我也要重新拾起使命，纯粹和责任
重操旧业啦。天下为公
我那时候想明白了
不能因为她伤害自己 那样对不起父母和国家
现在又发现，自己以前天天告诉别人不要把喜欢当成爱 自己却着了对方的道
其实我的爱也不完全纯粹 也有博爱的内容
所以还有什么好遗憾的呢 她没爱过我
✋热门推荐