圣塞巴斯蒂安国际电影节发布声明称对俄罗斯的不可容忍的侵略行为表示强烈谴责，这是公然违反国际法的行为，“面对这一悲剧，我们愿向乌克兰人民表示声援。圣塞巴斯蒂安电影节对民主和人权的承诺体现在我们不断传播电影文化的工作中，我们将以个人为基础评估电影作品，绝不以它们的国籍为依据，即使它们来自政府发动战争侵犯他国的国家，在这个动荡的时代，我们将继续这样做。我们将永远相信电影节的力量，他们以艺术的方式表达自己，那些反对本国侵略的俄罗斯人的声音将永远在这里享有一席之地。”

【1163期】 #墨香伴读书##墨香荐书##新书推送# 《时尚及其社会议题》
出版社：@译林出版社
作者简介
戴安娜·克兰（Diana Crane）美国著名文化社会学家，宾夕法尼亚大学社会学系荣誉教授，曾在耶鲁大学、约翰斯·霍普金斯大学、普瓦提埃大学、鹿特丹伊拉斯姆斯大学等多所高等学府任教，是艺术、媒体、大众文化研究方面的权威学者。著有《先锋派的转型：1940—1985年的纽约艺术界》（1987）、《文化生产：媒体与都市艺术》（1992）、《时尚及其社会议题：服装中的阶级、性别与认同》（2000）等。
※:※※※※※※※※※※※※※
内容简介· · ·· · ·· · ·

过去有句话说是衣服打造了男人（女人），而今天依然如此吗？如果是，那服装所传达的信息多年以来又是如何改变的？戴安娜·克兰将法国、英国和美国的服装变革历程进行了全面且详尽的比较，并以此向我们演示了衣服所代表的社会意义是如何变化的。

今天的时尚设计师们需要在一个时刻受到电视、电影、流行音乐等影响的全球化市场中工作。潮流的引领者不再仅限于精英阶层，灵感往往来源于一般大众，而且大多数流行趋势都十分短暂。克兰指出，每个人的生活方式、性别、年龄、种族等因素都是构建其衣橱的重要依据。

【编辑推荐】

本书是美国著名文化社会学家戴安娜·克兰关于时尚和着重选择及其对社会身份认同所造成的影响的重要论著。

戴安娜·克兰通过对比英国、法国和美国从19世纪到20世纪的服装变革，深度探究了服装在社会生活中所代表的意义。阶级的不同确实深刻地影响了人们的着装选择，但随着时尚的发展进化，潮流的创造不再是简单的自上而下，下层阶级的服装也开始影响到中上阶级的着装选择。这种更多层次的时尚流通，也为服装的社会意义带来了更多的变化。

【名人评价及推荐】

人们为什么要穿成这样？服装如何影响一个人的身份，例如，是男性还是女性，是白领职业人士还是蓝领工人，是嬉皮士或雅皮士还是书呆子？为何服装不再像生活方式那样代表着社会阶层？（本书）将为这些问题提供清晰合理且引人深思的答案。——《图书馆杂志》

目录 · · · · · ·
致谢
第一章 时尚、身份与社会变迁
第二章 19世纪工人阶级服饰与社会阶层经验
第三章 时尚、民主化与社会控制
第四章 作为非言语反抗的女性着装行为：符号边界、另类着装与公共空间
第五章 时尚界与全球市场：从“阶级”时尚到“消费”时尚
第六章 男装与男性身份的建构：阶级、生活方式和流行文化
第七章 时尚形象与女性身份的争夺
第八章 两个世纪以来的时尚和着装选择
附录1 勒普莱及其助手出版的19世纪法国工人阶级家庭专论目录
附录2 针对焦点小组的访谈计划和相关调查问卷
参考文献
索引

kageyama8823#看影视的鱼叔叔##电影老牛叔叔【希腊】是开启现代文明的发源地，现代民主制度、文学形式和艺术，几乎全都源于古希腊，源远流长。除了极具分量的文化遗产外，希腊还有一种纯净的氛围，这份纯净来自于大自然：大海和天空空明澄碧，陆地上干爽舒展，被透明的阳光照得体积感分明，摇曳的小船总是能将人的灵魂引入悠远的境界...