为什么会这么难受，玩个游戏这么难受我真的不能理解，还有人冷嘲热讽退游不就行了，退了，已经被米哈游气到退游两次了，如果这次再退游，米哈游你真的成我游戏黑榜的前三，我刚买的谷子还没发货就有种烂到肚子里的恶心感，更别提已经入的了，不要pua玩家，不要试探玩家的底线，不要捂嘴，你要真做的那么好怕别人一条条列出来吗?!!!

物质只是能量的显露，否则并没有像物质这样的东西——没有东西是实相的。
即使坚固的岩石也是能量的振动，他的能量就如同奔啸的海洋一般。我们无法看到岩石的波动，因为它们的振动非常的微细，岩石确实是不断波动着，脉动着，不断的呼吸着...它是活的。

科学发现根本就没有物质的存在。亚瑟·爱丁顿（Arthur·S·Eddington），当代最伟大的科学家之一，说：
〝我们一直以为物质是一种东西；而现在我们不再这么认为了。物质与其说是像东西不如说它是像念头。〞

科学已经发现可以被看到的东西都是能量，物体都是能量。如此对物质的洞见使得现代科学跟神秘主义非常接近，几乎可以互相握手了。

然而，至少五千年以来，东方（的神秘主义者）已经知道另一极——主体，观照者，意识——是能量。

身体是能量，

心念是能量，

灵魂（意识）也是能量。

那么，这三者之间有什么不同呢？

唯一的不同，只是周期律动的不同，波长的不同，如此而已。

身体的能量比较粗糙，它的能量运转是看得见的。

心念则稍微精细一点，但还不是太精细，因为当你闭上眼睛，你看得到思绪的移动，思绪还是可以被看得到的。尽管，它们不像你的身体那么显眼。

每一个人都看得到你的身体，身体可以被公开的看到，而你的思绪则是私人性，没有其它的人可以看到你的思绪，只有你自己或是那些专研读心术的人看得到它们。

而第三层——你内在最终的那一层——是心性。既便你自己也看不到它。它不能被贬为客体，它属于主体。

如果仔细分析一幅画，你会看到画布和颜料，但这幅画不单只是画布和颜料的总合——它蕴含有更多的东西。

这个〝更多的东西〞透过画，颜料，画布，艺术家而表达出来，而真正的美就是这〝更多的东西〞。

仔细观察一朵玫瑰花，你看到了所有组成这朵花的化学成分和纹理细节，却错失了它真正的美。它不只是要素的总合，还有更多！

整体远超过部分的总合。

整体透过部分展现，但还有更多。

了解那个〝更多〞的便是了解那个神性。

体性是那个更多的，总合之上的。它无关乎神学或宗教理论；无法以逻辑辩论来决定。

体性是最终的观照者，它是见证。

【不是过失致人死亡，而是#正当防卫# 】陕西咸阳，李某醉酒后，强行闯进妻子单位，，当着众人的面，扇其耳光，家暴妻子。妻子同事杨某站出来阻止。李某却连杨某一起打，并撕咬住杨某的脸部，杨某疼痛之下，随手抄起办公室里的保暖杯砸向李某头部。李某松口后，杨某和其他同事一起，将李某控制按压在地，并打电话报警。不料民警赶到后，李某已经死亡了。经鉴定，李某系因急性心源性循环功能衰竭死亡。警方侦查终结后，以杨某涉嫌过失致人死亡罪，向检察院移送起诉。
从法律上分析，杨某该当何罪？
第一，杨某构成过失致人死亡罪？
过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。
所以要构成本罪，行为人首先要预见到可能发生他人死亡的危害结果，如果没有预见到，便不构成过失致人死亡罪。杨某与死者素不相识，也不知道死者患有心脏病，无法预见自己的行为会造成李某的死亡，所以杨某的行为不构成过失致人死亡罪。
第二，李某家暴妻子，杨某构成正当防卫吗？
《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。所以是否构成正当防卫，必须满足3个构成要件。
1、为了他人或者自身的人身权利，免受不法侵害。
不管是李某家暴妻子，还是杨某阻止李某家暴，李某撕咬杨某面部，都符合免受不法侵害的规定。
2、正当防卫对防卫时间有很高的要求，必须是“正在进行”。
事发时，李某正在家暴妻子，李某撕咬杨某面部，杨某用保温瓶砸他，从时间上来讲，杨某的防卫时间没有问题。
3、正当防卫不能超过必要限度。
李某咬住杨某脸部，杨某用保温壶砸其头部，并没有超过必要限度，而且李某松口后，杨某和同事仅是将其控制按压在地，没有进一步伤害李某的行为。杨某的防卫行为，没有超过必要限度。
最终，检察院认为，无论是对单位同事的帮助，还是对自身面部受到死者撕咬的防卫，杨某的行为均应当认定为正当防卫，遂决定依法不予起诉。