在绍兴旅行，到处可以听到越王勾践的故事：
#城市印象#
比如：绍兴菜之所以“又咸又臭”，是因为勾践在吴国做俘虏时品尝了吴王夫差的粪便，老百姓为了表达对勾践的拥戴开始做带有臭味儿的饭菜，以至绍兴人吃咸吃臭的传统流传至今；
比如：绍兴的黄酒正式有文字记载，就是开始于勾践作为越王之时。只不过，那时的黄酒还没有被评为“世界三大古酒”，而是身份和地位的象征，作为尊贵赏赐奖励给有功之人；
在比如：勾践卧薪尝胆的那十年里所种植的兰花，至今还是绍兴的“特产”，
还有就是：在民间流传的“野史”中，在“尝胆”之余，勾践还尝了很多其他东西：绍兴腐乳、鱼腥草、香榧、竹笋、珠茶等等等，可以说是卧在薪里，苦在心里，肚子也没闲着……
总之吧，如今绍兴的商家卖啥，就说当年勾践吃过啥用过啥。那么…这是为啥？咱得说说。

勾践是绍兴人。
这是一个有特殊人格魅力的人物，身披很多的传奇色彩，冠英雄之光芒。关于他的历史，最著名的就是越国和吴国的故事。
吴国在当今的苏南和浙北，越国在它南边，是一个历史深厚的国家，有着2000年的建城史，经历了数任帝王，勾践只是其中的一个，也是最“不老实”的那一个：他之所以沦为吴国的阶下囚，其实也是自己“作”的，一意孤行要攻打吴国，拦都拦不住，直至被吴国王夫差困在了太湖上的一个小岛上。于是勾践向夫差请和，说：“勾践请为臣，妻为妾。”意思就是，我战败我认了，我媳妇儿归你，我也归你。从此他为了复仇，做尽一切低姿态的事：给吴王牵马、伺候吴王起居、品尝吴王的粪便……
好在他在自己的国家很有威信，老百姓都比较服他，吴王又比较妄自尊大，并没有做吞并和消灭之举，而是将越国视为一个属地。
再后来，勾践励精图治，20年后一举灭吴。
大概就是这么一个故事，也是“勾践”这个名字的旅游价值——世上最贵重的价值往往不是金钱可以衡量，生不带来死不带去的东西终归不值一提，但精神可以永存——对于绍兴人来说，勾践，是一种精神。

今日份高甜丨关于表达"爱"这件事

"世界上根本没有绝对合适的人，只不过是两个人慢慢的为对方改变，你变一点他变一点，两个人就能日复一日，年复一年。"
_
✨今日特推（*2）
嫌晚——徐梓淳
醒在你怀里——高旭
两首歌的氛围感听起来截然不同，但关于我为什么要把他们并排放在同一个歌单里作为首推，看完此文我想你应该就会明白。
_
"嫌晚"
不太好意思地说，我第一次听到这首歌前奏的时候，下意识的会把它与"我走后"这样的emo大作归于一类，但当我循环第10遍的时候，仿佛一瞬间被歌词点醒了，如果我真的爱你，即使我们没有在一起，我依然会爱你，"你是我任何时候遇见都不嫌晚的人，如果你能开心忘了我也没关系。"

"醒在你怀里"☀️
整首歌的调调跟歌词所表达出的热恋般的意境一样:"让人无法抗拒，让人如此着迷"终有一天，我们将在一个繁星闪烁的夜晚相拥凝望，一起入睡，一起在彼此温暖的怀里醒来。
_
回到一个大家常问的问题:
1⃣到底什么是爱？
2⃣如何表达爱？
把两个问题合在一起，借鉴zh的一个高赞回答:
在不伤害对方自由的前提下怎么表达都可以。
最重要的是你的表达不会给对方造成义务。
换句话说，对方完全可以不接受、不回应、不回报你所表达的爱。因此，真正的爱并非交易和索取，你的爱不会给对方造成负担，那么你自己也会坦然无惧，不会患得患失。
_
明白了这个道理以后，关于表达爱，就有很多种形式:肯定的言语、投入的时间、准备的礼物、服务的举动、身体的接触等等~

那从最简单的言语出发，如果你这都不会，就赶紧码住本歌单❗️❗️❗️把浪漫分享给TA~一起听吧
㊗️大家都有甜甜的恋爱
_
歌单整理不易，谢谢宝们的点赞收藏~
你的宝藏音乐博主，日常好歌分享❗️（无脑关注，稳赚不亏）
歌单哪里找
网易☁️:热心音乐人橘子
后期会分享在工作中发现的宝藏音乐人
主业群聊:欢迎所有爱音乐的宝们加入，好歌互推~每月会抽两个乖乖送黑胶会员哦

#网易云 ##好歌分享 ##爱情观 ##最怕rapper唱情歌 ##我的宝藏歌单# https://t.cn/ESZPVHB

每一种解释世界的思路都有其合理性，只不过其合理性都不足以含括整个世界。
世界具有无限性。但在具体时间、地点、环境下需要完成具体工作的人，却是有局限的。在这时我们只能遵从“一块表原则”，即针对具体情况，选择相应的适应性最好的思路。
但有几种因素：1人对宇宙的无限性的恐惧；2个体对自身局限性的恐惧；3组织者为了有效率的集中力量解决具体问题，都会促使人倒因为果。从“我们因为条件所限，在当前情况下只能遵从一块表，把其他表暂时搁置”变成“这块表是完美的，其他的表都是错误的，并应被全部销毁”。
这种错误不仅领导者会犯，群众也会，人人都会。
因为所有"人的问题"都不是孤立的，但大部分的人认识水平并没有达到能完整认识他们的程度。所以如果是影响不大的事，还可以采用多块表的原则让大家尽情讨论试错以提升认识水平，生死攸关的事就很难做到了。
学者与政客的悲剧性矛盾在于：了解这块表的合理性的人，也了解其他表的合理性。如果只从自身出发，他能适时使用任何一块表。因为表或称为“规范”、“标准”的一切人类订立的量化标准，都只是达成某个目的的工作方法和排期，并不是目的本身。当情况改变时，目的当然也要相应改变。
可认识到什么时候情况改变了，以及知道这时目的应该如何改变，需要的是智慧。但落实这种改变，却必须依赖权术。
为什么呢？
一方面，为对具体情况下的小部分人而言，目的的改变也许在更广阔的角度是利大于害的，但却会影响他的个人利益，这在某些人是不可讨论的。而另一方面，智力相对糟一些的人其实不真正了解任何一块表的合理性。与其说他们的行为是跟从利益，毋宁说是跟从惯性。也就是说，必须把其他表都从他眼前撤走，他才能跟着这块表走。
而在整个社会层面上，这个“撤走其他表”的过程要保证其效率，往往就会演变成“砸表”。
话说回来，这些所有的道理，可能在十世纪前就都已被充分讨论过了。