@kalya-namitra 您前两天回复我的内容，我今天简单反驳下。马克思从来没有掩盖过您所说的“财富增长中科学技术发展的因素——佛教说的法布施”，相反，他对于资产阶级社会带来的生产力的极大的发展这点从来没有避讳。正如他所说的，为了实现共产主义，“不但需要有能实现这个变革的无产阶级，而且还需要有使社会生产力发展到能够彻底消灭阶级差别的资产阶级……生产力只有在资产阶级手中才达到了这样的发展程度”，——这是肯定的理解。但辩证法要求对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解。那么否定的理解体现在哪儿呢？马克思进一步指出，在资本主义社会中，“文明的一切进步，或者换句话说，社会生产力的任何增长，——例如科学、发明、劳动的分工和结合、交通工具的改善、世界市场的开辟、机器等等，——都不会使工人致富，而只会使资本致富”，也就是说，“资本主义生产发展了社会生产过程的技术和结合，只是由于它同时破坏了一切财富的源泉——土地和工人”（《资本论》）。因此，问题的关键在于劳动的物质条件的所有权重新回到工人手中，从而“使每个人都有充分的闲暇时间去获得历史上遗留下来的文化——科学、艺术、社交方式等等——中一切真正有价值的东西；并且不仅是去获得，而且还要把这一切从统治阶级的独占品变成全社会的共同财富并加以进一步发展”（恩格斯《论住宅问题》）。

招商银行年报显示：

富人占比0.07%，持有31.54%的资产，人均资产金额为2780.43万元；

中产阶级占比2.05%，持有50.58%的资产，人均资产金额为153.31万元；

普通人占比达到了97.88%，持有的资产仅有17.87%，人均资产金额仅为1.14万元。

阶级固化，贫富差距越来越大。所谓的二八定律，并不是20%的人掌握80%的财富，而是2%的人掌握80%的财富。现在这个定律放在任何一个领域都适用。

#上海为什么不能封城# 和上海人民无关，我说上海领导。领导阶层与利益阶层基本可以确定是完全西化的大资产阶级，大买办阶级，如同hk，它其实也属于西方传统渗透势力范围，多少文人公知学者都在这里，是这些人左右上层决策，想用实际行动打脸我国的动态清零，证明西方与病毒共存的正确性。同样是一周，千万人口数的深圳可以把确诊数降到个位，而上海只是想证明上千确诊反正死不了人，有没有后遗症与他们无关。