題前撂话:涅槃等于无为法,实相真如和真理。
《对十二门论的解读》38
自因、他因、自他共因都不能生果,难道是无因而生果的吗?那果岂不成了不生不灭永恒存在的常了?倘若果属于永恒存在的常,宇宙间的一切事物都成永恒存在的常了,因为它们都是果呀!可是一切事物都成了永恒存在的常,那就没有在生灭中的无常了;换个角度说,倘若没有在生灭中的无常,也就没有不生不灭永恒存在常,因为常和无常是相对而有的,没有无常,也就没有常。如果说常和无常都不存在,可事实不是这样的。
二元对立,是人类语言逻辑的典型特征,如果没有二元对立,也就没有了人类的语言和逻辑。以佛法的世界观论,二元对立恰恰是虚妄分别的开始,三界六道宇宙万物生死轮回生命的一切痛苦,都建立在虚妄分别的二元对立上。常和无常就是一对二元对立的概念,常(永恒存在)与无常(事物在生灭中存在的短暂性),是人类面对的一切问题的基础性的问题,也是佛法要重点解决的问题。龙树并不同意现象界有所谓的常与无常,就像人们并不真正认为电影屏幕上有常和无常的人事物一样。龙树菩萨只是利用人类语言二元对立的性质,告诉对手:你无法利用语言逻辑,建立因、果与常、无常的联系,否则,你就会得到一个荒谬的结论。
(反复说明:解读只是本博个人看法,文义应以原文为准。本文属于本人原创,如需转载请注明作者及出处。配图是非常珍贵的中国老照片。)
《对十二门论的解读》38
自因、他因、自他共因都不能生果,难道是无因而生果的吗?那果岂不成了不生不灭永恒存在的常了?倘若果属于永恒存在的常,宇宙间的一切事物都成永恒存在的常了,因为它们都是果呀!可是一切事物都成了永恒存在的常,那就没有在生灭中的无常了;换个角度说,倘若没有在生灭中的无常,也就没有不生不灭永恒存在常,因为常和无常是相对而有的,没有无常,也就没有常。如果说常和无常都不存在,可事实不是这样的。
二元对立,是人类语言逻辑的典型特征,如果没有二元对立,也就没有了人类的语言和逻辑。以佛法的世界观论,二元对立恰恰是虚妄分别的开始,三界六道宇宙万物生死轮回生命的一切痛苦,都建立在虚妄分别的二元对立上。常和无常就是一对二元对立的概念,常(永恒存在)与无常(事物在生灭中存在的短暂性),是人类面对的一切问题的基础性的问题,也是佛法要重点解决的问题。龙树并不同意现象界有所谓的常与无常,就像人们并不真正认为电影屏幕上有常和无常的人事物一样。龙树菩萨只是利用人类语言二元对立的性质,告诉对手:你无法利用语言逻辑,建立因、果与常、无常的联系,否则,你就会得到一个荒谬的结论。
(反复说明:解读只是本博个人看法,文义应以原文为准。本文属于本人原创,如需转载请注明作者及出处。配图是非常珍贵的中国老照片。)
題前撂话:自生他生自他生,四生还有无因生。
《对十二门论的解读》37
译文意思清楚,故不赘述。文中括号内所标自因生、他因生、自他共因生和无因生四种事物产生的方式,以后会有论述。因与果,是对手必须固守的最后堡垒,也是龙树菩萨必须夺取的重要关隘。要想证明物质实有,现象界的因果必须实有,否则一切玩完;而要证明宇宙万物的空性,就必须破掉现象中的因果;无因无果,则无因果关系,宇宙中的一切事物,就只能是梦幻泡影;反之,要想证明宇宙中的事物确实存在,就必须把一切事物牢牢拴死在因果链上。双方短兵相接,展开了白刃战:生死悬于一线!
(反复说明:解读只是本博个人看法,文义应以原文为准。本文属于本人原创,如需转载请注明作者及出处。配图是非常珍贵的中国老照片。)
《对十二门论的解读》37
译文意思清楚,故不赘述。文中括号内所标自因生、他因生、自他共因生和无因生四种事物产生的方式,以后会有论述。因与果,是对手必须固守的最后堡垒,也是龙树菩萨必须夺取的重要关隘。要想证明物质实有,现象界的因果必须实有,否则一切玩完;而要证明宇宙万物的空性,就必须破掉现象中的因果;无因无果,则无因果关系,宇宙中的一切事物,就只能是梦幻泡影;反之,要想证明宇宙中的事物确实存在,就必须把一切事物牢牢拴死在因果链上。双方短兵相接,展开了白刃战:生死悬于一线!
(反复说明:解读只是本博个人看法,文义应以原文为准。本文属于本人原创,如需转载请注明作者及出处。配图是非常珍贵的中国老照片。)
題前撂话:山中烟起疑有火,天鹅落地知有池。
《对十二门论的解读》36
龙树菩萨并不承认人类虚妄分别出来的语言概念,例如本质与现象即是一例。试想,如果连组成砖的基本粒子都没有,由砖砌起来的楼房怎么可能有本质呢?没有本质又哪儿来的现象呢?
在这里,龙树菩萨要破对手的语言逻辑,所以,龙树菩萨经常使用“归缪法”,让人类的语言逻辑,暴露不能自恰的可笑嘴脸;或者如本条这样,我用语言逻辑打败你的语言逻辑,让对手领悟到语言逻辑的不可靠性,因为否定了概念,也就否定了概念所指之物:你既拿不出物质实有的证据,用语言逻辑也无法证明,对手的两条腿都被打断,在以往执著的道路上寸步难行!
(反复说明:解读只是本博个人看法,文义应以原文为准。本文属于本人原创,如需转载请注明作者及出处。配图是非常珍贵的中国老照片。)
《对十二门论的解读》36
龙树菩萨并不承认人类虚妄分别出来的语言概念,例如本质与现象即是一例。试想,如果连组成砖的基本粒子都没有,由砖砌起来的楼房怎么可能有本质呢?没有本质又哪儿来的现象呢?
在这里,龙树菩萨要破对手的语言逻辑,所以,龙树菩萨经常使用“归缪法”,让人类的语言逻辑,暴露不能自恰的可笑嘴脸;或者如本条这样,我用语言逻辑打败你的语言逻辑,让对手领悟到语言逻辑的不可靠性,因为否定了概念,也就否定了概念所指之物:你既拿不出物质实有的证据,用语言逻辑也无法证明,对手的两条腿都被打断,在以往执著的道路上寸步难行!
(反复说明:解读只是本博个人看法,文义应以原文为准。本文属于本人原创,如需转载请注明作者及出处。配图是非常珍贵的中国老照片。)
✋热门推荐