你的起诉书6月写的是朋友 我的答辩状9月写的 你颠倒黑白的能力真的很 欠条也是你手写的
在一起的时候说“我不想到最后要是分开了感情也没有 钱也没有 想有个保障” 那时候我多爱啊 多舔啊 想着以后赚钱也是要给你花 签就签了 又无所谓 写的金额也越来越大 没成想这就成为你理所应当骗自己的借口了？你就真觉得我欠你钱了 你这么大张脸呢？两年间听太多你编造臆想的东西了 在一起的时候还他吗只是觉得你是没有安全感 所以百般解释你那些幻想的烂事儿 翻回去想想 你可能就是单纯的有病 以前在一起的时候当然是有说过会给你 甚至我回家后还傻B的想着给你你所谓的保障 毕竟当时还在执迷不悟 还想着为自己的这段青春买个单 清醒回来之后 你觉得你配吗 我走后你还跟我保持联系 我是不知道怎么回事还是咋的 还就真的觉得自己好聪明了有录音啥的 别在那自说自话代入受害者角色再幻想谁都跟你一样了 你真不配
你要是想跳就继续跳 想泼脏水就继续泼 真没人陪你演戏 说多了我都嫌恶心 就这

#楼市杂谈# “公摊面积伤民”是一个不争的事实。原因在于，公摊面积缺乏法律依据和制度约束，导致计算系数不统一、不透明。同样的建筑面积，有的是90%得房率，有的只有70%，有的甚至只有60%，究竟是怎么算的，算得准不准确，只能由开发商自说自话。而普通购房者对公摊面积缺乏深入了解与测算能力，一把尺子量不透，买房就像“开盲盒”。有一个被网友普遍提出的疑问：如果房屋总价是一样的，无论采用建筑面积还是使用面积，唯一有差别的只是单价而已，那么有何必要取消公摊面积呢？有学者对此作出了形象的比喻：有整只出售的榴莲，也有去壳出售的榴莲，虽然后者单价偏高，但是可以避免榴莲壳重量对价格造成的不确定影响，更让人有“所见即所得”的安心感。#买房者说#

#楼市杂谈# “公摊面积伤民”是一个不争的事实。原因在于，公摊面积缺乏法律依据和制度约束，导致计算系数不统一、不透明。同样的建筑面积，有的是90%得房率，有的只有70%，有的甚至只有60%，究竟是怎么算的，算得准不准确，只能由开发商自说自话。而普通购房者对公摊面积缺乏深入了解与测算能力，一把尺子量不透，买房就像“开盲盒”。有一个被网友普遍提出的疑问：如果房屋总价是一样的，无论采用建筑面积还是使用面积，唯一有差别的只是单价而已，那么有何必要取消公摊面积呢？有学者对此作出了形象的比喻：有整只出售的榴莲，也有去壳出售的榴莲，虽然后者单价偏高，但是可以避免榴莲壳重量对价格造成的不确定影响，更让人有“所见即所得”的安心感。#买房者说#