#9岁成老赖孤女养母发声##v光计划# 近日，河南郑州的“9岁孤女老赖案”引发媒体广泛关注。案情的缘起可追溯到2012年，“孤女”的生父杀害妻子和岳母后被判处死刑，并在杀人前变卖家中房产，收取55万卖房钱。不过目前该房屋因转卖无效由“孤女”继承，而使用该房7年的买房人要求退还买房款，可“孤女”又拿不出来，就被限制消费成“老赖”。

对于这样的案情来讲，如果仅是停留在“9岁孤女成老赖”的语境里，判决本身大概率会被打上荒唐的标签。毕竟事发当年“孤女”才1岁，甚至到现在为止她可能对过去的悲剧还是一无所知，就如她的养母所言“宁愿她不知道过去所发生的一切”。所以舆论上出现较多力挺“孤女”的声音，基本上也是预料之中的事情。

然而随着更多细节信息的释放，作为当时的买房人确实也是值得同情的，虽然“孤女”的外公强调，“孤女的生父”把卖房钱挥霍掉或送人了，“孤女”没有拿到一分钱。但是作为房子的存在及55万元来讲，还并非就能简单地进行切割，即便房子被打上“转卖无效”的标签。

在一定程度上，不能因为“孤女”是无辜的，就忽略掉买房人的无奈。说到底，事情折腾将近八年，主要在于“孤女”最终还是房子的继承者，要不然买房人就是提起诉讼，可能法理层面也站不住脚。所以并不在于法理层面将“孤女”推向老赖有什么不对的问题，而在于如何掰扯买卖交易失败的症结。

从某种意义上而言，买房人在这件事情上属于被卷入的无辜者，也就是钱付了，却被告知交易无效，想要拿回本钱，却又发现不太容易，于此只能是借助法理进行维权。不过回到事情的根本上，最关键的问题还不在于“孤女”有没有拿卖房钱，而在于房子之前到底是谁的。

如果房子之前是“孤女”生父的或是生父生母共有的，那么就算交易无效，也应该把生父那份拿出来还债后再进入继承序列，但如果房子跟生父没有一点关系，那么问题本身确实就比较复杂了，因此对于这起“9岁孤女老赖案”的争议来讲，还不只是“父债女（子）还”的逻辑成不成立的问题，它更多是一种财产归属的争议问题。

要知道，“父债女（子）还”的逻辑更多是道德上的存在，法理意义上早已不被承认。所以舆论上先入为主的认为判决荒唐，还是过于把问题想得简单了。当然这方面的问题，主要是缘于信息传播和认知模型的不对称造成的，但凡案情的信息被全面掰开后，一些先入为主的声音就会瞬间消散。

所以就争议案件舆论化来讲，可能最大的意义在于，可以让更多人去认识到法理规则和道德礼法的逻辑异同。至于这起“9岁孤女老赖案”来讲，还需从长计议。因为这里面不能因为同情一方的孤苦就忽略掉另一方的无奈，只有如此，法理才能称得上情理法，道德才能回归道义本身，走向人性之本。

要不然，就因为“孤女之悲”的底色，就不顾买房人被坑的现实，那么所谓的同情也只能算得上“选边站”。所以，回到案情本身，还是要以房子之前的归属看待最终的判决结果，而非是因为“孤女之悲”就彻底忽略法理该有的基本逻辑。

与此同时，养母强调保护“孤女”，外公强调“没拿卖房钱”，这只能澄清“孤女”无辜，但不能把房子和55万元卖房钱彻底切割开来。虽然目前相关的信息并没有彻底释放房子过去到底属于谁？但是从“孤女”被限制消费的操作来看，十之八九她生父也是有一份的，这方面我们还是要理性去看待的。

说实话，如果普通的吃瓜群众都能看明白的事儿，竟然能折腾八年之久，就说明房子先前的归属问题上，本来就是个比较复杂的问题。以至于在接下来的“还债”问题上，始终相持不下。说到底，对于买房人的诉求来讲，应该也不会基于“父债女（子）还”的逻辑，毕竟法理上也是不支持他（她）的。

所以回到问题本身，只有搞清楚房子先前的归属问题，那么接下来的处理就会明了很多，要不然像类似扯皮的民事诉讼案来讲，真的可能会持续下去，毕竟买房人最关心的是八年前拿出去的55万元，并且再加上房市的整体上浮，可能更加内心悲苦。

因此现在最大的问题是，8年前买房人就想“全身而退”，但是退不出来，显得很无奈。而作为“孤女”的外公，8年来为外孙女持续不断的申诉也是受尽折磨。总之双方都苦，却还是要找到既定的平衡点才是结束这场漫长的诉讼纷争。

只是从“孤女”外公的言语中来看，可能因为两个至亲被女婿杀害，外孙女又孤苦伶仃（亲缘的感受上），所以从内心上是不想将房子分出去的，所以一直坚持申诉，希望八年前的悲剧不再走进外孙女的世界。其实很多事情，并非不愿意承认就行，只要法理意义上坐实房子先前的归属问题，那么所有的不愿意也只能走向愿意。

20190224操作精要：深化金融供给侧结构性改革，周末这个提法紧锣密鼓的跟着而来，这是个深化改革的很大动作，接着以前对生产制造业的几大部门供给侧改革之后，对金融领域也要进行供给侧改革，这对于股市会有多大的？供给侧改革核心就是减少无效的产能和低质量的产能，跟着是“增强金融服务实体经济能力”，这从大概率来说，减少许多无效的资金空转会是立竿见影的！特别是在旧周期领域和地产泡沫的资金，一些大型国有企业过度金融化的无效资金等，都需要以“实体经济”为核心，投入实际的研发，生产，消费等或者配置“实体经济”，一些公司的股票，这个预期会比较大！同时对于股市资本市场来说，供给侧改革也是个强化“低质量”清退产能，退市等的过程，变成高质量发展的路径。这会在行动上进一步市场信心，减少无效和低质量的供应！同时加大优质化的并购重组和挖掘价值发现。周末会议讨论《政府工作报告》稿，强调“六稳”提振市场信心，要注意这个提法！六稳是去年一直来的稳定表述，“提振市场信心”也不是新提法，但不同阶段和时期的提法对资本市场的预期释放的信号不一样！这个变化是去年底的工作会议，在专门的篇幅有四分之三提到资本市场和股市，随后从去稳杠杆变成年底央行稳杠杆大幅度的加表。对于前期的股市这一波上涨，仅仅是前期滴灌后很小修复。还要继续的“提振市场信心”，目前信心还是不够？这个市场主要讲的是资本市场，也就是股市！这对于股市后期走势的政策信号太明显了。去年长期处于2000亿出头洗盘和下半年很少在3000亿以上。只要看量！春节后开门3000亿，接着4000亿以上的平台，出现三次6000亿的放量，周末更是突破前期的量能，上到6200亿！对于前期6000亿回缩怀疑是天量天价的已经否定了。注意年前系列政策的调整有一点，“中国股市不担心峰值”管理层表述过。这背后长线资金代替了上一次的短线配资等，峰值效应也不会造成类似2015年的股灾和外溢效应。对于节后出现抢筹和放量是早有预计的。只是担心着很快上到6000亿是否有点过热？但也许加快入场的资金太多，不好控制。北上外资总量再创新高，及昨日超过1000亿后，今天加速买入抢筹65亿，接近总计1100亿的数量。观察这个的目的，到三月底，不管明晟等是否做出一步把国内A股配置的权重从5%提高到20%，总体是大幅度的提升石头，还有最后一周时间，一些主动性的外资加速博弈的配置应该比前期更猛！一年预计6000亿，如今两个月不到1000亿，也才是基本达到预计目标，开门红也算是合格，但年初勉强的达标完成任务，后期还是有更多的信心才行，还得加大对开放招商引资到资本市场的工作，下周会否创出奇迹，比如北上外资抢筹来个500亿之类的？因为有这种预期，周五赶快上最后一般快车的号召也就顺理成章。周五受减税降费的利好刺激，中信建投开盘带券商股冲高，但随后快速回落。互联网金融股大智慧开盘涨停，东方财富等跟随拉升支撑创业板上涨。题材方面，此前提到的低位5G通信如特发信息，低位芯片股表现，科技股继续轮动。事件驱动方面，科创板概念如创投股市北高新、磋商相关的知识产权概念如光一科技也再度走高。临近午盘，券商股再度发力，次新券商中信建投涨停，信托股安信信托再度涨停，期货股中国中期等表现活跃，行情中流砥柱券商股支撑大盘震荡走高。受午间券商交易系统外接即将放开的利好刺激，有望受益的互联网金融软股午后拉升，银之杰封板，恒生电子、金证股份跟随走强。泛金融概念午后大涨，券商股直接上演涨停潮。2月21日至22日在华盛顿展开第七轮磋商，周末消息将陆续出来。目前外媒报道双方正在起草6份结构方面的谅解备忘录，同时美国总统说到可能在华为事件上放开，磋商情况总体还是在向好发展。全国两会将在3月初召开，部分两会政策主题已经展开预期炒作。今年预计“科技创新”是会议的主基调，“科技创新、经济结构调整”已经成为各地方“两会”的主要议题点。世界最大的移动通信展会MWC 2019将于2月25日至28日在巴塞罗那举行，包括华为在内的全球龙头企业都将参会，可能对5G板块造成一定刺激。2月20日美联储公布会议纪要，决策者普遍认同今年结束缩表，美联储总体维持鸽派立场。市场预期美联储3月、6月加息概率分别降至0%、20%以下。目前美股继续上涨，带动港股也创出反弹新高，对A股也形成利好。沪市大周线图上的MACD指标线与KDJ指标线成金叉共振状态，显示对应级别反弹还有上冲动能动能；日线图布林带上轨轨道线（2813点）向上倾斜牵引股指震荡走高。不过，60分钟图上的MACD指标出现顶背离现象，显示股指再度上拉，调整风险随着增大；13月均线（2842点）向下移动，对反弹的股指构成压制。因此，认为大盘向上补缺后回杀洗盘。股指回补去年10月8日跳空低开的缺口（2821.35点），然后，对2800点是否被有效站稳进行反复回抽确认。沪市大盘30分钟图上的MACD指标线和KDJ指标线成金叉共振状态，显示短线反弹还有上冲动能；5分钟图上的KDJ指标线提前发出了对应级别回落休整的信号；因此，认为下周一大盘股指会回踩2800点，再向上拉升，然后，受到去年10月8日跳空低开缺口上沿的阻力小幅回落，如果股指没有回踩2800点早盘就直接高开反弹的话，会出现先扬后抑的现象。大盘回补去年10月8日跳空低开的缺口（2821.35点）以后再度拉升要短线高抛。综上所述：杀破2449点到2440点，意味二次回撤上攻三浪完成，目前40%概率在下杀三浪的尾声，二次回撤即将结束，60%概率V5浪已经在2440点位置开始；二次回撤理论极限下杀位置在2389点，上周连续拉升让指数已经进入V5①5拉伸的可能大增，成交量能周五继续天量，后续期待最后拉升，终结V5①的V5②随时来临。指导仓位：长5短1；
今日黄历江恩解盘：周一：宜：做灶、平治道途 ；忌：馀事勿取；周一（0225），螺历弱变盘日；周三（0227），螺历弱变盘日；周四（0228），螺历弱变盘日；周五（0301）螺历强变盘日；

【宝宝发烧了怎么办？】#母婴V时代##V影响力峰会#天气越来越冷了，妈妈们对于孩子发烧的问题也是越来越关心。博文一篇，希望能够帮到！
Q：什么是发烧？
A：发烧的定义为身体内部的中心体温≥38℃，人体生病引起的发炎反应会让体温的定位点提高，所以造成发烧现象。一开始发烧的时候，可能会觉得四肢冰冷，这是体温设定点提高的结果。一旦体温提高到设定点之后，四肢变成温热，也不会有明显怕冷的感觉。过一段时间或使用退烧药以后，体温定位点下降，小孩可能会觉得热，并开始流汗退烧。

Q：量体温的方法有好多种，到底哪一种比较准？
A：量体温的方法包括肛温、口温、腋温、背温、耳温、额温等，其中以肛温最接近身体内部真正的温度。耳温与肛温的相关性很高，必要时可取代肛温，但必须注意三个月以下婴儿的耳温与中心体温的相关性较差。口温平均比肛温低0.5℃，腋温平均比肛温低0.8℃。一个月以下或体重很低的新生儿，不适合量肛温与耳温，可考虑量腋温或背温。用额温枪或红外线测量皮肤表面，准确度较差。水银体温计不适合一般家庭使用，主要是因为水银体温计有意外破裂而导致水银中毒并污染环境的危险。目前台湾已经停止使用水银体温计。
正常耳温：35.8℃-38℃
正常腋温：34.7℃-37.3℃
正常肛温：36.6℃-38℃

Q：哪种情况需要尽快去医院？
A：危险的病征：发烧的有无、体温的高低都不一定能代表疾病严重度，儿童生病时，重要的是观察有无重症的危险病征。无论有无发烧，如果儿童出现下列情形，或是你感到担忧或不安，应立即送他到医生处诊治：

三个月以下婴儿出现发烧
出现抽搐
身上有红疹
精神萎靡不振
不愿吸吮或进食
持续发烧不退
有脱水现象，例如：口部干涸、啼哭时没有泪水、病容满面、眼球或头顶囟门凹陷、尿量大幅减少
意识不清，持续昏睡、未发烧时燥动不安、眼神呆滞
痉挛、肌抽跃、肢体麻痹、感觉异常
持续头痛与呕吐
颈部僵硬
咳痰有血丝
呼吸暂停、未发烧时呼吸急促、呼吸困难、吸气时胸壁凹陷
心跳速度太慢、心跳不规则
无法正常活动，例如不能爬楼梯、走小段路会很喘
皮肤出现紫斑
嘴唇、手指、脚趾发黑

Q：什么时候该退烧？
A：如果体温上升的原因不是感染性疾病，则这种高体温对人体并没有帮助，随时都可予以退烧，例如衣服穿太多、中暑之类的体温过高。
至于感染引起的发烧，如果体温并未太高也没有引起特殊不舒服的时候，并不需要积极退烧，尤其当体温还没超过39℃以上的时候。
专家建议下列情形较易并发发烧引起的不适，所以当体温超过38℃以上就可考虑退烧：
慢性肺病、成人型呼吸窘迫症候群
并发心脏衰竭之心脏病或发绀性心脏病
慢性贫血
糖尿病与其他代谢异常
曾有热性痉挛或曾有癫痫发作的患者
孕妇
其他因为发烧而有不适症状

Q：物理退烧法是否有用？
A：冰枕、退热贴、温水浴等物理退烧法只能加速散热，并不会改变发炎反应引起体温定位点的异常上升现象，所以不会有退烧效果，反而可能造成发烧儿童额外的代谢负担。
衣服穿太多、中暑等体温过高的情形，才可使用物理退烧法。
酒精擦澡不能作为退烧用，因为酒精快速挥发散热会引起表层血管急速收缩，且酒精如不慎让小孩吸入会有中毒风险，反而有碍散热。

Q：退烧药如何选？
A：体温超过了39.0℃且孩子不舒服时可以用退烧药，目前可用的退烧药包括对乙酰氨基酚(泰诺林)、布洛芬（美林），其中布洛芬只能用于6个月以上的孩子，使用这些退烧药都必须小心用量，任何一种退烧药过量都不安全。

Q：可不可以轮流使用两种以上退烧药？
A：对于少数感染严重者，使用一种退烧药的效果可能有限，可考虑于特殊情形下轮流使用两种退烧药，但原则上不建议一次同时给予两种以上退烧药。

Q：口服跟塞肛门的退烧药有没有什么差别？
A：口服药物与塞肛门药物的作用时间与退烧效果并没有明显差别，但建议儿童应优先使用口服制剂。如果有严重呕吐、小孩拒绝吃药等情形时，才考虑使用肛门塞剂。有些人认为体温要达到某个标准以上才可以使用口服或塞肛门的退烧药，这种看法并没有理论根据。
Q：使用退烧药以后如果还有发烧现象，是否表示医师所开的退烧药没有效？
A：一些人认为吃退烧药以后如果又烧起来，就表示医师开的药没有效，所以会去找其他医师。事实上，各种退烧药的效果都只能维持几个小时，其目的在带给儿童短暂的舒适。如果疾病的过程还没结束，退烧以后又烧起来是很常见的事情。常见的呼吸道或肠胃道病毒感染大多没有特效药，其中有些病毒感染可能持续发烧达一周或甚至更久。发烧是疾病过程变化的一项重要指针，一味的盲目退烧反会造成假象，引起误判。如果发烧不退，必须持续就医寻找有无其他特殊病因，而非怪罪开的退烧药无效。