李永钦,觉得分手以后还能做朋友吗?[思考]
他认为分手之后还是不要做朋友为好,这个关系会变得非常敏感和复杂,容易带来不必要的麻烦,也容易让身边的朋友感觉不适。如果分手了,他并不是很喜欢你一直联系他,在他眼里分手是不美好的,努力过了,也不会后悔,也不会留恋,如果可以,他一次都不愿意想起来。他认为既然你们无法做恋人,那就说明气场不和,无需强行继续做朋友,这种大度是毫无意义的。
他认为分手之后还是不要做朋友为好,这个关系会变得非常敏感和复杂,容易带来不必要的麻烦,也容易让身边的朋友感觉不适。如果分手了,他并不是很喜欢你一直联系他,在他眼里分手是不美好的,努力过了,也不会后悔,也不会留恋,如果可以,他一次都不愿意想起来。他认为既然你们无法做恋人,那就说明气场不和,无需强行继续做朋友,这种大度是毫无意义的。
上海的孙先生,想在网上订购了一部治疗仪。孙先生联系到卖家后,对方声称这部治疗仪可以治疗孙先生所述的疾病,当时孙先生有些犹豫,毕竟自己没试过,而且还贵,要4000元一台。为了打消孙先生的顾虑,卖家挺有自信的。卖家说只要先付500元,先试用,满意后再付尾款。
孙先生见对方如此自信,也就同意了。但是治疗仪买回来后,结果还是证实了孙先生的担心是有道理的。
多次沟通退货未果后,孙先生只好找到专为老百姓维权的头条帮忙求助,希望平台给他想想办法,怎么样才能把钱退回来。
那么孙先生的诉求合理么?
首先,据孙先生的描述,他是用网购的方式购买的这款治疗仪。
《消费者权益保护法》规定,经营者在网上销售商品的,消费者有权自收到商品之后7日内退货,且无需说明理由。
这就是大家所熟知的“七天无理由退款”。
其次,按照孙先生的说法,卖家曾对他宣称这款治疗仪的效果很好,而且能够治好孙先生身上的疾病。然而孙先生认为根本没有用。
《消费者权益保护法》规定,经营者有消费欺诈行为的,消费者有权主张退一赔三。
意思就是说,如果孙先生能够举证对方属于欺诈行为的话,孙先生有权主张退一赔三。
当然,这个条款的适用是有前提的,比如说,孙女士属于实实在在的消费者,并不是商家,而且商家还必须是明知的。
综上所述,个人认为,孙先生可以先和对话协商解决,不能解决就诉之法律,请求法院主持公道,维护个人合法权益。
孙先生见对方如此自信,也就同意了。但是治疗仪买回来后,结果还是证实了孙先生的担心是有道理的。
多次沟通退货未果后,孙先生只好找到专为老百姓维权的头条帮忙求助,希望平台给他想想办法,怎么样才能把钱退回来。
那么孙先生的诉求合理么?
首先,据孙先生的描述,他是用网购的方式购买的这款治疗仪。
《消费者权益保护法》规定,经营者在网上销售商品的,消费者有权自收到商品之后7日内退货,且无需说明理由。
这就是大家所熟知的“七天无理由退款”。
其次,按照孙先生的说法,卖家曾对他宣称这款治疗仪的效果很好,而且能够治好孙先生身上的疾病。然而孙先生认为根本没有用。
《消费者权益保护法》规定,经营者有消费欺诈行为的,消费者有权主张退一赔三。
意思就是说,如果孙先生能够举证对方属于欺诈行为的话,孙先生有权主张退一赔三。
当然,这个条款的适用是有前提的,比如说,孙女士属于实实在在的消费者,并不是商家,而且商家还必须是明知的。
综上所述,个人认为,孙先生可以先和对话协商解决,不能解决就诉之法律,请求法院主持公道,维护个人合法权益。
【3.24投稿】无关jk
中奖了一个卡券(虚拟奖品,通过卡号兑奖),最后抽奖方以没填写地址为由拒绝发奖。问问大家这种合理吗?个人认为虚拟奖品无需邮寄可以不用地址,如果抽奖方要求填写,应当在抽奖微博提前说明,或是在中奖后提醒中奖人填写。但是如图所示,我中奖当天就私信道谢了,对方没有任何回复和提示。如果大家认为该官博不占理,那我应该怎么维权呢?(已经私信交涉失败)
很少中奖经验不足,请大家指教。麻烦阿常带图谢谢!
中奖了一个卡券(虚拟奖品,通过卡号兑奖),最后抽奖方以没填写地址为由拒绝发奖。问问大家这种合理吗?个人认为虚拟奖品无需邮寄可以不用地址,如果抽奖方要求填写,应当在抽奖微博提前说明,或是在中奖后提醒中奖人填写。但是如图所示,我中奖当天就私信道谢了,对方没有任何回复和提示。如果大家认为该官博不占理,那我应该怎么维权呢?(已经私信交涉失败)
很少中奖经验不足,请大家指教。麻烦阿常带图谢谢!
✋热门推荐