#华晨宇方起诉造谣者#

在我国有明确的法律条文规定不得侵犯公民的合法权益，就此次事件来看华晨宇先生合法权益受到了严重损害。

华晨宇工作室此前就已经发布公函澄清事实，然而抖音用户“导员周国刚”仍然散播虚假信息，恶意中伤摸黑华晨宇先生，给华晨宇先生带来重大影响，严重损害了其声誉，已涉嫌侵犯华晨宇先生名誉权。
虽然抖音用户“导演周国刚”发布的是不实言论，但是对华晨宇先生造成重大伤害。请广大网友试想，如果此事件发生在自己身上我们是什么感受？会给我们自己造成什么影响？更何况是发生在一个公众人物的身上。

网络不是我们口无遮拦随意发表言论的地方。我坚决支持华晨宇方上诉至法院，请求法院依法责令抖音公司披露涉案抖音用户之实名身份信息，并对涉嫌抖音用户启动诉讼责任程序，依法追究责任。被告必须公开向华晨宇先生赔礼道歉，及赔偿相关损失费。

对于此类案件，我相信广大网民也绝对不接受和解及协商。网络的干净需要我们每个网民的维护，对于造谣侵犯他人权益者我们也绝不姑息。

现代网络十分发达，但是其言论难辨真假，作为网民我们绝对不能信谣，更不能传谣捏造虚假信息。任何散布侵犯他人合法权益的言论都要为其行为承担法律责任。

【人民大学法硕复试30多人0分引关注，或与在微信群内分享题目有关】

从4月7日晚间开始，“人民大学法学院考研复试泄题”这一话题在微博、微信、豆瓣、知乎等多个平台流传开来。

根据相关网帖描述，“法硕的同学都爱建群，复试相互交流，群内还备注了实名。在2021年人民大学法硕复试当天，复试早的同学在群内分享了自己的复试题目，此举违反了中国人民大学复试相关规定，被群内其他考生截图举报，导致分享了复试题目的考生全部复试记零分，其中有415分的考生，还有大量380和390分的考生”。

澎湃新闻记者查询发现，中国人民大学法学院官网4月7日公布了《2021年法学硕士统考招生调剂复试名单公示》。根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”，其中至少有3名初试总分为415分的考生，还有多人初试总分在390分、380分以上。

4月8日下午，澎湃新闻记者致电人民大学研究生招生办和法学院询问此事，相关工作人员均表示，对“人民大学法学院考研复试泄题”暂无进一步回应，但考生对于自己复试成绩有疑问的可以通过正常渠道反映。

另外，人民大学法学院一名工作人员向澎湃新闻记者表示，这两天关于部分考生复试成绩为“0分”一事确实在讨论，不过进入复试阶段的考生都签过《诚信复试承诺书》，应该了解复试的要求和规定。

对于是否如网传部分考生因“复试泄题”造成复试成绩为“0分”，上述工作人员表示自己并不了解详细情况，拒绝作答。

澎湃新闻记者注意到，“中国人民大学研究生院”微信公众号上周曾转发《北京考试报》的文章《人大研招复试：考前严审 考中监控 考后回看》。在该文中， 中国人民大学研究生院叶康涛透露，今年该校继续采用“网络远程”方式举行复试。

在确保研考复试录取公平公正方面，叶康涛介绍，“刚刚公布的《考生应试指南》就指出，考生要提前认真阅读教育部《国家教育考试违规处理办法》《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，提高诚信应试意识，并明确，对在考试过程中违反诚信、规范应试相关规定者，无论何时，一经发现，将取消其考试成绩或录取资格，触犯法律的，按有关法律法规进行处理。入学后3个月内，学校将按照有关要求，对所有考生进行全面复查。复查不合格的，取消学籍。”

来源：澎湃新闻

根据《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》规定：“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容。”

而《国家教育考试违规处理办法》第十六条第二款规定：“盗窃、损毁、传播在保密期限内的国家教育考试试题、答案及评分参考、考生答卷、考试成绩的，由有关部门依法追究有关人员的责任；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。”

从来不喜欢网络暴力，但是这次想要实名鞭挞这位Vicky Xiuzhong Xu — 居然还留着中文名其做middle name也是神奇哦。
这位女士就是澳大利亚指控新疆劳工一事所谓“人权调查”文章的联合作者，看起来她还发过不少别的抹黑中国zf的文章。
原文贴了截图请大家细品。甚至不想用中国文字翻译这些扭曲事实的话。
希望她出个教程讲述作为卖国贼每日昧着良心撒谎如何能安然入眠[可爱]