【听堂热评 | 婴幼儿照护费抵扣个税 精准减轻年轻人生育压力】近日,国务院印发通知,自今年1月1日起,纳税人照护3岁以下婴幼儿子女的相关支出,按照每个婴幼儿每月1000元的标准定额扣除。#3岁以下婴幼儿照护费纳入个税扣除#
很多网友都感慨,这份福利来得快,也来得及时。其实,这一政策的出台并不出人意料。去年6月,中共中央、国务院印发《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》,提出“研究推动将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个税专项附加扣除”。今年的政府工作报告再次提及,完善三孩生育政策配套措施,将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除,发展普惠托育服务,减轻家庭养育负担。
说这项政策来得及时,是因为它确实切中了当前低生育率的社会痛点。2021年我国人口净增长仅为48万人,创出1950年以来新低,人口的可持续发展问题,成为了社会关注的热点,提高生育率不但是公民的家事,更是关系发展的国家大事。而当前的现实情况是,年轻人不愿生、不敢生,育儿成本高、没时间带娃、普惠托育服务等公共配套保障欠缺成为让阻碍年轻人不愿意生育的三座大山,归根结底,还是经济因素拉低了年轻人的生育意愿。此次出台的婴幼儿照护费抵扣个税,正是对症下药,来得及时。
此前,我国个人所得税有子女教育、赡养老人、住房租金、住房贷款利息等六项专项,相关调研显示,“子女教育”和“老人赡养”这两项获益人数最多。而将照护3岁以下婴幼儿费用列为第七项,国家税收优惠将覆盖到从3岁以下婴幼儿照护,到年满3岁孩子接受学前和学历教育的相关支出,将切实降低家庭的育儿成本,对提高社会生育意愿是实实在在的利好,切实体现了这项公共政策的普惠性。
全社会生育率降低是一个复杂的社会问题,其中既有经济因素,也有其他阻碍生育的问题和矛盾,比如没时间带娃、普惠托育服务发展不够等等,此次国家出台婴幼儿照护费抵扣个税政策,实际上是为生育率提高而减压,要提升生育率,仅靠减税一项恐怕难以完全奏效,还需要社会全面出力,综合施策,才能打消年轻人不愿生、不敢生的顾虑,真正让生育率从下降螺旋中跳脱出来,重新走上上升轨道。(听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛)
很多网友都感慨,这份福利来得快,也来得及时。其实,这一政策的出台并不出人意料。去年6月,中共中央、国务院印发《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》,提出“研究推动将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个税专项附加扣除”。今年的政府工作报告再次提及,完善三孩生育政策配套措施,将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除,发展普惠托育服务,减轻家庭养育负担。
说这项政策来得及时,是因为它确实切中了当前低生育率的社会痛点。2021年我国人口净增长仅为48万人,创出1950年以来新低,人口的可持续发展问题,成为了社会关注的热点,提高生育率不但是公民的家事,更是关系发展的国家大事。而当前的现实情况是,年轻人不愿生、不敢生,育儿成本高、没时间带娃、普惠托育服务等公共配套保障欠缺成为让阻碍年轻人不愿意生育的三座大山,归根结底,还是经济因素拉低了年轻人的生育意愿。此次出台的婴幼儿照护费抵扣个税,正是对症下药,来得及时。
此前,我国个人所得税有子女教育、赡养老人、住房租金、住房贷款利息等六项专项,相关调研显示,“子女教育”和“老人赡养”这两项获益人数最多。而将照护3岁以下婴幼儿费用列为第七项,国家税收优惠将覆盖到从3岁以下婴幼儿照护,到年满3岁孩子接受学前和学历教育的相关支出,将切实降低家庭的育儿成本,对提高社会生育意愿是实实在在的利好,切实体现了这项公共政策的普惠性。
全社会生育率降低是一个复杂的社会问题,其中既有经济因素,也有其他阻碍生育的问题和矛盾,比如没时间带娃、普惠托育服务发展不够等等,此次国家出台婴幼儿照护费抵扣个税政策,实际上是为生育率提高而减压,要提升生育率,仅靠减税一项恐怕难以完全奏效,还需要社会全面出力,综合施策,才能打消年轻人不愿生、不敢生的顾虑,真正让生育率从下降螺旋中跳脱出来,重新走上上升轨道。(听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛)
俄乌战争,为什么看不到真相?俄乌战争到底谁是谁非,舆论场出现大撕裂。在码头两个中年男人直接在大街上干了起来。一个认为乌克兰天然正义,泽连斯基是反抗强权的英雄,一个认为俄罗斯被逼无奈,选择战争是大国最后的尊严。其实在战争发动之前,每个人都已经选择支持谁了。前线的新闻记者,发回的是有利于同情方的消息。媒体的评论名嘴,早就预设了自己的价值立场。传播的社区平台,删除自己厌恶的讯息。一些明显不符合逻辑的消息,能在一个小时内可以传遍世界,并获得普遍共情。只因为,这个消息是很多人想要看到的。真相已经不存了,客观报道稀少,情绪内容横行。俄乌战争,为什么看不到真?非理性 > 逻辑,怎么办?俄乌战争,为什么看不到真相?理由一:信息提供者早已经困于意识形态陷阱;理由二:信息接受者被拘禁于算法推送的铁笼。大多数人并不需要真相,只需要预设的立场。这是一个非理性>逻辑的时代,只要情绪共振即可。寻求真相是一个笑话,获得真相是一种奢侈。即使真的想要获得事实,技术越来越高明,没有逻辑的人根本看不到真相。这不是哪一个国度的问题,非理性正在全世界蔓延。民粹主义、保守主义、排外主义、孤立主义、种族主义日益走上前台,并且得到更多人的拥护,极端力量正在全面接管世界。怎么办?理性沦丧,情绪高涨,这两者越来越难达到纳什均衡,全世界帕累托最终无法实现。螺旋式下降难以扭转,更多的人成为被禁锢的囚徒。俄乌战争假消息铺天盖地,那事实真相是什么?
真相,就是永远看不到真相。#A股##财经#
真相,就是永远看不到真相。#A股##财经#
都说今年股市像2018,那2018年股市到底啥模样?
2018年啥模样?
2018年的A股,沪指全年下跌24.59%;深成指下跌34.42%;创业板指下跌28.65%;中小板指下跌37.75%,熊冠全球。上证指数2018年跌幅为有史以来第二,仅次于2008年的跌幅。
从细分行业上来看,当年没有一个行业在今年取得正收益,周期和成长板块跌幅最大。跌幅排名靠前的电子、轻工制造、机械设备、电气设备等均是受贸易战加征关税影响较大的行业,跌幅较小的行业集中在消费和金融行业。
从大小盘风格来看,自2018年2月以来,贯穿2017年的蓝筹行情终结,估值下杀,中小盘延续自2016年以来估值下行的趋势,大小盘均演绎震荡下行的走势。
2018年股市惨烈的背后是内外风险历史性的演绎。首先,中美贸易摩擦加剧与国内去杠杆持续推进;其次,中美经济与金融周期的错配进一步使A股失去吸引力。
1、 关于中美贸易战
2018年3月23日,特朗普政府首次向中国挑起贸易摩擦,宣告中美贸易争端开始。随后中国政府开始对美方进行反制。随着摩擦升级、双方谈判态度几轮反复,恐慌情绪笼罩着资本市场,投资者对风险的容忍程度螺旋式下降,市场迅速下跌。
受加征关税政策影响,国内企业盈利预期恶化,对外出口锐减、对内消费不足,从而引发2018年经济动能趋缓。企业盈利预期下滑进一步下挫股价,制造业和成长风格板块受损严重。
2、 关于国内去杠杆
2018年国内去杠杆持续推进。数据显示,2018年企业信用债违约数量及金额成倍增加,125只违约债券中有106家由民企发行,信用风险急剧上升。债券的爆雷又进一步加深对企业经营能力的悲观预期,故市场在2018年底又迎来一轮低迷行情。
3、 中美经济周期错配
2018年美国经济加速改善,中国经济动能趋缓。宏观层面,三驾马车动力不足,全球经济基本面恶化、中美摩擦造成出口受损;微观层面,企业盈利预期下滑,销售净利率和权益乘数同时下降。两相错配, A股市场盈利预期下滑,基本面失去吸引力。
4、中美金融周期错配
中美经济周期错配导致金融周期错配,2018年美联储超预期加息四次,而国内四次降准,以维持去杠杆所需的流动性,两者方向产生分化。货币政策分化进一步引发全球资金回流美国,带来市场压力。故国内货币政策尽管全年维持宽松,受制于基本面悲观预期以及资本外流压力,未能有效带动股市上行。#投资##价值投资日志[超话]#
2018年啥模样?
2018年的A股,沪指全年下跌24.59%;深成指下跌34.42%;创业板指下跌28.65%;中小板指下跌37.75%,熊冠全球。上证指数2018年跌幅为有史以来第二,仅次于2008年的跌幅。
从细分行业上来看,当年没有一个行业在今年取得正收益,周期和成长板块跌幅最大。跌幅排名靠前的电子、轻工制造、机械设备、电气设备等均是受贸易战加征关税影响较大的行业,跌幅较小的行业集中在消费和金融行业。
从大小盘风格来看,自2018年2月以来,贯穿2017年的蓝筹行情终结,估值下杀,中小盘延续自2016年以来估值下行的趋势,大小盘均演绎震荡下行的走势。
2018年股市惨烈的背后是内外风险历史性的演绎。首先,中美贸易摩擦加剧与国内去杠杆持续推进;其次,中美经济与金融周期的错配进一步使A股失去吸引力。
1、 关于中美贸易战
2018年3月23日,特朗普政府首次向中国挑起贸易摩擦,宣告中美贸易争端开始。随后中国政府开始对美方进行反制。随着摩擦升级、双方谈判态度几轮反复,恐慌情绪笼罩着资本市场,投资者对风险的容忍程度螺旋式下降,市场迅速下跌。
受加征关税政策影响,国内企业盈利预期恶化,对外出口锐减、对内消费不足,从而引发2018年经济动能趋缓。企业盈利预期下滑进一步下挫股价,制造业和成长风格板块受损严重。
2、 关于国内去杠杆
2018年国内去杠杆持续推进。数据显示,2018年企业信用债违约数量及金额成倍增加,125只违约债券中有106家由民企发行,信用风险急剧上升。债券的爆雷又进一步加深对企业经营能力的悲观预期,故市场在2018年底又迎来一轮低迷行情。
3、 中美经济周期错配
2018年美国经济加速改善,中国经济动能趋缓。宏观层面,三驾马车动力不足,全球经济基本面恶化、中美摩擦造成出口受损;微观层面,企业盈利预期下滑,销售净利率和权益乘数同时下降。两相错配, A股市场盈利预期下滑,基本面失去吸引力。
4、中美金融周期错配
中美经济周期错配导致金融周期错配,2018年美联储超预期加息四次,而国内四次降准,以维持去杠杆所需的流动性,两者方向产生分化。货币政策分化进一步引发全球资金回流美国,带来市场压力。故国内货币政策尽管全年维持宽松,受制于基本面悲观预期以及资本外流压力,未能有效带动股市上行。#投资##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐