最近收到了很多私信 先提前谢谢各位的认可。但是所有的私信我都没有回复。

虽然还不知道和我结婚的人出现了没有，但是今年我考虑要订婚了 我也给我家里说了…明年不想再烦下去了，，所以现在一心扑倒事业上。如果他是一个很优秀的人，我的事业也配得上他。如果他和我一样，和我并肩，我今年好好做事业，为了我们的将来。年纪大了，再拖下去怕是没人要了吧。[裂开]所以我还是相信我家里能给我找到的哈哈哈哈哈。[哈哈][污]

八点了 准备下班了 今天开了一个英国客户哈哈哈擦嘞我打电话过去他告诉我他的邮箱，我硬是发了好几次都把邮件退回来了。。最后好不容易拿到正确邮箱了，一看，m和n搞错啦[哈哈][哈哈][哈哈]这个英式英语太好听了。

戴上耳机 出去散散步 吃个饭溜达回来吧。

再一次感谢各位的认可和私信。我会好好努力哒～[哈哈][鼓掌]明天有3个大柜子要装，我要回厂盯装箱哦。 https://t.cn/R2WxX8J

我想帮 #陈鑫# 澄清一下，希望大家都帮忙澄清。都说寒门难出贵子，但是人家就是贵子。合理的怀疑没问题，毕竟大家都不喜欢招生中的猫腻。而基于一些谣言就轻易认定这位复试逆袭的同学是走后门的，这太轻率了。为什么不可以逆袭？至少从目前了解的信息来看，这位同学挺优秀的。

如果这个同学本科就发了一篇 SCI （是一篇，不要再谣传六篇），考研复试的时候逆袭，并不是不能接受的事，从老师的角度这本来就是加分的，说明他已经有一定的科研能力，老师肯定更喜欢。如果复试就不能逆袭，那还要复试干嘛？只有初试不就好了。

至于英语成绩差，和能发 SCI 的关系，其实关系也没有那么大，只要不是太差，还是可以发英文论文的。毕竟考研的时候考英语，和自己写了论文翻译成英语，这是两件事。这应该是常识问题吧。

目前看到的这些信息都没有很强逻辑链条，来证明这个同学是走后门读的协和的研究生。

而引起传播的是因为一开始讹传的六篇SCI（本科发六篇的话，一般都有问题），这个实际上是影响因子。

如果仅仅是谣传，就上了头条，让一个农村背景的同学背上这样的名声，这是有问题的。

附图是陈鑫的发小发的。

#北京协和医学院#

#微博新知博主#

黄毛毛小朋友满月啦！
这一个多月感觉他真的是一天一个样子，是个会看着妈妈笑的大孩子啦！
前天我们已经开始全母乳了，我基本可以喂饱他，不需要再加配方奶啦！
爸爸已经学会给黄毛毛洗澡换尿布拍嗝抱抱啦！
黄毛毛各方面也都很优秀，如果之后可以不要凌晨三点拉就更好啦！

#日常碎片plog# #宝妈分享# #生活的模样#