《方小铭私人记录之网格化管理的日常6》
连续3天早起了。早起真棒!今天的天气有点好哦。在一部食堂买到了土豆丝卷饼外面的面皮松松脆脆的。豆浆,豆腐脑 ,我爱大豆。
网格化管理真的。。。,图书馆只开一层,就开始清书了,昨天摆在存书架的书没了,我的经济法题还有一袋活页纸啊,我真的醉了。 今天超市的草莓超级新鲜。总结:平平无奇的一天。
连续3天早起了。早起真棒!今天的天气有点好哦。在一部食堂买到了土豆丝卷饼外面的面皮松松脆脆的。豆浆,豆腐脑 ,我爱大豆。
网格化管理真的。。。,图书馆只开一层,就开始清书了,昨天摆在存书架的书没了,我的经济法题还有一袋活页纸啊,我真的醉了。 今天超市的草莓超级新鲜。总结:平平无奇的一天。
#20220331投资日记#,一季度末,周四,注定不是一个平常日。今天选择性打新之外,满仓了(融资了一点点)。前天大幅减仓,昨天早盘清仓,等的就是今天。昨日A股在地产券商金融带领下大涨,而晚间美股收跌,今早上有爆出美国投放原油储备,美油下跌的信息,应该有大资金剁新能源开始追房地产金融了。而实际上,房地产的业绩冬天远未到来,目前的结算净利润都是2年前的销售贡献。
目前买房地产的都是游资开路,散户机构接盘,房地产,我肯定是不碰的。
卖在鼎沸,买在恐慌。两天不到的时间,兴发2元多的成本下降,今天回补有点早,若下午补回成本更低,持久战。
3月31日,沪指早盘冲高回落,午后小幅走低;深成指、创业板指盘中弱势震荡下探,跌幅均超1%;两市成交额有所放大,全日成交突破万亿,北向资金小幅净买入。
截至收盘,沪指跌0.44%报3252.2点,深成指跌1.19%报12118.25点,创业板指跌1.38%报2659.49点;两市合计成交10091亿元,北向资金净买入10.53亿元。从月线来看,沪指3月下跌约6%,深成指跌近10%,创业板指跌7.7%且为连续四个月下跌。
免责声明:本人在私人微博上表达的任何观点只是真实记录自己的投资感悟,所涉及到的股票,不构成任何买卖建议。据此入市,风险自负。
目前买房地产的都是游资开路,散户机构接盘,房地产,我肯定是不碰的。
卖在鼎沸,买在恐慌。两天不到的时间,兴发2元多的成本下降,今天回补有点早,若下午补回成本更低,持久战。
3月31日,沪指早盘冲高回落,午后小幅走低;深成指、创业板指盘中弱势震荡下探,跌幅均超1%;两市成交额有所放大,全日成交突破万亿,北向资金小幅净买入。
截至收盘,沪指跌0.44%报3252.2点,深成指跌1.19%报12118.25点,创业板指跌1.38%报2659.49点;两市合计成交10091亿元,北向资金净买入10.53亿元。从月线来看,沪指3月下跌约6%,深成指跌近10%,创业板指跌7.7%且为连续四个月下跌。
免责声明:本人在私人微博上表达的任何观点只是真实记录自己的投资感悟,所涉及到的股票,不构成任何买卖建议。据此入市,风险自负。
Frankenstein
Mary Shelley
*一篇私人记录*
1818年的产物已经拥有绝佳的叙事与基于现实的自然情节。
想给当年不好好读阅读清单的自己一巴掌……
今天只想讨论一个问题:对于创造新生物的自发性与抛弃自我产物的自发性。
最近在看现代艺术的书,才知道一个完全不算新的概念叫BioArt(详细内容下一篇读书笔记说)。关于BioArt的争议一直很多,其中最被人诟病的就是艺术展现完之后对创造物的处理方式。多数BioArt艺术品的结局就是被丢弃,一方面原因是不能维持生物长期非自然方式的生长与存在,另一方面原因是没有存在的必要(没有任何存在的意义)(虽然它是一个具有先锋性的标志物,但是展出完就可以撤下了)。
这样,Frankenstein创造的怪物也可以说是某种程度上的BioArt产物了。同样是为了创造先锋性而做,却因造出来之后让观赏者(不知道BioArt的很多创造者是否有同样的想法)产生恐惧或负面的情绪而放弃对改产物的情感上的解释与安抚。最终因为各种原因进行自主性抛弃。
这种自发性的放弃“教育”与“家庭感化”是读者在阅读的时候会感到抗拒的(“如果维克多能尽到他应尽的责任,那这将会是个美好结局的故事。”),但事实上,现实生活中这样的例子屡见不鲜。“造物者”自发性放弃与抛弃的现象一直存在。(不用我举其他例子了)
*其他暂时没有太多想说的了。
玛丽·雪莱能把夜间故事会的小概念填充成一本故事本身就很厉害了。
Mary Shelley
*一篇私人记录*
1818年的产物已经拥有绝佳的叙事与基于现实的自然情节。
想给当年不好好读阅读清单的自己一巴掌……
今天只想讨论一个问题:对于创造新生物的自发性与抛弃自我产物的自发性。
最近在看现代艺术的书,才知道一个完全不算新的概念叫BioArt(详细内容下一篇读书笔记说)。关于BioArt的争议一直很多,其中最被人诟病的就是艺术展现完之后对创造物的处理方式。多数BioArt艺术品的结局就是被丢弃,一方面原因是不能维持生物长期非自然方式的生长与存在,另一方面原因是没有存在的必要(没有任何存在的意义)(虽然它是一个具有先锋性的标志物,但是展出完就可以撤下了)。
这样,Frankenstein创造的怪物也可以说是某种程度上的BioArt产物了。同样是为了创造先锋性而做,却因造出来之后让观赏者(不知道BioArt的很多创造者是否有同样的想法)产生恐惧或负面的情绪而放弃对改产物的情感上的解释与安抚。最终因为各种原因进行自主性抛弃。
这种自发性的放弃“教育”与“家庭感化”是读者在阅读的时候会感到抗拒的(“如果维克多能尽到他应尽的责任,那这将会是个美好结局的故事。”),但事实上,现实生活中这样的例子屡见不鲜。“造物者”自发性放弃与抛弃的现象一直存在。(不用我举其他例子了)
*其他暂时没有太多想说的了。
玛丽·雪莱能把夜间故事会的小概念填充成一本故事本身就很厉害了。
✋热门推荐