每日穿衣播报
2022年4月1日
星期五农历3月1
破日（大凶）
【甲申日】
寅申冲，属虎的人不宜做重大事情，向南行事需多加小心。
最吉，穿黑色、深蓝色服装。大环境生你，办事易成，开心轻松。
次吉，穿白色，银白色，浅灰色服装，为比肩，与人合作，共分利益。
吉，穿红色、紫色、玫红或粉色服装。克者为财，虽做事较累，但能得到收获。
此日穿黄色、焦糖色或咖啡色服装，你去生大环境，万事较累，收效甚微。
此日不宜穿绿色、青色服装，大环境克你，万事成效差。
还用五行穿衣旺运法，并选择吉日吉时进行签约，谈判，交易，出行能够达到事半功倍的效果！
吉时――
子时23时一1 时
丑时1时一3时
辰时7时一9时
巳时9时一11时
未时 13时一15时
戌时 19时一21时
2022年4月1日
星期五农历3月1
破日（大凶）
【甲申日】
寅申冲，属虎的人不宜做重大事情，向南行事需多加小心。
最吉，穿黑色、深蓝色服装。大环境生你，办事易成，开心轻松。
次吉，穿白色，银白色，浅灰色服装，为比肩，与人合作，共分利益。
吉，穿红色、紫色、玫红或粉色服装。克者为财，虽做事较累，但能得到收获。
此日穿黄色、焦糖色或咖啡色服装，你去生大环境，万事较累，收效甚微。
此日不宜穿绿色、青色服装，大环境克你，万事成效差。
还用五行穿衣旺运法，并选择吉日吉时进行签约，谈判，交易，出行能够达到事半功倍的效果！
吉时――
子时23时一1 时
丑时1时一3时
辰时7时一9时
巳时9时一11时
未时 13时一15时
戌时 19时一21时
“你的存款买黄金制品了！”辽宁瓦房店，做服装生意的于女士，把做生意攒的1310万元存到某银行，她去取钱的时候，银行工作人员竟告诉她，她的1310万元存款都已经购买了黄金制品。（来源：极目新闻）
于女士很气愤，自己在柜台办理的存款业务，银行也给了自己存单，怎么去取钱的时候，存款就买黄金制品了呢？没经过自己同意，银行怎么能拿自己的存款，去买黄金制品？
于女士最开始并不是知道这情况，她是去取钱的时候，银行工作人员告诉她的，非常可疑的是，工作人员无法提供任何购买黄金制品的银行手续和相关凭证。
迟迟取不到钱的情况下，于女士选择了报警，结果却让于女士大吃一惊。
给她办理存款业务的客户经理早有前科！他之前曾挪用了客户3000万元的巨款用于偿还个人的债务及消费。
经调查，在于女士办理1310万元取款手续时，客户经理孙某故伎重施，授意柜员不支付现金给于女士，随即将这笔钱盗走，存入到其他账户，用于还债，然后对于女士宣称，她的存款买了黄金制品。
一审法院认定，孙某构成盗窃罪、诈骗罪，判其有期徒刑19年，孙某不服，提起上诉。
中院审查后，以“原判事实不清”为由，将案件发回一审法院重新审理。目前，案件仍在审理中。
五年过去了，于女士仍未拿到自己的存款，从法律上讲，应该由谁承担赔偿责任。
1、从民事法律关系上讲，于女士在柜台办理存款业务，银行应该承担责任。
《民法典》第170条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
于女士到银行存钱，银行工作人员给于女士办理存款业务，工作人员是以银行的名义实施民事法律行为，对银行发生效力。
2、于女士到银行存钱，与银行形成存款合同关系，与客户经理是否犯罪无关。
《民法典》第593条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷，按照法律规定或者按照约定处理。
根据合同的相对性，于女士与银行形成的存款合同关系，只约束于女士与银行，银行职员出现问题，按照银行与职员的约定或者法律规定处理，和于女士没关系。
3、在这之前，于女士已经向法院提起诉讼，要求银行还钱，法院为什么不受理她的案件呢？
刑事诉讼、民事诉讼出现交叉，有一个先刑事诉讼，后民事诉讼的规则。
对于民刑交叉案件的受理问题，法院坚持的是“不属同一事实的应当分别审理、属于同一事实的不予受理”的基本思路。
法院审理后认为，孙某所涉纠纷的犯罪性质及法律后果尚未最终定性。在刑事案件定性之前，不宜作为民事案件受理。
最终，法院驳回于女士的起诉。
也就是说，之所以5年了，银行都没支付于女士的存款，是在等客户经理孙某的案子结束。
换而言之，银行是否应该全额归还于女士1310万元及利息一案，需要等孙某的案件定性后，法院才能受理。
现在的问题是，孙某一案已经办了几年了，现在又在重审，于女士对什么时候能拿回存款没底，对能不能全额拿回存款也没底。
于女士很气愤，自己在柜台办理的存款业务，银行也给了自己存单，怎么去取钱的时候，存款就买黄金制品了呢？没经过自己同意，银行怎么能拿自己的存款，去买黄金制品？
于女士最开始并不是知道这情况，她是去取钱的时候，银行工作人员告诉她的，非常可疑的是，工作人员无法提供任何购买黄金制品的银行手续和相关凭证。
迟迟取不到钱的情况下，于女士选择了报警，结果却让于女士大吃一惊。
给她办理存款业务的客户经理早有前科！他之前曾挪用了客户3000万元的巨款用于偿还个人的债务及消费。
经调查，在于女士办理1310万元取款手续时，客户经理孙某故伎重施，授意柜员不支付现金给于女士，随即将这笔钱盗走，存入到其他账户，用于还债，然后对于女士宣称，她的存款买了黄金制品。
一审法院认定，孙某构成盗窃罪、诈骗罪，判其有期徒刑19年，孙某不服，提起上诉。
中院审查后，以“原判事实不清”为由，将案件发回一审法院重新审理。目前，案件仍在审理中。
五年过去了，于女士仍未拿到自己的存款，从法律上讲，应该由谁承担赔偿责任。
1、从民事法律关系上讲，于女士在柜台办理存款业务，银行应该承担责任。
《民法典》第170条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
于女士到银行存钱，银行工作人员给于女士办理存款业务，工作人员是以银行的名义实施民事法律行为，对银行发生效力。
2、于女士到银行存钱，与银行形成存款合同关系，与客户经理是否犯罪无关。
《民法典》第593条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷，按照法律规定或者按照约定处理。
根据合同的相对性，于女士与银行形成的存款合同关系，只约束于女士与银行，银行职员出现问题，按照银行与职员的约定或者法律规定处理，和于女士没关系。
3、在这之前，于女士已经向法院提起诉讼，要求银行还钱，法院为什么不受理她的案件呢？
刑事诉讼、民事诉讼出现交叉，有一个先刑事诉讼，后民事诉讼的规则。
对于民刑交叉案件的受理问题，法院坚持的是“不属同一事实的应当分别审理、属于同一事实的不予受理”的基本思路。
法院审理后认为，孙某所涉纠纷的犯罪性质及法律后果尚未最终定性。在刑事案件定性之前，不宜作为民事案件受理。
最终，法院驳回于女士的起诉。
也就是说，之所以5年了，银行都没支付于女士的存款，是在等客户经理孙某的案子结束。
换而言之，银行是否应该全额归还于女士1310万元及利息一案，需要等孙某的案件定性后，法院才能受理。
现在的问题是，孙某一案已经办了几年了，现在又在重审，于女士对什么时候能拿回存款没底，对能不能全额拿回存款也没底。
“你的存款买黄金制品了！”辽宁瓦房店，做服装生意的于女士，把做生意攒的1310万元存到某银行，她去取钱的时候，银行工作人员竟告诉她，她的1310万元存款都已经购买了黄金制品。（来源：极目新闻）
于女士很气愤，自己在柜台办理的存款业务，银行也给了自己存单，怎么去取钱的时候，存款就买黄金制品了呢？没经过自己同意，银行怎么能拿自己的存款，去买黄金制品？
于女士最开始并不是知道这情况，她是去取钱的时候，银行工作人员告诉她的，非常可疑的是，工作人员无法提供任何购买黄金制品的银行手续和相关凭证。
迟迟取不到钱的情况下，于女士选择了报警，结果却让于女士大吃一惊。
给她办理存款业务的客户经理早有前科！他之前曾挪用了客户3000万元的巨款用于偿还个人的债务及消费。
经调查，在于女士办理1310万元取款手续时，客户经理孙某故伎重施，授意柜员不支付现金给于女士，随即将这笔钱盗走，存入到其他账户，用于还债，然后对于女士宣称，她的存款买了黄金制品。
一审法院认定，孙某构成盗窃罪、诈骗罪，判其有期徒刑19年，孙某不服，提起上诉。
中院审查后，以“原判事实不清”为由，将案件发回一审法院重新审理。目前，案件仍在审理中。
五年过去了，于女士仍未拿到自己的存款，从法律上讲，应该由谁承担赔偿责任。
1、从民事法律关系上讲，于女士在柜台办理存款业务，银行应该承担责任。
《民法典》第170条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
于女士到银行存钱，银行工作人员给于女士办理存款业务，工作人员是以银行的名义实施民事法律行为，对银行发生效力。
2、于女士到银行存钱，与银行形成存款合同关系，与客户经理是否犯罪无关。
《民法典》第593条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷，按照法律规定或者按照约定处理。
根据合同的相对性，于女士与银行形成的存款合同关系，只约束于女士与银行，银行职员出现问题，按照银行与职员的约定或者法律规定处理，和于女士没关系。
3、在这之前，于女士已经向法院提起诉讼，要求银行还钱，法院为什么不受理她的案件呢？
刑事诉讼、民事诉讼出现交叉，有一个先刑事诉讼，后民事诉讼的规则。
对于民刑交叉案件的受理问题，法院坚持的是“不属同一事实的应当分别审理、属于同一事实的不予受理”的基本思路。
法院审理后认为，孙某所涉纠纷的犯罪性质及法律后果尚未最终定性。在刑事案件定性之前，不宜作为民事案件受理。
最终，法院驳回于女士的起诉。
也就是说，之所以5年了，银行都没支付于女士的存款，是在等客户经理孙某的案子结束。
换而言之，银行是否应该全额归还于女士1310万元及利息一案，需要等孙某的案件定性后，法院才能受理。
现在的问题是，孙某一案已经办了几年了，现在又在重审，于女士对什么时候能拿回存款没底，对能不能全额拿回存款也没底。
于女士很气愤，自己在柜台办理的存款业务，银行也给了自己存单，怎么去取钱的时候，存款就买黄金制品了呢？没经过自己同意，银行怎么能拿自己的存款，去买黄金制品？
于女士最开始并不是知道这情况，她是去取钱的时候，银行工作人员告诉她的，非常可疑的是，工作人员无法提供任何购买黄金制品的银行手续和相关凭证。
迟迟取不到钱的情况下，于女士选择了报警，结果却让于女士大吃一惊。
给她办理存款业务的客户经理早有前科！他之前曾挪用了客户3000万元的巨款用于偿还个人的债务及消费。
经调查，在于女士办理1310万元取款手续时，客户经理孙某故伎重施，授意柜员不支付现金给于女士，随即将这笔钱盗走，存入到其他账户，用于还债，然后对于女士宣称，她的存款买了黄金制品。
一审法院认定，孙某构成盗窃罪、诈骗罪，判其有期徒刑19年，孙某不服，提起上诉。
中院审查后，以“原判事实不清”为由，将案件发回一审法院重新审理。目前，案件仍在审理中。
五年过去了，于女士仍未拿到自己的存款，从法律上讲，应该由谁承担赔偿责任。
1、从民事法律关系上讲，于女士在柜台办理存款业务，银行应该承担责任。
《民法典》第170条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
于女士到银行存钱，银行工作人员给于女士办理存款业务，工作人员是以银行的名义实施民事法律行为，对银行发生效力。
2、于女士到银行存钱，与银行形成存款合同关系，与客户经理是否犯罪无关。
《民法典》第593条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷，按照法律规定或者按照约定处理。
根据合同的相对性，于女士与银行形成的存款合同关系，只约束于女士与银行，银行职员出现问题，按照银行与职员的约定或者法律规定处理，和于女士没关系。
3、在这之前，于女士已经向法院提起诉讼，要求银行还钱，法院为什么不受理她的案件呢？
刑事诉讼、民事诉讼出现交叉，有一个先刑事诉讼，后民事诉讼的规则。
对于民刑交叉案件的受理问题，法院坚持的是“不属同一事实的应当分别审理、属于同一事实的不予受理”的基本思路。
法院审理后认为，孙某所涉纠纷的犯罪性质及法律后果尚未最终定性。在刑事案件定性之前，不宜作为民事案件受理。
最终，法院驳回于女士的起诉。
也就是说，之所以5年了，银行都没支付于女士的存款，是在等客户经理孙某的案子结束。
换而言之，银行是否应该全额归还于女士1310万元及利息一案，需要等孙某的案件定性后，法院才能受理。
现在的问题是，孙某一案已经办了几年了，现在又在重审，于女士对什么时候能拿回存款没底，对能不能全额拿回存款也没底。
✋热门推荐