确实，凡事都应追本溯源，有正确的认知！就像祖国一直把台湾当孩子一样呵护，一再的包容谦让，珍爱有加！可某一天“孩子”先弑母了，“母亲”出于正当防卫，反击了“孩子”。这时候，有一大群人出来指责“母亲”——“子不孝父之过”，一切都是“母亲”的错，“孩子”弱小，不懂事，是可怜的，是无辜的，我们应该宽容他，同情他等等，等等！然后，把所有的脏水都泼到“母亲”身上，把所有的过错都怪罪在“母亲”的头上……若是这样不弄清事情的来龙去脉，随意的，胡乱的指责“母亲”，同情“孩子”，是不是一种认知不清，瞎当“好人”呢？《北京日报评舆论场上俄乌局势争论：明辨是非关键要增强政治判断力》俄乌冲突全球关注，中国舆论场上同样出现了大量围绕于此的争论讨论、意见分歧，一些人各执己见，甚至因观点相左而激烈冲突。明辨是非是不容易的。https://t.cn/A66Lpi4u

除了谷爱凌，冬奥会中有几十个运动员都是出生在美国或者从小移民美国的美国公民，而且他们的冬季项目都是在美国训练的，却在这次冬奥会代表自己父母或者祖父母的祖国。究其原因，有的人是因为无法通过预选赛进入美国国家队；但NYT举例了和谷爱凌很像的美国选手John Henry Kreuge，他是美国唯一一个能冲击短道速滑金牌的选手，作为土生土长的美国人他却选择代表和他八杆子打不着的他曾祖父的国家匈牙利参加比赛。NYT说除了感情，更重要的是经济原因。美国国家队只给每个运动员每年两万美金补贴，而代表其他国家则大不相同。这些人可以在当地成为明星，获得大量商业代言和政府补贴[doge]

除了谷爱凌，我看NBC转播的冬奥会开幕式中有几十个运动员都是出生在美国或者从小移民美国的美国公民，而且他们的冬季项目都是在美国训练的，却在这次冬奥会代表自己父母或者祖父母的祖国。究其原因，有的人是因为无法通过预选赛进入美国国家队；但NYT举例了和谷爱凌很像的美国选手John Henry Kreuge，他是美国唯一一个能冲击短道速滑金牌的选手，作为土生土长的美国人他却选择代表和他八杆子打不着的他曾祖父的国家匈牙利参加比赛。NYT说除了感情，更重要的是经济原因。美国国家队只给每个运动员每年两万美金补贴，而且这些不出名的运动员没有任何商业机会。而代表其他国家则大不相同。这些人可以在当地成为明星，获得大量商业代言和政府补贴。有些美国读者在评论中对这种有望为美国冲金但却代表其他国家的行为愤怒；但也有不少人说，美国人为了钱而代表其他国家对抗美国，这不就是最正宗的美国精神么？