文字版发不出去了 我先滚为敬：

犹豫很久，或许没人在乎，还是决定放弃微博了。在这个账号上，有我很多生活里不熟悉，却能在这产生共鸣的朋友，这些年也通过这个渠道，认识了很多素未谋面的朋友，还有刚刚充了年费会员，很是不舍。

离开的根本原因是，累了，也麻木了。俄乌战争、防疫政策、徐州铁链女，话题下的种种言论，都让我有种深深的无力感。

要尽量对事不对人，尤其是对网上素未谋面的陌生人，不必怀有过大的敌意和怨念，更不必付出过多的情绪成本。“XX的话，一个字都不要信”…我曾经也有段时间是这样想问题，后来觉得这样对自己并无益处，还是具体事情具体分析更好。

网上有一些有劣迹，或者做过各种莫名其妙的事情的意见领袖，在很多人眼里就是敏感开关，一碰就炸，恨的恨死，挺的挺死，有人恨不得对ta食肉寝皮，有人觉得ta就是次次说中自己心坎儿的唯一通透清醒的良心大V…这些本质上都还是非黑即白站立场，是思维的简化，智力的懒惰。

我的方式是：对于在网上讨厌的人，只看ta说的事儿，亮出的证据，不看ta的结论、观点和立场，而是根据可交叉验证的事实，综合各方信息，再通过对常识、常理、逻辑的运用，得出自己的看法，并且随时保持修正自己看法的开放性。(其实这不仅对网上讨厌的人适用，对网上欣赏的人也一样。)

(注：以上仅对网上的陌生人适用，如果是现实中认识的朋友，我更在意的是跟ta的实际相处。观点、立场分歧啥的根本不重要，对方的人品、良善程度以及遇事如何对待身边的人更重要，友情更重要。因为并非所有人在“想事情”上投入的时间比例都一样，把事情做漂亮，做清楚要比把事情想漂亮，想清楚难多了。而且“做”的可验证性更强。)

比如我曾经对网上的一些意见领袖的观点和主张十分厌恶，比如有人居然叫嚣并公开呼吁通过投毒来倒逼文明养狗，刚看到的时候气坏了，也很难过，也发表过很多自己的观点来反对这种主张。但这并没有影响我以后依然看他的言论，甚至还经常赞同这个人的其它观点。

不要因为跟网上陌生人的观点分歧就放弃了复杂思考，自己钻进信息茧房。

最后还是放上我近两年最喜欢的那句话：

The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposed ideas in mind at the same time and still retain the ability to function.

(检验一流智慧的标准是：一个人能在脑海中同时保持两种截然不同的想法，并且还能够正常行事)

要避免成为头脑封闭者，从而渐渐陷入愚蠢。与大家共勉。

素未谋面的我们也能聊很久很久（PS：我对不起大家，没及时赶到，所以我自己p上了[doge]）@VvvVvV的珍珠公主 @VvvVvV奶油泡芙 @阿南的若卿 @VvvVvV-许许 @珊珊不來迟__ @小辞的无聊星球- @再吃一点就饱啦 @元十五不打瞌睡 @淘了个毛球 @黑化的小绿豆v @方脸怡 @Vin黑糖葵葵 @南囡泡不到的妹 @又困了-7 @Volta郁 @V南南不囡·涩涩版 @卟噜噜噜的玖宸 @·浔南计划-