【#两部黑匣子译码工作正在进行#】到昨天上午为止，‌‌失事航班的两部黑匣子均已找到，‌‌相关译码工作正在进行中，‌‌但是‌‌#仅依靠黑匣子不足以还原全部真相#。我们还在尽最大努力收集尽可能多的飞机残骸‌‌和与事故相关的视频目击信息，‌‌对已找到的残骸进行分类整理分析，‌‌对视频拍摄者与目击者进行访谈，‌‌对视频拍摄设备、时间、地点、拍摄角度进行分析。通过这些努力，一旦调查取得重大进展，我们将及时公布。（人民日报）

【传播空难信息时要格外尊重家属】东航空难救援仍在继续，另一场针对家属的心理救援同时展开。据央视报道，首批心理专家50余人赶赴事故现场，梧州也组织70名心理医生待命，随时准备对到达梧州的家属进行心理疏导。专家建议传播坠机信息要格外尊重家属，因为传播没有依据的信息或者图片并进行揣摩，对家属是一种很大打击。

东航MU5735坠毁事故牵动着国人的心，此时最伤心的莫过于乘客家属。基于对乘客家属的尊重，也遵循空难事故处理的惯例，东航已经按照援助工作计划，针对123名旅客、涉及110个家庭，组建了300名人员的援助队伍，确保每户家属有3名以上援助工作人员提供支援保障。

虽然各方继续尽最大努力搜寻幸存者，但现场已经发现遗体残骸，对乘客家属来说无疑是巨大的折磨。突然间失去亲人对精神造成的创伤，或许只有亲历过的人才能真切体会。越是在这种时刻，任何有关坠毁的信息，都会引发他们的关注，而他们的反应也必然会成为媒体特别是自媒体关注的焦点。

事实上，网上已经出现了很多不负责任的信息，这些信息不啻为对乘客家属的二次打击。很多自媒体并没有前往现场，并没有第一手的信息，但在流量和利益的驱使下，或者不加核实地转发谣言，充当谣言的二传手；或者东拼西凑，凭着个人喜好加以编辑，把一个令人痛心的事故编成了吸引眼球的故事；或者挖空心思，以夸张的手段炮制耸人听闻的假新闻。这些东西普通人看来心理上都难免产生不适，更何况焦急等待中的乘客家属。虽然各平台加大了审核处理力度，但针对坠毁事故及乘客家属的信息仍然大量涌现。

生命至上，死者为大，灾难面前最能检验一个人的品性。在这个时候，网友要把对坠毁飞机上乘客的祝福，化作对其亲属的尊重，不应该也不能用不负责任的方式刺激乃至亵渎他们的心灵。这个时候，静静地等待真相的到来，为乘客家属创造一个更加平稳的舆论环境，特别是让专业的人士去做心理疏导，才是正确的选择。毕竟他们的生活还要继续，不能让他们被心理灾难击倒。

就网络空间的坠毁航班信息管理，多家网络平台持续发布公告，呼吁网民理性发言、传递正能量，同时表示将加大对违规账号的处理力度，视情节严重进行禁言、封禁账号等处罚。此外，公安机关和职能部门也要紧盯各种谣言和不良信息，对涉嫌违法犯罪的坚决予以打击。

传播坠机信息不能没有敬畏之心，理性上尊重事实，情感上尊重家属，这是应该做到也可以做到的。#坠机现场出现小型塌方##坠机搜救现场发现一大型构件##为MU5735遇难者默哀#（北京晚报 记者贾亮）

【四川筠连：历时九年，交通事故赔偿款终执毕】#为群众办实事示范法院#

“感谢法官，这么多年一直为我们讨要赔偿款，这下我们心里的石头终于落地了！”郭某全紧紧握住执行法官的手激动地说。

这是一起因交通事故致人死亡引发的纠纷，牵涉4个家庭，历时九年，经过执行法官坚持不懈的努力终于将赔偿款全部执行完毕。

2011年8月，周某林驾驶无牌轮式铲车（王某余所有，出租给周某林使用）在公路上行驶，与何某甲（未满18周岁）驾驶的属于郭某全所有的二轮摩托车（搭乘郭某海，未满18周岁）相撞，造成郭某海当场死亡及何某甲受伤的交通事故。筠连县公安局交警大队作出事故认定：周某林负主要责任，何某甲负次要责任，郭某海无责任。2011年11月，郭某海同居女友范某芹生育一子郭某松。周某林因交通事故致人死亡，构成交通肇事罪，于2012年3月被判处有期徒刑八个月。

因郭某海死亡赔偿事宜协商未果，郭某全（郭某海父亲）、刘某先（郭某海母亲）、郭某松3人将周某林、王某余、何某甲及何某甲的父亲何某乙、母亲黄某英诉至筠连县法院。法院经审理判决原告方承担10%的责任，被告王某余承担20%的赔偿责任，被告何某甲承担20%的赔偿责任（由何某乙、黄某英共同赔偿），被告周某林承担50%的赔偿责任，4名被告共计应赔偿原告15万余元。因4名被告未履行法律文书确定的义务，3名原告遂于2013年向法院申请强制执行。

执行过程中，执行法官多次走访4名被执行人及当地村组，实地了解4名被执行人家庭经济情况，经过调查发现4名被执行人名下均无银行存款、房产、车辆、有价证券等可供执行财产，且均陈述由于赡养老人及抚养子女等原因，家庭经济条件拮据，只能根据实际情况逐步履行，且王某余、周某林对连带责任的划分无法达成一致。由于牵涉到4个家庭，且4名被执行人的确暂无可供执行财产，该案陷入“执行不能”的困境。

时间如同沙漏慢慢流逝，执行法官却并没有放弃对案件的执行，根据多方排查，案件终于迎来了转机。近期，执行法官发现4名被执行人的子女已成年，家庭负担减轻，借助近期开展的集中约谈活动，执行法官对4名被执行人进行重点约谈，宣讲拒不执行可能带来的负面影响。针对王某余、周某林对连带责任如何划分问题，执行法官以判决书划分的责任为依据引导其各自认领相应的责任份额。针对申请人与被执行人在迟延履行利息的计算意见分歧较大的问题，执行法官从双方当事人的角度出发分析利弊，本着互相理解、化解矛盾的原则提出解决意见。双方当事人最终达成了一致处理意见：由王某余一次性支付赔偿款45000元，何某乙、黄某英一次性支付赔偿款11999.2元，周某林一次性支付赔偿款79000.8元，并于3月21日全额履行完毕，该案得以顺利执结。

近年来，筠连县法院高度重视化解执行旧案，建立台账跟进执行，针对不同案情制定不同的执行方案，对发现被执行人具备履行能力的案件及时恢复执行，加大执行力度，督促被执行人积极主动履行法律义务，打消被执行人逃避执行的侥幸心理，依法保障胜诉当事人合法权益。
@宜宾中院 @筠连发布 @四川长安网