#天涯明月刀手游[超话]#【一个小提示】
先说结论：游戏中遇到m人情况可以优先使用游戏内的举报功能，其次也可将过激言论截图并提供详细信息私信@腾讯游戏安全中心 (P2为成功案例)，还可以头诉到12-321。
游戏内是有悯赶词词库的，但是架不住有人会用谐音/拼音m人，这种情况如果不靠玩家自发举报戏桶很难检侧，除非扩大悯赶词范围，但那样可能会导致正常说话发不出去。
游戏中遇到m人情况可以优先使用游戏内的举报功能，其次也可将过激言论截图并提供详细信息私信@腾讯游戏安全中心 ，还可以头诉到12-321。
请尽量不要转发你们区的文斗截图到超话里，超话玩家并不能解决问题，建议优先使用游戏内的举报功能，其次也可将过激言论截图并提供详细信息私信@腾讯游戏安全中心 ，还可以头诉到12-321 。
先说结论：游戏中遇到m人情况可以优先使用游戏内的举报功能，其次也可将过激言论截图并提供详细信息私信@腾讯游戏安全中心 (P2为成功案例)，还可以头诉到12-321。
游戏内是有悯赶词词库的，但是架不住有人会用谐音/拼音m人，这种情况如果不靠玩家自发举报戏桶很难检侧，除非扩大悯赶词范围，但那样可能会导致正常说话发不出去。
游戏中遇到m人情况可以优先使用游戏内的举报功能，其次也可将过激言论截图并提供详细信息私信@腾讯游戏安全中心 ，还可以头诉到12-321。
请尽量不要转发你们区的文斗截图到超话里，超话玩家并不能解决问题，建议优先使用游戏内的举报功能，其次也可将过激言论截图并提供详细信息私信@腾讯游戏安全中心 ，还可以头诉到12-321 。
在家庭的沟通中，可能我们以为自己的说话声音很正常，其实我们的声音已经显示出过激的状态。
家庭是给人以温暖和爱的地方，但没有一个人能从大嗓门或吼叫中感觉到爱。
古语有云“修身齐家治国平天下”，说话音量的高低关乎一个人的素质，控制好自己说话的音量才能更好的经营自己的家庭、规划自己的人生。
言语是世间最伟大的魔术，透过说话的语气、语调、音量，我们可以看清一个人的内心。控制好你说话的音量，别忘了你说话的音量反映出你内在的修养。
家庭是给人以温暖和爱的地方，但没有一个人能从大嗓门或吼叫中感觉到爱。
古语有云“修身齐家治国平天下”，说话音量的高低关乎一个人的素质，控制好自己说话的音量才能更好的经营自己的家庭、规划自己的人生。
言语是世间最伟大的魔术，透过说话的语气、语调、音量，我们可以看清一个人的内心。控制好你说话的音量，别忘了你说话的音量反映出你内在的修养。
#美剧[超话]##剧综评论人##海外剧安利#
第三季里Martha变得易怒还有一些固执，她似乎被困住了。我甚至开始质疑Martha的判断，而编剧也挖了更多的陷阱。
案件一，法官儿子因为过激行为致使一名警官殉职，有一个关键点在于男孩儿的行为是否是在受到威胁的前提下发生的，在梳理过程中Martha 发现男孩儿存在精神障碍，高压环境让他产生幻听引发了这场悲剧，但这并不能抹掉男孩儿参与了游行并伤害了一个人的事实。Martha的能量让她甚至不需要用精神状态作为辩护点，为将男孩利益最大化，她从警F的漏洞中为男孩做了无罪辩护。她又赢了一次。
但是，那个殉职的警G以及家属怎么说？法律保护了男孩儿，那个警官的遗孀便是被抛弃了吗。
案件四，这也是让Martha对自己产生质疑的转折点。在这起牵涉到恐袭的案件中，因权限所致，Clive是被指定为唯一可以看到关键证据全貌的人，可是Martha不顾Clive的暗示最终用全部智慧帮助被疑为恐怖分子的年轻人证明了清白。但此时，她已经有些偏执地只相信自己的判断，表面上是在为委托人争取权利，实际上她开始带着偏见并更在乎输赢，追求真相的过程变成了律师们的诡辩技艺大赏。
年轻人离去时那复杂深邃的眼神完全不同于做为委托人时表现出的单纯无辜，Martha错愕，镜头也在这里落笔，不再深究，但观众却不会停止思考。
最终撼动她信念的是最后那个案件。作为前任她首先就失去了绝对的客观，当Clive问起他是谁？Martha回答，他是年轻时的我。与其说她在为Sean辩护，不如说她在证明自己当年的爱没有错付，证明自己现在依然正确。
她的无条件信任却没有换来Sean的完全坦白，Martha盯着Sean的眼睛要把他看穿，而Sean也报以坚定地回复“我没有做！”Martha再一次选择相信，哪怕在求证过程中疑点重重。
Sean还是欺骗了她。他只说出了对自己有利的部分真相，虽然最终证明他的确没有犯下被指控的罪行，但那也仅仅是错过了，他已经做好了实施犯罪的充分准备，如果他首先和被害人相遇结局不会改变，所以他真的无辜吗？这个案件是否可以套用“任何人在未经证实和判定有罪之前应视其无罪”的原则？
应该说Sean的间接利用敲碎了Martha信仰的边缘，一直以反派出镜的Mickey最后那段自省式的证词才是击溃她的重锤。
法律究竟是什么？法庭上大律师们唇枪舌战后的真相还剩多少残骸？多年来她自诩的清醒坦荡在那几分钟里被Mickey毫不留情地粉碎，这个她鄙视的人最初是否也和她一样执拗于真相的探寻，中间经历了什么让他站在了真相的反面，并游刃有余地以法律做武器去对抗法律，而Martha自己呢？今天的Martha离最初的自己有多远，离现在的Mickey又有多近？
其实在辩护过程中Martha已经被敲打过一次，指控Sean的警方在证人席上反击：Martha的辩护更新一场表演，而她自己沉浸其中。
Mickey决定了自己迎接死亡的方式，他在最后时刻走出了阴影。
Martha决定了自己的去留。不久于人世的Billy是她白月光也是她留在鞋巷的动力，如今月光即将熄灭，她也毫无留恋。
她去哪里了呢，应该去回答那个问题了“Who am I？”
第三季里Martha变得易怒还有一些固执，她似乎被困住了。我甚至开始质疑Martha的判断，而编剧也挖了更多的陷阱。
案件一，法官儿子因为过激行为致使一名警官殉职，有一个关键点在于男孩儿的行为是否是在受到威胁的前提下发生的，在梳理过程中Martha 发现男孩儿存在精神障碍，高压环境让他产生幻听引发了这场悲剧，但这并不能抹掉男孩儿参与了游行并伤害了一个人的事实。Martha的能量让她甚至不需要用精神状态作为辩护点，为将男孩利益最大化，她从警F的漏洞中为男孩做了无罪辩护。她又赢了一次。
但是，那个殉职的警G以及家属怎么说？法律保护了男孩儿，那个警官的遗孀便是被抛弃了吗。
案件四，这也是让Martha对自己产生质疑的转折点。在这起牵涉到恐袭的案件中，因权限所致，Clive是被指定为唯一可以看到关键证据全貌的人，可是Martha不顾Clive的暗示最终用全部智慧帮助被疑为恐怖分子的年轻人证明了清白。但此时，她已经有些偏执地只相信自己的判断，表面上是在为委托人争取权利，实际上她开始带着偏见并更在乎输赢，追求真相的过程变成了律师们的诡辩技艺大赏。
年轻人离去时那复杂深邃的眼神完全不同于做为委托人时表现出的单纯无辜，Martha错愕，镜头也在这里落笔，不再深究，但观众却不会停止思考。
最终撼动她信念的是最后那个案件。作为前任她首先就失去了绝对的客观，当Clive问起他是谁？Martha回答，他是年轻时的我。与其说她在为Sean辩护，不如说她在证明自己当年的爱没有错付，证明自己现在依然正确。
她的无条件信任却没有换来Sean的完全坦白，Martha盯着Sean的眼睛要把他看穿，而Sean也报以坚定地回复“我没有做！”Martha再一次选择相信，哪怕在求证过程中疑点重重。
Sean还是欺骗了她。他只说出了对自己有利的部分真相，虽然最终证明他的确没有犯下被指控的罪行，但那也仅仅是错过了，他已经做好了实施犯罪的充分准备，如果他首先和被害人相遇结局不会改变，所以他真的无辜吗？这个案件是否可以套用“任何人在未经证实和判定有罪之前应视其无罪”的原则？
应该说Sean的间接利用敲碎了Martha信仰的边缘，一直以反派出镜的Mickey最后那段自省式的证词才是击溃她的重锤。
法律究竟是什么？法庭上大律师们唇枪舌战后的真相还剩多少残骸？多年来她自诩的清醒坦荡在那几分钟里被Mickey毫不留情地粉碎，这个她鄙视的人最初是否也和她一样执拗于真相的探寻，中间经历了什么让他站在了真相的反面，并游刃有余地以法律做武器去对抗法律，而Martha自己呢？今天的Martha离最初的自己有多远，离现在的Mickey又有多近？
其实在辩护过程中Martha已经被敲打过一次，指控Sean的警方在证人席上反击：Martha的辩护更新一场表演，而她自己沉浸其中。
Mickey决定了自己迎接死亡的方式，他在最后时刻走出了阴影。
Martha决定了自己的去留。不久于人世的Billy是她白月光也是她留在鞋巷的动力，如今月光即将熄灭，她也毫无留恋。
她去哪里了呢，应该去回答那个问题了“Who am I？”
✋热门推荐