[微风]关于唐代的背子/半袖流传甚广的误解[微风]
#汉服# 汉服 #唐朝#
1唐代的背子/半袖没有圆领对襟,
2唐代的背子/半袖没有盘领式(即圆领袍那样的小口圆领叠襟式样,又称为盘领P8)
3唐代壁画和俑上的ω型领是“圆领/直领对穿”出来的
——以上误解全部来自于古墓仙这份流传甚广的PPT,见P1。这份“科普”里写,唐代背子只两种,一种初唐的“Y”型领对襟背子,一种来自无劫缘的推测“对穿”法。
除此之外,没有了。
……把武周时期的对襟背子算是“初唐”的[允悲]。这不是重点
[微风][微风][微风]ppt里的春秋笔法[微风][微风][微风]
[吃瓜]关于1,不去仔细分析可能都没有注意到,这份流传广泛的“科普”,背后隐藏的意思是“唐代没有圆领对襟背子/半袖”。虽然说,不写出来,不等于人家就认为“没有”。从俑上和壁画上,可以找到很多圆领对襟的证据,如p3,也有这个款式的复原。可是吧,找到一个他们古墓仙讨论的博,见P2,那位大佬真的是认为唐代“没有”。从这篇文字里可以得出几个要点:
*无劫缘不认可唐代有“圆领对襟背子”
*“圆领/直领大襟对穿”是无劫缘的推测
*无劫缘所说的依据,正仓院的衣物,并没有“对穿”的方式(中国本土的文物里也没有这么个穿法的)
*PPT最终成品里只打了“古墓仙”的标签,没有标注这是“无劫缘的主张”
*古墓仙的宣传PPT中,与无劫缘不同的主张都不会出现
[吃瓜]关于2,看古墓仙的宣传PPT,只列出正仓院有盘领半臂,特别强调了此为男装。但是无视了对于中国本土女装的盘领半袖/背子的证据p4。由此造成唐代女装中没有盘领半袖的误解。但是无劫缘否定盘领半袖的同时,又臆造出“圆领大襟对穿”,两相矛盾。皮之不存,毛将焉附。他在女装里都没有写出唐代有“圆领大襟背子(即盘领背子)”,哪来的“对穿”?
[吃瓜]关于3,理顺了以上两点可以看出,无劫缘之所以隐藏或间接否定唐代女装的[圆领对襟半袖]和[盘领半袖]存在,是为了给他的【对穿】论腾出位置,不然他的[对穿]论毫无立足之地。
原因很简单。如果有圆领对襟半袖的存在,ω领型的半袖也完全可以通过对襟的形式实现p5,根本不需要[对穿]。现实中,外国的民族服装,就是做成对襟的。如P7。在此不是说此外国的民族服与唐代的服装有关系,而是说明,以对襟为基础,发展出各种不同的领口形状,是现实生活中服装发展的普遍现象。那么在唐代,以对襟半袖为基础,发展出圆领对襟p3、直领对襟p6、ω领对襟p5,是符合服装流行规律的。
无劫缘隐藏唐代有女装盘领半袖的存在,也是为了他的“对穿论”。因为历史真实和脑洞产物放在一起,对比太明显了。真的更真,假的更假,如p9。他的PPT里就没有圆领大襟正常穿着的示意图。而商家根据他的理论做出的半袖,式样特征:领口都很大补襟很小,或者胸围小而下摆不平齐。只有通过改造文物原版,对穿了才能实现壁画和俑上的ω型,并且保持衣服胸围不会过于宽大。如果是用常规盘领来“对穿”,结果是领口过大、领口形状不稳定会变形、衣服胸围过宽空荡荡、下摆不平齐,最终结果是与唐代的壁画和俑形态不相符!
[微风][微风][微风]ppt里的私货[微风][微风][微风]
奇怪的一点是,虽然在关于圆领对襟背子的说明里p2,博主说“都是看壁画陶俑论述”,所以不争辩。可是无劫缘的【对穿】论有任何一个壁画和陶俑支持吗?完全没有。壁画和陶俑有展现的是[对襟]这个最终形态,没有展现它是同过【对穿】方式实现的。那么无视掉[圆领对襟]形态,而把脑洞产物[对穿]法大书特书,是出于什么考量呢?还是在梅影自己也认为圆领对襟是存在的情况下[摊手]看看吧,在有争议的时候,梅影诗魂都主动避让无劫缘,在打着“古墓仙”标签的宣传PPT里,只写出出无劫缘的观点,梅影自己都主动闭麦,即使她和无劫缘意见相左,即使她知道无劫缘的“对穿法”也不那么靠谱,但是她不会做出影响无劫缘个人权威的事情,不会把不同意见写入PPT。就为了维持这个二人小团体的“和平统一”口径一致。为什么小团体的口径一致那么重要,胜过于客观地展示不同观点?
古墓仙的这份“科普”PPT,实际是无劫缘的“一言堂”,只传播无劫缘一个人的观点,古墓仙中有且只能有无劫缘一个人可以在其打了古墓仙标志的PPT里发声。古墓仙内部与无劫缘不同的观点,都被屏蔽。把无劫缘的原创观点与考古成果混合,制成PPT传播出去,筛选出二人团的忠实粉,形成一个紧密抱团的古墓仙群。无劫缘的个人意志,即古墓仙们的意志。与无劫缘相左的观点,都被他的粉们怀疑或否定。大佬点头同意的支持的,才能在古墓仙圈立为“形制正确”,商家按照大佬指导做的衣服,才不会被古墓仙小警察出警,被大V号推荐。这实在是中二表现,可是通过二人团的一通操作,现实呈现出的就是这么个结果[摊手]
[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
[浮云][浮云]补[浮云][浮云]
[微风]盛唐,在文学上和史学上有着不同的定义。 唐诗发展的盛唐时期指玄宗开元元年(713年)到代宗大历元年(766年)约五十年。史学上盛唐指从唐高宗时代开始到唐宪宗时代结束的一段时期,大致相当于公元650年到820年。
[微风][微风]唐代女性都是以平胸小乳为美,哪怕是流行胖的时候。传说中袒领背子适合大胸为现代人的想象,现代人不束胸营养好。到开元前期,背子都做得比较贴身,袖口流行从窄到宽。
[微风][微风][微风]对襟圆领背子、盘领背子,直领背子,其下摆都可以放在裙外。但是背子较短,裙头位置高
[微风][微风][微风][微风]盘领背子的领口紧贴脖子根。
#汉服# 汉服 #唐朝#
1唐代的背子/半袖没有圆领对襟,
2唐代的背子/半袖没有盘领式(即圆领袍那样的小口圆领叠襟式样,又称为盘领P8)
3唐代壁画和俑上的ω型领是“圆领/直领对穿”出来的
——以上误解全部来自于古墓仙这份流传甚广的PPT,见P1。这份“科普”里写,唐代背子只两种,一种初唐的“Y”型领对襟背子,一种来自无劫缘的推测“对穿”法。
除此之外,没有了。
……把武周时期的对襟背子算是“初唐”的[允悲]。这不是重点
[微风][微风][微风]ppt里的春秋笔法[微风][微风][微风]
[吃瓜]关于1,不去仔细分析可能都没有注意到,这份流传广泛的“科普”,背后隐藏的意思是“唐代没有圆领对襟背子/半袖”。虽然说,不写出来,不等于人家就认为“没有”。从俑上和壁画上,可以找到很多圆领对襟的证据,如p3,也有这个款式的复原。可是吧,找到一个他们古墓仙讨论的博,见P2,那位大佬真的是认为唐代“没有”。从这篇文字里可以得出几个要点:
*无劫缘不认可唐代有“圆领对襟背子”
*“圆领/直领大襟对穿”是无劫缘的推测
*无劫缘所说的依据,正仓院的衣物,并没有“对穿”的方式(中国本土的文物里也没有这么个穿法的)
*PPT最终成品里只打了“古墓仙”的标签,没有标注这是“无劫缘的主张”
*古墓仙的宣传PPT中,与无劫缘不同的主张都不会出现
[吃瓜]关于2,看古墓仙的宣传PPT,只列出正仓院有盘领半臂,特别强调了此为男装。但是无视了对于中国本土女装的盘领半袖/背子的证据p4。由此造成唐代女装中没有盘领半袖的误解。但是无劫缘否定盘领半袖的同时,又臆造出“圆领大襟对穿”,两相矛盾。皮之不存,毛将焉附。他在女装里都没有写出唐代有“圆领大襟背子(即盘领背子)”,哪来的“对穿”?
[吃瓜]关于3,理顺了以上两点可以看出,无劫缘之所以隐藏或间接否定唐代女装的[圆领对襟半袖]和[盘领半袖]存在,是为了给他的【对穿】论腾出位置,不然他的[对穿]论毫无立足之地。
原因很简单。如果有圆领对襟半袖的存在,ω领型的半袖也完全可以通过对襟的形式实现p5,根本不需要[对穿]。现实中,外国的民族服装,就是做成对襟的。如P7。在此不是说此外国的民族服与唐代的服装有关系,而是说明,以对襟为基础,发展出各种不同的领口形状,是现实生活中服装发展的普遍现象。那么在唐代,以对襟半袖为基础,发展出圆领对襟p3、直领对襟p6、ω领对襟p5,是符合服装流行规律的。
无劫缘隐藏唐代有女装盘领半袖的存在,也是为了他的“对穿论”。因为历史真实和脑洞产物放在一起,对比太明显了。真的更真,假的更假,如p9。他的PPT里就没有圆领大襟正常穿着的示意图。而商家根据他的理论做出的半袖,式样特征:领口都很大补襟很小,或者胸围小而下摆不平齐。只有通过改造文物原版,对穿了才能实现壁画和俑上的ω型,并且保持衣服胸围不会过于宽大。如果是用常规盘领来“对穿”,结果是领口过大、领口形状不稳定会变形、衣服胸围过宽空荡荡、下摆不平齐,最终结果是与唐代的壁画和俑形态不相符!
[微风][微风][微风]ppt里的私货[微风][微风][微风]
奇怪的一点是,虽然在关于圆领对襟背子的说明里p2,博主说“都是看壁画陶俑论述”,所以不争辩。可是无劫缘的【对穿】论有任何一个壁画和陶俑支持吗?完全没有。壁画和陶俑有展现的是[对襟]这个最终形态,没有展现它是同过【对穿】方式实现的。那么无视掉[圆领对襟]形态,而把脑洞产物[对穿]法大书特书,是出于什么考量呢?还是在梅影自己也认为圆领对襟是存在的情况下[摊手]看看吧,在有争议的时候,梅影诗魂都主动避让无劫缘,在打着“古墓仙”标签的宣传PPT里,只写出出无劫缘的观点,梅影自己都主动闭麦,即使她和无劫缘意见相左,即使她知道无劫缘的“对穿法”也不那么靠谱,但是她不会做出影响无劫缘个人权威的事情,不会把不同意见写入PPT。就为了维持这个二人小团体的“和平统一”口径一致。为什么小团体的口径一致那么重要,胜过于客观地展示不同观点?
古墓仙的这份“科普”PPT,实际是无劫缘的“一言堂”,只传播无劫缘一个人的观点,古墓仙中有且只能有无劫缘一个人可以在其打了古墓仙标志的PPT里发声。古墓仙内部与无劫缘不同的观点,都被屏蔽。把无劫缘的原创观点与考古成果混合,制成PPT传播出去,筛选出二人团的忠实粉,形成一个紧密抱团的古墓仙群。无劫缘的个人意志,即古墓仙们的意志。与无劫缘相左的观点,都被他的粉们怀疑或否定。大佬点头同意的支持的,才能在古墓仙圈立为“形制正确”,商家按照大佬指导做的衣服,才不会被古墓仙小警察出警,被大V号推荐。这实在是中二表现,可是通过二人团的一通操作,现实呈现出的就是这么个结果[摊手]
[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
[浮云][浮云]补[浮云][浮云]
[微风]盛唐,在文学上和史学上有着不同的定义。 唐诗发展的盛唐时期指玄宗开元元年(713年)到代宗大历元年(766年)约五十年。史学上盛唐指从唐高宗时代开始到唐宪宗时代结束的一段时期,大致相当于公元650年到820年。
[微风][微风]唐代女性都是以平胸小乳为美,哪怕是流行胖的时候。传说中袒领背子适合大胸为现代人的想象,现代人不束胸营养好。到开元前期,背子都做得比较贴身,袖口流行从窄到宽。
[微风][微风][微风]对襟圆领背子、盘领背子,直领背子,其下摆都可以放在裙外。但是背子较短,裙头位置高
[微风][微风][微风][微风]盘领背子的领口紧贴脖子根。
提及吴优,对很多关注娱乐圈的人来说,应该还是熟悉的。毕竟,吴优的知名度,虽然不如一些顶级的小花旦,但也算是有不错知名度的女艺人。对吴优来说,她开始被人关注的时候,是因为网络剧《余罪》。
那时候,张一山处于职业生涯的低谷期,很多人开始感叹伤仲永了。结果呢?凭借这样的网络剧,张一山翻红了。同样的,女主角大胸姐,也是因此走红。大胸姐的饰演者,就是吴优。那时候,吴优的颜值给人的感觉,还是很高的,身材,同样是极好的。这些,都是粉丝们很关注的内容。
之后的吴优,也演过一些作品,担任过一些女主角或女二号的角色。如此一来,吴优的知名度,也是持续上升。这样的现实,在娱乐圈里面,是很常见的。只是略显遗憾的是,吴优的知名度是在进步了,在提升了,但距离顶级小花旦们,还是有很多的差距,比如,同样是90后的女艺人,吴优跟郑爽、周冬雨、杨紫、迪丽热巴、古力娜扎等顶级的小花旦相比,的确是没有任何优势的。如不少人所言,她的人气跟这些人相比,还是有很大差距的。
娱乐圈就是这样,顶级的人总是极少数,多数人都在中间。对吴优来说,也算是中间层次的女艺人。而且,《余罪》播出的时候,她还很小,如今呢?则不小了,因为出生于1993年的吴优,马上就是28周岁了。这样的年纪,应该是一个人最好的事业期,尤其是娱乐圈这种吃青春饭的地方,更是如此。
最近,对吴优来说,也是及时地晒出了自己的照片,并且表示:“哎呀,突然发现我好多天没发微博了,必须冒个泡了!那个……不好意思我在室外可以穿短袖。”这样的说法,就是拉仇恨的。因为,多数人所在的地方,若是在室外的话,基本上是要准备好羽绒服的。但是,吴优所在的地方,却可以穿短袖,所以,不少人猜测,是不是在三亚玩?
这些,没有人知道。但可以肯定的是,这一次吴优的晒照,她的颜值跟之前相比,似乎还是有些不一样的。毕竟,岁月还是会变化的,对吴优来说,也没有之前那么稚嫩了,而是显得有些成熟了。此前的她,学生感十足,如今呢?少了很多了。
曾在《余罪》中演大胸姐走红,吴优晒出近照,粉丝直言认不出了。有时候,岁月不一定催人老,但一定会催人变化。比如,吴优的变化就是,比之前更加成熟了。这样的变化,也是不可避免的。
但不管怎样,吴优还是女神,随意的打扮,随意的拍照,都是女神的模样。这样的模样,肯定是需要资本的。显然的是,吴优并不缺少这样的资本。作为粉丝,我们也希望,她的事业发展能越来越好,她本人能更加红红火火。
那时候,张一山处于职业生涯的低谷期,很多人开始感叹伤仲永了。结果呢?凭借这样的网络剧,张一山翻红了。同样的,女主角大胸姐,也是因此走红。大胸姐的饰演者,就是吴优。那时候,吴优的颜值给人的感觉,还是很高的,身材,同样是极好的。这些,都是粉丝们很关注的内容。
之后的吴优,也演过一些作品,担任过一些女主角或女二号的角色。如此一来,吴优的知名度,也是持续上升。这样的现实,在娱乐圈里面,是很常见的。只是略显遗憾的是,吴优的知名度是在进步了,在提升了,但距离顶级小花旦们,还是有很多的差距,比如,同样是90后的女艺人,吴优跟郑爽、周冬雨、杨紫、迪丽热巴、古力娜扎等顶级的小花旦相比,的确是没有任何优势的。如不少人所言,她的人气跟这些人相比,还是有很大差距的。
娱乐圈就是这样,顶级的人总是极少数,多数人都在中间。对吴优来说,也算是中间层次的女艺人。而且,《余罪》播出的时候,她还很小,如今呢?则不小了,因为出生于1993年的吴优,马上就是28周岁了。这样的年纪,应该是一个人最好的事业期,尤其是娱乐圈这种吃青春饭的地方,更是如此。
最近,对吴优来说,也是及时地晒出了自己的照片,并且表示:“哎呀,突然发现我好多天没发微博了,必须冒个泡了!那个……不好意思我在室外可以穿短袖。”这样的说法,就是拉仇恨的。因为,多数人所在的地方,若是在室外的话,基本上是要准备好羽绒服的。但是,吴优所在的地方,却可以穿短袖,所以,不少人猜测,是不是在三亚玩?
这些,没有人知道。但可以肯定的是,这一次吴优的晒照,她的颜值跟之前相比,似乎还是有些不一样的。毕竟,岁月还是会变化的,对吴优来说,也没有之前那么稚嫩了,而是显得有些成熟了。此前的她,学生感十足,如今呢?少了很多了。
曾在《余罪》中演大胸姐走红,吴优晒出近照,粉丝直言认不出了。有时候,岁月不一定催人老,但一定会催人变化。比如,吴优的变化就是,比之前更加成熟了。这样的变化,也是不可避免的。
但不管怎样,吴优还是女神,随意的打扮,随意的拍照,都是女神的模样。这样的模样,肯定是需要资本的。显然的是,吴优并不缺少这样的资本。作为粉丝,我们也希望,她的事业发展能越来越好,她本人能更加红红火火。
回答一下大家的问题,胸大胸小都合适,有小肚子的也可以穿,并且这件衣服上身是能感觉到自己变瘦了的。但是一定要买对尺码,平时穿什么买什么。一定不要为了中庸而买大。这个衣服的精髓是买对尺码,介于两个尺码之间的,请一定要买小码。
这个款式真的很好,大家穿上可能才能感觉出来,因为它的交叉正好在小肚前,两片绷着的状态,能把小肚子给收的很好。虽然交叉有高差,但是总归来说这是一个常规的短款,并不是过分冗长的款。能够露出好看的腰线,直接穿,不用掖进去任何裤子。
这个款式真的很好,大家穿上可能才能感觉出来,因为它的交叉正好在小肚前,两片绷着的状态,能把小肚子给收的很好。虽然交叉有高差,但是总归来说这是一个常规的短款,并不是过分冗长的款。能够露出好看的腰线,直接穿,不用掖进去任何裤子。
✋热门推荐