西窗老师为了扩大化制裁这件事坐立不安两天以后终于决定将此事归为民间自发来进行逻辑自洽，并且不惜拿我国抗日战争来不当类比以掩盖其意识形态的极简化。
不知道严锋老师是不是提前预判了不断找补将会引发更多的不自洽，所以此次显得异常中庸。
另外深深怀念被禁言的管鑫老师和木遥老师，否则这么热闹的话题俩人又会引经据典kuakua输出多少观点啊～
啊，人类观察计划，真是有趣！
不知道严锋老师是不是提前预判了不断找补将会引发更多的不自洽，所以此次显得异常中庸。
另外深深怀念被禁言的管鑫老师和木遥老师，否则这么热闹的话题俩人又会引经据典kuakua输出多少观点啊～
啊，人类观察计划，真是有趣！
人民的福祉是党执政的基石。此次事件江苏省委介入以后，据部分网友爆料，很多发言的人，陆续被禁言、删帖加警告，个人猜测政府已经将此事件的发酵定性为颜色革命。
其实这么大的事件肯定会有邪恶势力参与，但问题的本身还是因为这是赤裸裸的罪恶，以及最初舆论的发酵和扩大就是因为政府的不作为。而如果省委的调查以此为开端的话，只会激起更大的民愤，反而中了反华势力的当，这是非常危险的。
因为这样只会让很多人的正义的行为受到侮辱，让人们更加焦虑和恐惧，所以这不是解决问题的好办法。而是应该先针对事件本身，展开深入实际的调查，透明运作，及时通报，以平息人们的疑惑和焦虑，赢得人民的信任。同时再对反华势力进行调查，反制，删帖，但也一定要分清楚被蛊惑民众的不理智行为和实际参与者，切不可连累无辜。
其实这么大的事件肯定会有邪恶势力参与，但问题的本身还是因为这是赤裸裸的罪恶，以及最初舆论的发酵和扩大就是因为政府的不作为。而如果省委的调查以此为开端的话，只会激起更大的民愤，反而中了反华势力的当，这是非常危险的。
因为这样只会让很多人的正义的行为受到侮辱，让人们更加焦虑和恐惧，所以这不是解决问题的好办法。而是应该先针对事件本身，展开深入实际的调查，透明运作，及时通报，以平息人们的疑惑和焦虑，赢得人民的信任。同时再对反华势力进行调查，反制，删帖，但也一定要分清楚被蛊惑民众的不理智行为和实际参与者，切不可连累无辜。
【#任泽平东吴证券分析师身份存疑# 】据@界面新闻 报道，“网红”经济学家任泽平近日因为激进观点“翻车”后，他和东吴证券之间究竟是否存在劳动关系也成为行业热议话题。
1月12日晚间，任泽平微博显示“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。任泽平此次被禁言的微博账号共有357.3万粉丝，是财经领域体量较大的账号。
此前，任泽平的微信公众号“泽平宏观”1月10日和11日发布的两篇文章已显示为“此内容因违规无法查看”。
界面新闻注意到，原来在2021年3月高调宣布加盟东吴证券后，任泽平却一直没有在证券业协会上登记备案为东吴证券分析师。任泽平是否属于编外人员？外聘方式是否可以免责？
2021年4月，任泽平从地产业再度回归证券业。彼时有知情人士介绍，任泽平已办妥入职手续，将担任东吴证券首席经济学家。
同年4月6日，东吴证券在苏州博物馆召开了以“让知识更有价值，让知识服务大众”为主题的吴晓波频道战略合作签约仪式。会上，任泽平做了题为《中国经济展望》的报告。他在报告中指出，中国正面临百年未有之大变局，也是百年未有之大机遇。
这次活动也被市场认为是任泽平加入东吴证券的一场“官宣”。
有东吴证券人士当时告诉界面新闻记者，“除了首席经济学家一职外，任泽平还将出任东吴证券首席内容官。”（详情见界面新闻此前报道《任泽平回归券业首秀：未来最好的投资机会在中国，最大“灰犀牛”之一竟是它？》）
此外，早在正式“加盟”东吴证券之前的当年3月28日，任泽平就在公众号“泽平宏观”发布关于东吴证券研究方向的招聘公告，11个岗位中，与研究有关的只有1个“研究助理”，其余皆与影视制作、互联网运营、内容编辑等有关。
一系列高调动作之下，市场对于任泽平东吴证券首席经济学家的身份深信不疑。但直至真正加盟东吴证券后，任泽平却一直未在证券业协会登记备案为东吴证券分析师。
1月19日，东吴证券方面向界面新闻回应称，“任泽平入职的公司为东吴在线，签订的也并非是劳动合同，而是劳务合同，因此官方的所有口径都是特邀首席经济学家。”
天眼查数据显示，东吴（苏州）金融科技有限公司（即东吴在线）是东吴证券旗下金融科技综合服务平台，由东吴证券、赢时胜、奥飞娱乐等共同设立，其中东吴证券通过旗下全资子公司东吴创新资本持有公司32%股份，为控股股东。
法律规定，劳动合同的双方主体间不仅存在财产关系，还存在着人身关系，劳动者必须遵守用人单位的规章制度，双方是领导与被领导、支配与被支配的隶属关系，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险等法律责任。
而劳务合同的双方主体之间只存在财产关系，双方法律地位平等，不存在隶属关系，提供劳务一方无须成为用工单位的成员。
有市场人士质疑称，根据监管规定，证券公司首席经济学家应充分发挥在行业形成的重要影响力，聚焦经济金融形势、资本市场和行业发展等研究，专业审慎发表研究观点，在引导市场预期、传递正能量方面发挥积极作用。从这个角度来说，东吴证券是否对其特邀经济学家进行相关约束，双方合作的合规性或存在较大问题。
对于“特邀”的劳务合作关系，东吴证券和任泽平本人一直刻意模糊对待。在当时对于“任泽平任职东吴证券首席经济学家”铺天盖地的新闻报道中，以及在搜狗百科等介绍中，任泽平职位赫然写着“东吴证券首席经济学家”的字样，双方均未出来澄清解释过。
虽然任泽平近期出席场合的身份都只写了“经济学家”，但外界对其带有东吴证券的烙印已没有存疑，直至他开始公然“卖课”，这显然不符合监管对于券商卖方研究人士的相关规定。
在“泽平宏观”的微信公众号上，今年1月一篇《任泽平：2022年中国经济与政策展望——国际黄金市场年度峰会演讲》文章中，任泽平在文中附带了自己卖课的信息和二维码。
有券商分析师告诉界面新闻记者：“东吴证券走的是网红研究所路线。卖课的事情合规性尚待考证，但我们公司绝不允许出现这种情况。”
2020年5月，中证协发布《发布证券研究报告执业规范(修订稿)》、《证券分析师执业行为准则(修订稿)》两份行业自律规则。在《执业规范》中增加第五条，即“以经营机构的名义发布研究观点、提供研究服务的人员必须是公司正式员工”。
对于本次任泽平因激进观点“翻车”后，东吴证券是否存在合规问题，以及会否受到牵连，市场对此仍存争议并保持持续关注。
1月12日晚间，任泽平微博显示“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。任泽平此次被禁言的微博账号共有357.3万粉丝，是财经领域体量较大的账号。
此前，任泽平的微信公众号“泽平宏观”1月10日和11日发布的两篇文章已显示为“此内容因违规无法查看”。
界面新闻注意到，原来在2021年3月高调宣布加盟东吴证券后，任泽平却一直没有在证券业协会上登记备案为东吴证券分析师。任泽平是否属于编外人员？外聘方式是否可以免责？
2021年4月，任泽平从地产业再度回归证券业。彼时有知情人士介绍，任泽平已办妥入职手续，将担任东吴证券首席经济学家。
同年4月6日，东吴证券在苏州博物馆召开了以“让知识更有价值，让知识服务大众”为主题的吴晓波频道战略合作签约仪式。会上，任泽平做了题为《中国经济展望》的报告。他在报告中指出，中国正面临百年未有之大变局，也是百年未有之大机遇。
这次活动也被市场认为是任泽平加入东吴证券的一场“官宣”。
有东吴证券人士当时告诉界面新闻记者，“除了首席经济学家一职外，任泽平还将出任东吴证券首席内容官。”（详情见界面新闻此前报道《任泽平回归券业首秀：未来最好的投资机会在中国，最大“灰犀牛”之一竟是它？》）
此外，早在正式“加盟”东吴证券之前的当年3月28日，任泽平就在公众号“泽平宏观”发布关于东吴证券研究方向的招聘公告，11个岗位中，与研究有关的只有1个“研究助理”，其余皆与影视制作、互联网运营、内容编辑等有关。
一系列高调动作之下，市场对于任泽平东吴证券首席经济学家的身份深信不疑。但直至真正加盟东吴证券后，任泽平却一直未在证券业协会登记备案为东吴证券分析师。
1月19日，东吴证券方面向界面新闻回应称，“任泽平入职的公司为东吴在线，签订的也并非是劳动合同，而是劳务合同，因此官方的所有口径都是特邀首席经济学家。”
天眼查数据显示，东吴（苏州）金融科技有限公司（即东吴在线）是东吴证券旗下金融科技综合服务平台，由东吴证券、赢时胜、奥飞娱乐等共同设立，其中东吴证券通过旗下全资子公司东吴创新资本持有公司32%股份，为控股股东。
法律规定，劳动合同的双方主体间不仅存在财产关系，还存在着人身关系，劳动者必须遵守用人单位的规章制度，双方是领导与被领导、支配与被支配的隶属关系，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险等法律责任。
而劳务合同的双方主体之间只存在财产关系，双方法律地位平等，不存在隶属关系，提供劳务一方无须成为用工单位的成员。
有市场人士质疑称，根据监管规定，证券公司首席经济学家应充分发挥在行业形成的重要影响力，聚焦经济金融形势、资本市场和行业发展等研究，专业审慎发表研究观点，在引导市场预期、传递正能量方面发挥积极作用。从这个角度来说，东吴证券是否对其特邀经济学家进行相关约束，双方合作的合规性或存在较大问题。
对于“特邀”的劳务合作关系，东吴证券和任泽平本人一直刻意模糊对待。在当时对于“任泽平任职东吴证券首席经济学家”铺天盖地的新闻报道中，以及在搜狗百科等介绍中，任泽平职位赫然写着“东吴证券首席经济学家”的字样，双方均未出来澄清解释过。
虽然任泽平近期出席场合的身份都只写了“经济学家”，但外界对其带有东吴证券的烙印已没有存疑，直至他开始公然“卖课”，这显然不符合监管对于券商卖方研究人士的相关规定。
在“泽平宏观”的微信公众号上，今年1月一篇《任泽平：2022年中国经济与政策展望——国际黄金市场年度峰会演讲》文章中，任泽平在文中附带了自己卖课的信息和二维码。
有券商分析师告诉界面新闻记者：“东吴证券走的是网红研究所路线。卖课的事情合规性尚待考证，但我们公司绝不允许出现这种情况。”
2020年5月，中证协发布《发布证券研究报告执业规范(修订稿)》、《证券分析师执业行为准则(修订稿)》两份行业自律规则。在《执业规范》中增加第五条，即“以经营机构的名义发布研究观点、提供研究服务的人员必须是公司正式员工”。
对于本次任泽平因激进观点“翻车”后，东吴证券是否存在合规问题，以及会否受到牵连，市场对此仍存争议并保持持续关注。
✋热门推荐