代行者们，这里是正在事务所忙着整理文件的劳模罗贝塔，趁着出来喝杯咖啡的功夫赶紧来给大家提个醒：

#非匿名指令#〖启封测试〗招募即将接近尾声啦，事务所将在2022年4月1日18:00关闭招募通道，届时事务所将会进行招募筛选，大家可别忘了及时提交问卷哦[憧憬]~

滴滴~糟糕，是薇小姐的电话，昨天的委托资料还没查[抓狂]！溜了溜了（嗖）…

534
【投稿】说88比00好看就是挑？有没有想过这里是8厕，为什么要在乎非8推想法？每个人有审美差异所以在8厕88最好看，其他人都比88丑[微笑][偷笑]评论还忙着维稳，“两家哥哥关系都很好，你们不要挑事啦”，8单推自信一点吧，都在私厕了还要战战兢兢，88就是最好看的，觉得他比其他所有人都顺眼不是本来的事吗[微笑][微笑][微笑][微笑]顺便附图灾厕投稿，说真的自信起来吧

好多朋友网上冲浪不知道怎么分辨真假新闻，在这里，作为曾经的新闻从业者，用昨天一个搜了一圈觉得不靠谱没转发的新闻做例子。

P1是昨天上午的历史网页记录，大概就是我的心路历程……

我先是在某“营销号”微博看到 #研究证实新冠病毒是美国公司制造# 的消息，那条消息说了“每日邮报”，而且注明了来源环球网。
每日邮报是相对可信的外媒，环球网也是相对可信的国内媒体。
但是本着非正规媒体新闻一律先不信的原则，先去搜了搜环球网的微博首页（因为一般营销号转正规媒体新闻都是在微博看到转发），在里面用关键词反复搜，发现搜不到，所以存疑。

↑如果搜到了我就会转发，但是搜不到，越来越存疑，于是去环球网找这个新闻。↓

环球网确实有这个新闻，但是环球网并非原创，只是转载。转载的来源是“韬闻”，这个看名字就不是有新闻采编资格的正规媒体（当然现在有新闻采编资格的正规媒体，有的也自己开名字稀奇古怪的号，不能一概而论）。
然后，直接在网页上点击来源。
【这里是一个小重点。其实大部分网站的来源都是可以点开，链接点进去就是转载的新闻源。】
点开发现，是个木有啥新闻资质的号。可信度一下子降低，直接放弃转发这一新闻，默认大概率假新闻，然后就不研究了。

直到昨天晚上有小伙伴说这个热搜了但是有点假，我说啊？那个我看着不太靠谱没转发……

针对这件事，有几个想法：

1、网络信息数量过于庞杂，人脑基本上是过载状态，确实很难有空闲分辨真伪。

2、由于发布信息、传播信息者各怀目的，网络信息已经处于严重的被污染状态，假信息数量庞杂。

3、分辨真假新闻是当代网上冲浪者亟待培养的能力。

4、虽然很难，但作为一个人类，对大脑的收纳信息应当稍微有一点洁癖，守脑如玉有点夸张，但总之努力，人能记住的东西不多，但是尽量容纳真相吧。