国家知识产权局公布了华为的一项新专利，名为《一种拍摄月亮的方法和电子设备》。据介绍，该专利于今年2月22日申请，于6月28日公布，申请人华为技术有限公司。
@彭林FView 和@爱否科技 起诉华为了没有[doge][doge][doge] 下面有请：

伸张大义于天下，挽救消费者于水火
@彭林FView
彭先生出来告知一下起诉到哪一步了，我们好继续为你提供证据[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

【爱否创始人彭林辞职起诉华为：要注明拍月亮用算法】在华为“月亮门”一事发生2个月后，此事又出现了新的进展，而提起这个话题的，正是此前开除了质疑华为“p月亮”的员工王跃琨的爱否创始人@彭林FView。6月16日，彭林在微博宣布：他辞去了自己在北京爱否科技有限公司的职位，要以个人身份起诉华为，要求华为在涉及到月亮模式宣传的地方，都要注明用算法添加细节，且在手机内为用户增加提示。其实对于P30的拍照问题，业界普遍认为：不能说是“P图造假”，只能说是“”智能优化”。https://t.cn/AiNaQZeJ

【为了起诉华为，这个评测人离开了他创办的公司】

华为 P30 Pro 的“月亮门”还没有结束。

6月16日上午，爱否科技创始人@彭林FView 在微博发布了一则视频，宣布将辞去公司的一切职务，以个人名义起诉华为在“拍月亮”涉嫌虚假宣传。

视频中，彭林讲述了他的维权过程，他向华为客服反馈，对方告知他这是正常现象，而向消费者协会投诉，也无法在短时间内得到反馈，不得已他只能选择起诉这条路，但个人评测的结果，无法作为证据，只能寻找公证处和权威机构，而这条路，也因为“不接受个人委托”而被堵死。

评测机构的出发点可以理解，通过算法帮助用户拍到更好的照片，当然是好事，但你要明确告知消费者，这是算法“算”出来的，而不是真的拍出来的，而通过算法结果宣传变焦性能，就涉嫌“虚假宣传”。“月亮门”其实也是一个算法的“度”的问题，当下的智能手机，没有任何一部在拍摄过程中，是没有算法参与的，美颜算不算造假呢？毕竟你不长那样啊；超级夜景算不算造假呢？毕竟真实环境可没那么亮。可以想象的是，彭林后续的取证过程甚至会更艰难，毕竟，这算不算造假，目前都还没有盖棺定论。

在这个时间段起诉华为，确实非常敏感。彭林作为评测机构的创始人，这件事可以算是“利益相关”，无法证明爱否科技和彭林是蹭热度，也无法证明他不是蹭热度，你可以说他是碰瓷，也可以说是“勇士”。只是相比无端的动机揣测和道德指责，我们更关注的是案件后续的进展。我们都希望中国的产品能更好，但我们也更希望看到，市场更加公开透明，中国企业能以更高的标准要求自己。

毕竟，时代在进步，维权总是靠“砸”，大家都不体面。#彭林起诉华为涉嫌虚假宣传# https://t.cn/AiNM6EkE