#晨曦时光[超话]#
乔吉拉德的两条销售秘术:
1、永不停息的发放名片
比如,每天都地推发出200张名片,见到潜在客户就加微信,如果用在抖音上,就是永远都在发视频,做直播,这样的人永远都能找到客户。
2、不断让客户想象,自己买单并使用后的场景。
比如,穿上这件衣服,走在大街上,回头率百分百;用了这个面膜,脸上皮肤嫩嫩的,白白的,帅哥都想去亲一口;开上这辆车,立马自信满满,谈生意成功率提升一倍。
乔吉拉德的两条销售秘术:
1、永不停息的发放名片
比如,每天都地推发出200张名片,见到潜在客户就加微信,如果用在抖音上,就是永远都在发视频,做直播,这样的人永远都能找到客户。
2、不断让客户想象,自己买单并使用后的场景。
比如,穿上这件衣服,走在大街上,回头率百分百;用了这个面膜,脸上皮肤嫩嫩的,白白的,帅哥都想去亲一口;开上这辆车,立马自信满满,谈生意成功率提升一倍。
“你的存款买黄金制品了!”辽宁瓦房店,做服装生意的于女士,把做生意攒的1310万元存到某银行,她去取钱的时候,银行工作人员竟告诉她,她的1310万元存款都已经购买了黄金制品。(来源:极目新闻)
于女士很气愤,自己在柜台办理的存款业务,银行也给了自己存单,怎么去取钱的时候,存款就买黄金制品了呢?没经过自己同意,银行怎么能拿自己的存款,去买黄金制品?
于女士最开始并不是知道这情况,她是去取钱的时候,银行工作人员告诉她的,非常可疑的是,工作人员无法提供任何购买黄金制品的银行手续和相关凭证。
迟迟取不到钱的情况下,于女士选择了报警,结果却让于女士大吃一惊。
给她办理存款业务的客户经理早有前科!他之前曾挪用了客户3000万元的巨款用于偿还个人的债务及消费。
经调查,在于女士办理1310万元取款手续时,客户经理孙某故伎重施,授意柜员不支付现金给于女士,随即将这笔钱盗走,存入到其他账户,用于还债,然后对于女士宣称,她的存款买了黄金制品。
一审法院认定,孙某构成盗窃罪、诈骗罪,判其有期徒刑19年,孙某不服,提起上诉。
中院审查后,以“原判事实不清”为由,将案件发回一审法院重新审理。目前,案件仍在审理中。
五年过去了,于女士仍未拿到自己的存款,从法律上讲,应该由谁承担赔偿责任。
1、从民事法律关系上讲,于女士在柜台办理存款业务,银行应该承担责任。
《民法典》第170条规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。
于女士到银行存钱,银行工作人员给于女士办理存款业务,工作人员是以银行的名义实施民事法律行为,对银行发生效力。
2、于女士到银行存钱,与银行形成存款合同关系,与客户经理是否犯罪无关。
《民法典》第593条规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷,按照法律规定或者按照约定处理。
根据合同的相对性,于女士与银行形成的存款合同关系,只约束于女士与银行,银行职员出现问题,按照银行与职员的约定或者法律规定处理,和于女士没关系。
3、在这之前,于女士已经向法院提起诉讼,要求银行还钱,法院为什么不受理她的案件呢?
刑事诉讼、民事诉讼出现交叉,有一个先刑事诉讼,后民事诉讼的规则。
对于民刑交叉案件的受理问题,法院坚持的是“不属同一事实的应当分别审理、属于同一事实的不予受理”的基本思路。
法院审理后认为,孙某所涉纠纷的犯罪性质及法律后果尚未最终定性。在刑事案件定性之前,不宜作为民事案件受理。
最终,法院驳回于女士的起诉。
也就是说,之所以5年了,银行都没支付于女士的存款,是在等客户经理孙某的案子结束。
换而言之,银行是否应该全额归还于女士1310万元及利息一案,需要等孙某的案件定性后,法院才能受理。
现在的问题是,孙某一案已经办了几年了,现在又在重审,于女士对什么时候能拿回存款没底,对能不能全额拿回存款也没底。
于女士很气愤,自己在柜台办理的存款业务,银行也给了自己存单,怎么去取钱的时候,存款就买黄金制品了呢?没经过自己同意,银行怎么能拿自己的存款,去买黄金制品?
于女士最开始并不是知道这情况,她是去取钱的时候,银行工作人员告诉她的,非常可疑的是,工作人员无法提供任何购买黄金制品的银行手续和相关凭证。
迟迟取不到钱的情况下,于女士选择了报警,结果却让于女士大吃一惊。
给她办理存款业务的客户经理早有前科!他之前曾挪用了客户3000万元的巨款用于偿还个人的债务及消费。
经调查,在于女士办理1310万元取款手续时,客户经理孙某故伎重施,授意柜员不支付现金给于女士,随即将这笔钱盗走,存入到其他账户,用于还债,然后对于女士宣称,她的存款买了黄金制品。
一审法院认定,孙某构成盗窃罪、诈骗罪,判其有期徒刑19年,孙某不服,提起上诉。
中院审查后,以“原判事实不清”为由,将案件发回一审法院重新审理。目前,案件仍在审理中。
五年过去了,于女士仍未拿到自己的存款,从法律上讲,应该由谁承担赔偿责任。
1、从民事法律关系上讲,于女士在柜台办理存款业务,银行应该承担责任。
《民法典》第170条规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。
于女士到银行存钱,银行工作人员给于女士办理存款业务,工作人员是以银行的名义实施民事法律行为,对银行发生效力。
2、于女士到银行存钱,与银行形成存款合同关系,与客户经理是否犯罪无关。
《民法典》第593条规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷,按照法律规定或者按照约定处理。
根据合同的相对性,于女士与银行形成的存款合同关系,只约束于女士与银行,银行职员出现问题,按照银行与职员的约定或者法律规定处理,和于女士没关系。
3、在这之前,于女士已经向法院提起诉讼,要求银行还钱,法院为什么不受理她的案件呢?
刑事诉讼、民事诉讼出现交叉,有一个先刑事诉讼,后民事诉讼的规则。
对于民刑交叉案件的受理问题,法院坚持的是“不属同一事实的应当分别审理、属于同一事实的不予受理”的基本思路。
法院审理后认为,孙某所涉纠纷的犯罪性质及法律后果尚未最终定性。在刑事案件定性之前,不宜作为民事案件受理。
最终,法院驳回于女士的起诉。
也就是说,之所以5年了,银行都没支付于女士的存款,是在等客户经理孙某的案子结束。
换而言之,银行是否应该全额归还于女士1310万元及利息一案,需要等孙某的案件定性后,法院才能受理。
现在的问题是,孙某一案已经办了几年了,现在又在重审,于女士对什么时候能拿回存款没底,对能不能全额拿回存款也没底。
#你怎么看待车企出官改车# 官改车说明了什么?说明了车企也明白,一切都应该让市场了主导,客户需要什么,自己就应该做什么,毕竟官方去改车,肯定更加得心应手,这其实也是一种进步。
而且官改车的话,对于车辆的把控应该很到位,就是不会触碰交通规则,同时,质量也应该比较有保证,毕竟是企业自己弄的,无论是售后保养以及维修,都很方便。
不过,它也不是没有弊端,毕竟官改车可能短时间无法满足所有人的所有要求,改车彰显的就是个性和自我,如果大家都改成一样的,那改车的意义有何在呢?所以在个性化方面,可能还需要加强!
而且官改车的话,对于车辆的把控应该很到位,就是不会触碰交通规则,同时,质量也应该比较有保证,毕竟是企业自己弄的,无论是售后保养以及维修,都很方便。
不过,它也不是没有弊端,毕竟官改车可能短时间无法满足所有人的所有要求,改车彰显的就是个性和自我,如果大家都改成一样的,那改车的意义有何在呢?所以在个性化方面,可能还需要加强!
✋热门推荐