读《上帝掷骰子吗？》，回顾量子论从无到有发展的风云史，从18世纪开始直到21世纪，一批科学巨人开始颠覆传统物理学大厦，为了宇宙的终极理论而战，大大改变了人类发展的历史。再现量子物理一路的荆棘与荣光，展现科学激动人心的魅力。
量子力学的诞生离不开传统物理学家研究的一个问题：
“光是什么东西？”
远古时期，人们认为，世界上有三种不同的光，眼睛、被看到的物体和光源。
罗马时期，人们认为光源是直接到达到人的眼睛，公元1000年，人们才把光源和眼睛分离开来。
“光本质上到底是个什么东西？”
古希腊时期，有物理学家称光是非常细小的粒子流，同时，又有其他的物理学家称，既然声音是一种波，为什么光不能是一种波呢？
物理学家们为搞清楚这个原理而争论不休。于是物理学家们形成了两个派别：粒子派和波派。
粒子派的代表人物是力学发现者牛顿，而波派的代表人物是发现量子的普朗克和推出相对论的爱因斯坦。
1807年，马斯杨在无意间做双缝干涉实验的时候发现，实验结果无法用光是粒子进行解释，而光的波动可以解释这个实验结果。
1819年工程师菲涅耳做实验证明：光是一种横波。
1879年，普朗克在研究维恩关于黑体辐射的论文时，发现维恩的公式只解释了短波的问题，并没有解释长波。
普朗克研究后发现，这个公式需要假定才能得知它建立在哪个角度上，他假定电磁波的发射和吸收不是连续的而是一份份进行的，这样的一份能量叫做“能量子”，
1900年12月14日，普朗克对外宣称了这个能量——“量子”，自此量子诞生了，也说明了这个新的公式是建立在波的角度上。
量子诞生之后，爱因斯坦便联系光与量子之间的关系，1905年，爱因斯提出了一个假设“光量子”来证明光是波动的，但是“光量子”的诞生是传统的物理学领域无法接受的。
而量子也引发了几代物理学家们之间的争斗。
最为闻名的，就是1927著名的第五届索尔维会议上爱因斯坦与玻尔之间的争斗，
玻尔想让爱因斯坦承认他的量子力学理论是正确的，爱因斯坦认为玻尔的理论是错误的，奈何又拿不出实验依据，无法反驳。
说下了那句“上帝是不会掷骰子”。玻尔听到后就回怼爱因斯坦：
“请你不要擅自决定上帝要做什么！”
到了上世纪20年代中期，物理学家尼尔斯⋅玻尔、维尔纳⋅海森堡和同事们建立了量子理论，玻尔首先提出了量子跃迁的概念，但直到上世纪80年代才在实验室中被观察到。这套理论统称为哥本哈根诠释。
玻尔在早些时候就提出，原子中电子的能级（即能量状态）是量子化的，也就是说，电子只能使用某些能级，而所有中间能级都被禁止。他假设，电子通过吸收或者释放光量子颗粒即光子来改变自己的能量，而光子的能量，与允许存在的电子态之间的能隙相匹配。这就解释了为什么原子和分子能够吸收或释放特定波长的光，比如许多含铜盐是蓝色的，而钠灯则发出黄色的光。
在玻尔和海森堡着手发展的一套能够解释量子现象的数学理论中，海森堡列举了所有允许的量子态，暗示这些量子态之间的跃迁是瞬时的、不连续的。瞬时量子跃迁的概念，成为了哥本哈根诠释的一个基本理念。
量子力学的另一位奠基人、奥地利物理学家埃尔温⋅薛定谔并不赞同这个观点。薛定谔就对量子力学表示怀疑，薛定谔的理论中，他用波函数的波状实体来表示量子粒子，它们的变化是平缓的，随着时间发生连续变化，好比广阔海面上平缓的波浪一般。
薛定谔认为，真实世界中的事物不会不花一点儿时间就突然大变样，不连续的量子跃迁只是脑海中的一个幻想。在1952年发表的一篇题为“是否存在量子跃迁”的文章中，薛定谔坚定地回答：“不存在。”
二者争论的焦点不仅仅在于薛定谔喜不喜欢突然变化，而在于，玻尔等人的理论声称量子跃迁会随机发生，但说不出为什么就是那个特定时机。这就好像一个没有原因的结果，无疑是对自然因果律的极大挑战。
为了深入探究，人们需要观察到单次的量子跃迁。1986年，三个国际研究团队报告，他们在受电磁场作用下悬浮的单个原子中观察到了量子跃迁：原子在“亮”态和“暗”态之间来回转换，处在“亮”态时原子会发射一个光子，而“暗”态时则不会随机发射光子；原子在其中某一个状态下保持几十分之一秒到几秒的时间，然后再次发生跃迁。
自此之后，人们又在不同的系统中观测到了这样的跃迁，有光子在不同量子态之间的转换，也有固体材料原子在量子化的磁化状态之间跃迁。2007年，法国的一个科研团队报告发现了一种跃迁，符合他们所描述的“单个光子从出生、活跃到死亡”的过程。
量子力学有两个基本的过程，一个是按照薛定谔方程确定性地演化，另一个是因为测量导致的量子叠加态随机塌缩。薛定谔方程是量子力学核心方程，它是确定性的，跟随机性无关。那么量子力学的随机性只来自于测量。
在量子的世界里，世界的运行并不确定，一个物体可以同时处于两种相互矛盾的状态中。
我们只能预测各种结果出现的概率，却不能"左右"最后的结局。
量子力学的诞生离不开传统物理学家研究的一个问题：
“光是什么东西？”
远古时期，人们认为，世界上有三种不同的光，眼睛、被看到的物体和光源。
罗马时期，人们认为光源是直接到达到人的眼睛，公元1000年，人们才把光源和眼睛分离开来。
“光本质上到底是个什么东西？”
古希腊时期，有物理学家称光是非常细小的粒子流，同时，又有其他的物理学家称，既然声音是一种波，为什么光不能是一种波呢？
物理学家们为搞清楚这个原理而争论不休。于是物理学家们形成了两个派别：粒子派和波派。
粒子派的代表人物是力学发现者牛顿，而波派的代表人物是发现量子的普朗克和推出相对论的爱因斯坦。
1807年，马斯杨在无意间做双缝干涉实验的时候发现，实验结果无法用光是粒子进行解释，而光的波动可以解释这个实验结果。
1819年工程师菲涅耳做实验证明：光是一种横波。
1879年，普朗克在研究维恩关于黑体辐射的论文时，发现维恩的公式只解释了短波的问题，并没有解释长波。
普朗克研究后发现，这个公式需要假定才能得知它建立在哪个角度上，他假定电磁波的发射和吸收不是连续的而是一份份进行的，这样的一份能量叫做“能量子”，
1900年12月14日，普朗克对外宣称了这个能量——“量子”，自此量子诞生了，也说明了这个新的公式是建立在波的角度上。
量子诞生之后，爱因斯坦便联系光与量子之间的关系，1905年，爱因斯提出了一个假设“光量子”来证明光是波动的，但是“光量子”的诞生是传统的物理学领域无法接受的。
而量子也引发了几代物理学家们之间的争斗。
最为闻名的，就是1927著名的第五届索尔维会议上爱因斯坦与玻尔之间的争斗，
玻尔想让爱因斯坦承认他的量子力学理论是正确的，爱因斯坦认为玻尔的理论是错误的，奈何又拿不出实验依据，无法反驳。
说下了那句“上帝是不会掷骰子”。玻尔听到后就回怼爱因斯坦：
“请你不要擅自决定上帝要做什么！”
到了上世纪20年代中期，物理学家尼尔斯⋅玻尔、维尔纳⋅海森堡和同事们建立了量子理论，玻尔首先提出了量子跃迁的概念，但直到上世纪80年代才在实验室中被观察到。这套理论统称为哥本哈根诠释。
玻尔在早些时候就提出，原子中电子的能级（即能量状态）是量子化的，也就是说，电子只能使用某些能级，而所有中间能级都被禁止。他假设，电子通过吸收或者释放光量子颗粒即光子来改变自己的能量，而光子的能量，与允许存在的电子态之间的能隙相匹配。这就解释了为什么原子和分子能够吸收或释放特定波长的光，比如许多含铜盐是蓝色的，而钠灯则发出黄色的光。
在玻尔和海森堡着手发展的一套能够解释量子现象的数学理论中，海森堡列举了所有允许的量子态，暗示这些量子态之间的跃迁是瞬时的、不连续的。瞬时量子跃迁的概念，成为了哥本哈根诠释的一个基本理念。
量子力学的另一位奠基人、奥地利物理学家埃尔温⋅薛定谔并不赞同这个观点。薛定谔就对量子力学表示怀疑，薛定谔的理论中，他用波函数的波状实体来表示量子粒子，它们的变化是平缓的，随着时间发生连续变化，好比广阔海面上平缓的波浪一般。
薛定谔认为，真实世界中的事物不会不花一点儿时间就突然大变样，不连续的量子跃迁只是脑海中的一个幻想。在1952年发表的一篇题为“是否存在量子跃迁”的文章中，薛定谔坚定地回答：“不存在。”
二者争论的焦点不仅仅在于薛定谔喜不喜欢突然变化，而在于，玻尔等人的理论声称量子跃迁会随机发生，但说不出为什么就是那个特定时机。这就好像一个没有原因的结果，无疑是对自然因果律的极大挑战。
为了深入探究，人们需要观察到单次的量子跃迁。1986年，三个国际研究团队报告，他们在受电磁场作用下悬浮的单个原子中观察到了量子跃迁：原子在“亮”态和“暗”态之间来回转换，处在“亮”态时原子会发射一个光子，而“暗”态时则不会随机发射光子；原子在其中某一个状态下保持几十分之一秒到几秒的时间，然后再次发生跃迁。
自此之后，人们又在不同的系统中观测到了这样的跃迁，有光子在不同量子态之间的转换，也有固体材料原子在量子化的磁化状态之间跃迁。2007年，法国的一个科研团队报告发现了一种跃迁，符合他们所描述的“单个光子从出生、活跃到死亡”的过程。
量子力学有两个基本的过程，一个是按照薛定谔方程确定性地演化，另一个是因为测量导致的量子叠加态随机塌缩。薛定谔方程是量子力学核心方程，它是确定性的，跟随机性无关。那么量子力学的随机性只来自于测量。
在量子的世界里，世界的运行并不确定，一个物体可以同时处于两种相互矛盾的状态中。
我们只能预测各种结果出现的概率，却不能"左右"最后的结局。
#绘画##oc##绘画[超话]##原创#
画了一张我家的gboc，感兴趣的朋友可以找我私聊55[委屈]
世界观是有点末世+奇幻成分，地球因为一场事故能源逐渐衰竭，并且出现了很多陨石袭击导致很多宇宙中乱七八糟的东西都过来了，很多国家处于无政府的状态中
这个背景下的我家主角oc是一对gb（我只是想搞gb
（看上去只有）12岁的小瑞，长得很像小女孩，白发绿眼，像天使一样可爱，其实是外星人来考察地球（不是，年龄换算过来有九百多岁，但对地球的常识一无所知所以真的可以当成12岁小女孩来养[太阳]
35岁（或者40反正就是老大叔）李铁，黄种人，可以叫铁子哥，原名叫李天识，是因为18岁意外鲨人坐牢被赎出来（走后门)所以改了名，本来也是黑户口，右眼是义眼，上面的疤也是之前那起事故导致的，人狠话不多，是个雷厉风行的老大哥
是意外捡到了小瑞，本来打算不管但被赖上，先开始以为小瑞是哑巴+隔壁国跑来的难民所以收留了，不知道怎么照顾孩子但是尽自己所能呵护她，完全当成亲女儿在养着，时间久了突然发现事情变得离奇起来[二哈]
之后还会画一些支线人物，大部分都是铁子哥这边的，如果喜欢的话可以点赞互动一下吗[委屈][委屈]
画了一张我家的gboc，感兴趣的朋友可以找我私聊55[委屈]
世界观是有点末世+奇幻成分，地球因为一场事故能源逐渐衰竭，并且出现了很多陨石袭击导致很多宇宙中乱七八糟的东西都过来了，很多国家处于无政府的状态中
这个背景下的我家主角oc是一对gb（我只是想搞gb
（看上去只有）12岁的小瑞，长得很像小女孩，白发绿眼，像天使一样可爱，其实是外星人来考察地球（不是，年龄换算过来有九百多岁，但对地球的常识一无所知所以真的可以当成12岁小女孩来养[太阳]
35岁（或者40反正就是老大叔）李铁，黄种人，可以叫铁子哥，原名叫李天识，是因为18岁意外鲨人坐牢被赎出来（走后门)所以改了名，本来也是黑户口，右眼是义眼，上面的疤也是之前那起事故导致的，人狠话不多，是个雷厉风行的老大哥
是意外捡到了小瑞，本来打算不管但被赖上，先开始以为小瑞是哑巴+隔壁国跑来的难民所以收留了，不知道怎么照顾孩子但是尽自己所能呵护她，完全当成亲女儿在养着，时间久了突然发现事情变得离奇起来[二哈]
之后还会画一些支线人物，大部分都是铁子哥这边的，如果喜欢的话可以点赞互动一下吗[委屈][委屈]
昨天熬夜看完了《蜘蛛侠3：英雄无归》。
这片儿在我心目里，处于漫威宇宙的第二位，仅次于《美国队长2》。
虽然漫威电影我也喜欢，但大部分确实属于一些PG级别的动作喜剧，很闹腾，很好玩，动作戏上天如海的，看得让人眼花缭乱，开开心心。但要深究起深度来，确实无法想太多，是标准的且优秀的爆米花电影。
漫威的作品我基本都收藏了4K的版本，时不时的也会重温，但重温的时候我几乎把打斗戏都跳过了，只想多看看文戏。尤其是《复仇者联盟4》的打戏，我几乎都跳过了，最后决战一群人站一起然后喊完口号开始跑，实在太傻了……一小时的打戏，还比不上开场钢铁侠那一分钟的独白吸引我。
年纪越大，对这些CG制作的PG级别的小儿科打斗实在不感兴趣了，更关心各个角色内在的情感逻辑是否流畅，故事是否讲好，而不是靠那些绚丽的打斗去吸引观众，一边吃着爆米花一边开心的看。只有少数几部的打斗我不会跳过，尤其是《美国队长2》。因为《美国队长2》的打斗非常真实，和剧情紧密联系，整体电影的水平也高，可以说是超级英雄里的《谍影重重》。
尤其是这部电影还可以让你深想，就是，让史蒂夫这么一个叫X国队长的人去思考，你一直追寻的国家价值究竟是什么？是什么命令都必须去执行的吗？尤其是尼克弗瑞和史蒂夫在电梯里的那段对话。（这个可以单独写一篇了，不在这里展开）
所以这是我喜欢《美国队长2》的原因。
《蜘蛛侠3》的打戏也是一绝。
漫威那种打斗特别迪斯尼，特别照顾儿童感受，弄得很热闹，花团锦簇，好看，但不真实。比如《蜘蛛侠3》奇异博士和蜘蛛侠打就是，我以后估计也跳过。但整部电影让我流泪了几次，尤其是没想到中间和绿魔的打戏我也很触动。
我觉得观众可以着重研究一下这场戏。这场戏的情感逻辑非常棒，很多人说小蜘蛛圣母我是完全不同意的，另外我也很恶心，什么圣母白左，政治正确之类的词汇。好好说事情，少标签化。
我喜欢这场戏，是因为小蜘蛛在坚定着做自己应该对的事情。这是一种信念。有点佛教里“割肉喂鹰，舍身饲虎”的意境了 ，一下子就把本来简单且没有什么新意的正反斗争，上升一个高度。每个角色的情感逻辑转换都在意料之中，又在意料之外，看得人很舒服。
包括这场戏的最后，乔恩费儒冲过来叫小蜘蛛快跑，仅仅就两个镜头的他，也完成了从『你怎么找了一群怪人去我家』到『我的阿梅有没有事』再到『你快点跑不然抓到就完蛋了』的情感转换。
更别提核心角色梅姨了。这个角色因为这场戏，她的行为，她的话语，她的牺牲，乃至对彼得的启发，所呈现出的高度比之前两部蜘蛛侠里的角色牺牲都要高档次。
虽然说整个故事在“我想摆脱这些麻烦事”导致奇异博士做出这么严重的后果还是显得太儿戏了，但由于有了这么一场戏的铺排，再加上诸如三虫同框等情怀分，以及非常流畅的喜剧和悲剧元素的转换，让整部电影呈现出非常优秀的质感，使得其在漫威宇宙里显得特立独群，也成为了一部真的让人可以思考的超级英雄电影。
目前我最爱的漫威宇宙TOP3：
1.《美国队长2》
2.《蜘蛛侠3：英雄无归》
3.《美国队长3：内战》
没在电影院看确实是个遗憾，不过将来都得做好这个准备了，想想其实也没啥。以前看vcd的日子都能过，现在好歹是在家里拿OLED和5.1音响看4K的HDR。我能吃苦……
这片儿在我心目里，处于漫威宇宙的第二位，仅次于《美国队长2》。
虽然漫威电影我也喜欢，但大部分确实属于一些PG级别的动作喜剧，很闹腾，很好玩，动作戏上天如海的，看得让人眼花缭乱，开开心心。但要深究起深度来，确实无法想太多，是标准的且优秀的爆米花电影。
漫威的作品我基本都收藏了4K的版本，时不时的也会重温，但重温的时候我几乎把打斗戏都跳过了，只想多看看文戏。尤其是《复仇者联盟4》的打戏，我几乎都跳过了，最后决战一群人站一起然后喊完口号开始跑，实在太傻了……一小时的打戏，还比不上开场钢铁侠那一分钟的独白吸引我。
年纪越大，对这些CG制作的PG级别的小儿科打斗实在不感兴趣了，更关心各个角色内在的情感逻辑是否流畅，故事是否讲好，而不是靠那些绚丽的打斗去吸引观众，一边吃着爆米花一边开心的看。只有少数几部的打斗我不会跳过，尤其是《美国队长2》。因为《美国队长2》的打斗非常真实，和剧情紧密联系，整体电影的水平也高，可以说是超级英雄里的《谍影重重》。
尤其是这部电影还可以让你深想，就是，让史蒂夫这么一个叫X国队长的人去思考，你一直追寻的国家价值究竟是什么？是什么命令都必须去执行的吗？尤其是尼克弗瑞和史蒂夫在电梯里的那段对话。（这个可以单独写一篇了，不在这里展开）
所以这是我喜欢《美国队长2》的原因。
《蜘蛛侠3》的打戏也是一绝。
漫威那种打斗特别迪斯尼，特别照顾儿童感受，弄得很热闹，花团锦簇，好看，但不真实。比如《蜘蛛侠3》奇异博士和蜘蛛侠打就是，我以后估计也跳过。但整部电影让我流泪了几次，尤其是没想到中间和绿魔的打戏我也很触动。
我觉得观众可以着重研究一下这场戏。这场戏的情感逻辑非常棒，很多人说小蜘蛛圣母我是完全不同意的，另外我也很恶心，什么圣母白左，政治正确之类的词汇。好好说事情，少标签化。
我喜欢这场戏，是因为小蜘蛛在坚定着做自己应该对的事情。这是一种信念。有点佛教里“割肉喂鹰，舍身饲虎”的意境了 ，一下子就把本来简单且没有什么新意的正反斗争，上升一个高度。每个角色的情感逻辑转换都在意料之中，又在意料之外，看得人很舒服。
包括这场戏的最后，乔恩费儒冲过来叫小蜘蛛快跑，仅仅就两个镜头的他，也完成了从『你怎么找了一群怪人去我家』到『我的阿梅有没有事』再到『你快点跑不然抓到就完蛋了』的情感转换。
更别提核心角色梅姨了。这个角色因为这场戏，她的行为，她的话语，她的牺牲，乃至对彼得的启发，所呈现出的高度比之前两部蜘蛛侠里的角色牺牲都要高档次。
虽然说整个故事在“我想摆脱这些麻烦事”导致奇异博士做出这么严重的后果还是显得太儿戏了，但由于有了这么一场戏的铺排，再加上诸如三虫同框等情怀分，以及非常流畅的喜剧和悲剧元素的转换，让整部电影呈现出非常优秀的质感，使得其在漫威宇宙里显得特立独群，也成为了一部真的让人可以思考的超级英雄电影。
目前我最爱的漫威宇宙TOP3：
1.《美国队长2》
2.《蜘蛛侠3：英雄无归》
3.《美国队长3：内战》
没在电影院看确实是个遗憾，不过将来都得做好这个准备了，想想其实也没啥。以前看vcd的日子都能过，现在好歹是在家里拿OLED和5.1音响看4K的HDR。我能吃苦……
✋热门推荐