出于自我投射给与别人的“爱与关怀”,洋洋得意的欣赏着自己拥有的“权力”,自以为是的向下彰显自己的慷概,最后还会使用道德高点,去批判自己奉献过且不懂感恩的那些他们认为是向下社交的人们,具象化想到给别人送一些自己淘汰廉价的东西,却觉得用来收买了别人的尊严,这个其实在收受人这里是一场非常不划算的交易,而这场交易的决定权却在高贵的施舍者,这个是有点卑劣。
关于环量产生升力的理论,还有一些啰嗦的话。
有人说是环量产生了翼型的压力差,从而上翼面流动才加快了。我觉得不对。
我觉得应该考虑回归到引入环量的最初那个点,我们从无粘流动种拉普拉斯方程的一个唯一能产生升力的特解,也就是点涡,点涡其实是某种速度分布的形式,定义点涡强度的时候引入了环量的定义,其目的是为了描述某种流动速度的分布,我们默认现在有一种流动速度分布,从而发现环量这个手段恰好能来描述。或者直接从数学上考虑,环量也是速度的某种线积分。
这样就简单了,环量是用来描述速度分布的数学工具,速度分布产生了压力差(这里虽然不符合牛顿定律中力是改变物体运动状态的原因,先不慌),从而环量可以作为压力分布的某种替代品,经过一系列的积分最后在升力公式中,压力不再出现,只剩下了环量。
至于速度分布产生压力差,为什么和牛顿定律里力改变物体运动矛盾呢?我认为其实是我们为了方便才这么说的,本质上再回到点涡的引入那会儿,前面说点涡其实是某种速度分布形式,点涡哪儿来的呢?我认为关键就这这里,是翼型的外形,让周围流场产生了压力差,进而产生了速度分布,进而我们引入了点涡,引入了环量,最后一直积分得到了升力。
那为什么翼型外形就能产生压力差?
这个问题有一种科恩达效应的解释,可能也叫附壁效应,到这一步我们就到了自然的本质了,因为我没有必要也无法解释为什么自然会有这种效应,就像我无法解释为什么g=9.8。附壁效应其实也仅仅是给出了压力差的一种解释,或许也有别的解释。
附壁效应:可以用向心力来解释壁面附近的气体压强低的现象。当气体沿弯曲的壁面流动时,气流是做曲线运动,这需要一个向心力。因为气体没有吸力,这个向心力只能由气体内部的压力来提供。远离壁面那一侧的气流承受的是大气压强,所以靠近壁面这一侧的压强就应该比大气压强低才能形成向心力。
升力的产生解释很复杂,其实也许我们还没有明白,给出的解释只是某种近似的。
有人说是环量产生了翼型的压力差,从而上翼面流动才加快了。我觉得不对。
我觉得应该考虑回归到引入环量的最初那个点,我们从无粘流动种拉普拉斯方程的一个唯一能产生升力的特解,也就是点涡,点涡其实是某种速度分布的形式,定义点涡强度的时候引入了环量的定义,其目的是为了描述某种流动速度的分布,我们默认现在有一种流动速度分布,从而发现环量这个手段恰好能来描述。或者直接从数学上考虑,环量也是速度的某种线积分。
这样就简单了,环量是用来描述速度分布的数学工具,速度分布产生了压力差(这里虽然不符合牛顿定律中力是改变物体运动状态的原因,先不慌),从而环量可以作为压力分布的某种替代品,经过一系列的积分最后在升力公式中,压力不再出现,只剩下了环量。
至于速度分布产生压力差,为什么和牛顿定律里力改变物体运动矛盾呢?我认为其实是我们为了方便才这么说的,本质上再回到点涡的引入那会儿,前面说点涡其实是某种速度分布形式,点涡哪儿来的呢?我认为关键就这这里,是翼型的外形,让周围流场产生了压力差,进而产生了速度分布,进而我们引入了点涡,引入了环量,最后一直积分得到了升力。
那为什么翼型外形就能产生压力差?
这个问题有一种科恩达效应的解释,可能也叫附壁效应,到这一步我们就到了自然的本质了,因为我没有必要也无法解释为什么自然会有这种效应,就像我无法解释为什么g=9.8。附壁效应其实也仅仅是给出了压力差的一种解释,或许也有别的解释。
附壁效应:可以用向心力来解释壁面附近的气体压强低的现象。当气体沿弯曲的壁面流动时,气流是做曲线运动,这需要一个向心力。因为气体没有吸力,这个向心力只能由气体内部的压力来提供。远离壁面那一侧的气流承受的是大气压强,所以靠近壁面这一侧的压强就应该比大气压强低才能形成向心力。
升力的产生解释很复杂,其实也许我们还没有明白,给出的解释只是某种近似的。
#上海浦东一例哮喘病人因120拒绝救援病亡#看到篇微信推送洗白,关了评论区[微笑]真是好想口吐芬芳,首先博主参考调查了那么多资料,就是没去看逝者女儿的微博?里面清清楚楚理性写下了120所有的操作方法,并且有在场邻居作证!如果看完微博还写出这样的洗白论,那我怀疑是公关[微笑]而且博主点进去就写一篇文章[微笑][微笑]其次,文章写到{当时120可能已经向调控中心请示过,得道急需救治愿患者的指示}你是当事人还是集控中心的指挥?这种可能性话术没经过调查怎么能用来洗白?而且这里的可能性,承接了下文一系列推论!真是无良媒体统统闭嘴吧,别洗了
✋热门推荐