今天下午和我滴妈妈去吃了烤玉米和鸡柳烧饼，还吃了德克士的鸡块，喝了两杯不加冰七喜。
虽然上午没有考过科二，没关系我下次再考。（崽说请我吃kfc.此处应记一下）
下午的天气很好[太阳]
邓伦塌房了还遇见一些sb粉 真无语 逃税就是逃税 还真以为补交就息事宁人？还真以为是公司的问题？
老坛酸菜被315爆出来我真的想吐
晚安[月亮] 很想很想我的宝（今天是双眼皮）

#《论语》每日一句#
1.11子曰：父在觀其志，父沒觀其行。三年無改於父之道，可謂孝矣。

真正的孝是“三年无改于父之道”， 此处的三年应是虚指，心诚则灵。

《论语·阳货》里有宰我想改三年之丧为一年，孔子认为有两大理由不能改，首先是于心不安，再者是小孩子三岁才能离开父母的怀抱，独自走路，这三年是父母最辛苦的时候，因此守孝三年是对年少三年的回报。

私以为，不改“道”，还有可能是实施的政策、方针，有些政策是需要时间才能看出效果的。在这缓冲的过程中，既能表示对逝者的尊重，也能有利于政策的实行。

看到很多首页的朋友们转了这条（图一）。

这热搜跟新闻稿完全就是在偷换概念，以此征得流量与关注，所谓的“不能仅以出轨为由请求离婚”完全属于标题党行为。法学生感到无语。

此处解释的意思应是出轨≠同居，因此当对方出轨时不能以与他人同居为由起诉离婚，伴侣之间的忠诚义务虽然无法律进行相应规定，但完全可以以感情破裂为由或根据其他理由进行离婚诉讼。排除其他诉讼程序以及真实审判来说是这样的。

因此这里的“不能仅以出轨为由起诉离婚”，重点在于“仅”，而非其他。根据民法典规定，出轨确实本就未以明确的条款出现于可提起诉讼离婚的法定事由中，但第一千零七十九条中第三款第五项的兜底规定“其他导致夫妻感情破裂的情形”也是可以提起离婚诉讼的（见图二）。

标题党什么时候才能滚出拆那，新闻媒体什么时候才能注意措辞好好搞内容。当然其中某公众号的标题也是取得极不妥当…

学术浅薄，或许有词不达意的地方，仅是发表一下自己的看法。大环境与时代背景固然存在着不友好、不公平的地方，但希望朋友们在表达自己愤怒时能站在理性审视与真实事实的基础上，不要被无理、妄有的流言带跑了。[心]