来往国际，是一家专业的国际集运平台，长期致力为海外华人、留学生海淘中国提供优质的集运、转运、国际快递服务。并且拥有超丰富的运输经验，超多专属路线可以选择，一对一客服在线帮助您，可以根据您集运的物品推荐您适合的路线哦！好的运输路线，不仅省钱还省时间！
-
【一对一优质服务】
-
每个客户一对一提供售前、售中、售后全程优质客服咨询服务，无论是运费查询、禁限寄物品、时效查询、快件查询、包装要求以及其他个性需求等，均可第一时间在得到回复解决。
-
【简便的下单流程】
-
️首先关注我们公粽号：来往国际集运，获得自己的会员号，并且复制集运仓地址
-
️在各平台购物时将收货地址改为集运仓
-
️将您名下的包裹统一输入至系统内（您可以全程看到自己的包裹信息）
-
️进入公粽号查看包裹到货情况，填写您自己的收货地址
-
️包裹到齐后，选择包裹打包，申请集运系统自动计算运费，完成一次性收费，公开透明
-
️包裹发出，坐等收货啦~
-
来往国际将继续为广大海外侨胞、学子海淘中国提供优质的国际集运服务❗️❗️❗
-
【一对一优质服务】
-
每个客户一对一提供售前、售中、售后全程优质客服咨询服务，无论是运费查询、禁限寄物品、时效查询、快件查询、包装要求以及其他个性需求等，均可第一时间在得到回复解决。
-
【简便的下单流程】
-
️首先关注我们公粽号：来往国际集运，获得自己的会员号，并且复制集运仓地址
-
️在各平台购物时将收货地址改为集运仓
-
️将您名下的包裹统一输入至系统内（您可以全程看到自己的包裹信息）
-
️进入公粽号查看包裹到货情况，填写您自己的收货地址
-
️包裹到齐后，选择包裹打包，申请集运系统自动计算运费，完成一次性收费，公开透明
-
️包裹发出，坐等收货啦~
-
来往国际将继续为广大海外侨胞、学子海淘中国提供优质的国际集运服务❗️❗️❗
【#我为群众办实事# “特定”承诺函是否构成担保？法官这样判】既不是借款人，也未间接使用案涉借款，山东一家公司怎么也没想到，他们只是出具了一个《承诺函》，就被中国某资产管理公司告上法庭，要求对案涉两个多亿的债务承担共同还款责任。近日，青岛海事法院审理了这样一起特别的案子，责任双方到底应该承担怎样的责任。
2013年11月，某银行青岛分行与青岛一家水产品公司签订《固定资产贷款借款合同》，约定借款1.8亿元，自2013年11月15日至2018年5月15日，同时就利息、罚息、复利计收等进行了约定。就案涉借款，该银行与该水产品公司就公司所有的两处海域使用权签订《抵押合同》并登记，与公司相关人员分别持有的公司股权签订《担保合同》并登记，同时约定相关人员承担连带责任保证。
同日，山东某公司向该银行出具《承诺函》，承诺在青岛该水产品公司未按约履行偿还贷款本息义务时，其将以不低于未获清偿借款本息的价格收购抵押的海域使用权或质押的股权，收购资金于触发收购条件后十个工作日内支付至青岛该水产品公司/股东在某银行开立的还款专户。一并附上董事会决议，7名董事签字，法定代表人签字并盖章，并加盖了公司章。
其后，该银行先后两次发放贷款1.8亿元。青岛该公司在2018年8月偿还本金5863.67元后，其余本金均未偿付；在2015年9月前偿还部分利息，此后再未偿付过利息。2019年8月，该银行将本案所涉债权及全部从权利转让给中国某资产管理公司，两者于2019年9月共同在《金融时报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告清单记载有案涉《承诺函》。
随后，中国某资产管理公司将青岛某水产品公司、案涉股东以及出具承诺函的山东某公司诉至青岛海事法院。请求法院判令山东某公司就案涉债务承担共同还款责任。对此，山东某公司辩称，原告请求他们对青岛该公司债务承担“共同偿还责任”没有事实和法律依据。本案为借款合同纠纷，与借款人承担共同还款责任的情形要么是共同借款人，要么是债务加入。他们公司未在案涉借款合同上作为借款人出现，也未间接使用案涉借款，显然不是共同借款人。原告据以起诉公司的依据是他们公司出具的《承诺函》，而该《承诺函》，无论从名称还是内容来看，只是承诺一种远期交易的安排，并不具有债务加入的意思表示，不存在承担共同偿还责任的法律基础。
青岛海事法院经审理认为，山东某公司向某银行出具该《承诺函》系其真实意思表示，承诺的内容不违反法律法规强制性规定，该《承诺函》合法有效，对银行和公司具有法律约束力。
关于能否依据《承诺函》认定该公司负有“收购”义务。法院综合分析认定，山东某公司承诺履行的义务是：在青岛某公司未按约向银行偿还贷款本息时，其在十个工作日内向青岛某公司在该银行开立的还款专户中，支付不低于该银行未获清偿借款本息的价款。法院认为，《承诺函》所涉的“收购”条件与“出卖方（海域使用权人）”的意思表示无关，“收购”价格与标的物无关，反而均取决于案涉主合同（即《借款合同》）的履行情况，有对欠付借款进行差额补足的意思表示。基于以上分析，法院认为，不能依据《承诺函》认定山东某公司负有合同法意义上的“收购”义务。
综上，综合案涉《承诺函》出具的背景、目的及其内容，山东某公司系在“收购”的外观下承诺对民生银行未获清偿的借款本息承担差额补足的义务，《承诺函》具有从属于主借款合同、保障主合同实现的性质，提高了借款抵押物和质押物的变现偿债能力，系该公司向某银行提供的增信措施，具有担保案涉债权实现的意思表示，系非典型担保。《承诺函》中并无加入债务或者与债务人共同承担债务的意思表示，中国某资产管理公司关于山东某公司系单方承诺加入案涉债务的主张不能全面准确定性山东某公司所负义务，故对该主张不予支持。
本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第三条，应适用民法典的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第三十六条规定，第三人山东某公司向债权人某银行提供差额补足、流动性支持等类似承诺文件作为增信措施，具有提供担保的意思表示。中国某资产管理公司主张山东某公司债务加入的请求不成立，该公司要求山东某公司承担还款责任的意思表示是明确的，依据第三十六条第四款，山东某公司应承担对欠付借款本息差额补足的担保义务。
此外，案涉银行作为专门从事金融服务的商业机构，在金融领域尤其是金融借款经营活动中处于优势地位，具有更多的专业知识，拥有较强的缔约能力，具备明晰各方法律关系、权利义务的能力，理应在审核授信时更有专业经验。其所接受的山东某公司提供的《承诺函》约定的权利义务并不明确，甚至名义义务与实质义务并不一致，银行应承担约定不明、法院进行不利解释的后果。为了明确各方当事人权利义务关系，保护债权人与山东某公司的权益，法院认定山东某公司承担补充性赔偿责任，即对主债务人、抵押人、出质人、保证人均不能清偿的部分承担补充赔偿责任。（青岛海事法院海课堂）
2013年11月，某银行青岛分行与青岛一家水产品公司签订《固定资产贷款借款合同》，约定借款1.8亿元，自2013年11月15日至2018年5月15日，同时就利息、罚息、复利计收等进行了约定。就案涉借款，该银行与该水产品公司就公司所有的两处海域使用权签订《抵押合同》并登记，与公司相关人员分别持有的公司股权签订《担保合同》并登记，同时约定相关人员承担连带责任保证。
同日，山东某公司向该银行出具《承诺函》，承诺在青岛该水产品公司未按约履行偿还贷款本息义务时，其将以不低于未获清偿借款本息的价格收购抵押的海域使用权或质押的股权，收购资金于触发收购条件后十个工作日内支付至青岛该水产品公司/股东在某银行开立的还款专户。一并附上董事会决议，7名董事签字，法定代表人签字并盖章，并加盖了公司章。
其后，该银行先后两次发放贷款1.8亿元。青岛该公司在2018年8月偿还本金5863.67元后，其余本金均未偿付；在2015年9月前偿还部分利息，此后再未偿付过利息。2019年8月，该银行将本案所涉债权及全部从权利转让给中国某资产管理公司，两者于2019年9月共同在《金融时报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告清单记载有案涉《承诺函》。
随后，中国某资产管理公司将青岛某水产品公司、案涉股东以及出具承诺函的山东某公司诉至青岛海事法院。请求法院判令山东某公司就案涉债务承担共同还款责任。对此，山东某公司辩称，原告请求他们对青岛该公司债务承担“共同偿还责任”没有事实和法律依据。本案为借款合同纠纷，与借款人承担共同还款责任的情形要么是共同借款人，要么是债务加入。他们公司未在案涉借款合同上作为借款人出现，也未间接使用案涉借款，显然不是共同借款人。原告据以起诉公司的依据是他们公司出具的《承诺函》，而该《承诺函》，无论从名称还是内容来看，只是承诺一种远期交易的安排，并不具有债务加入的意思表示，不存在承担共同偿还责任的法律基础。
青岛海事法院经审理认为，山东某公司向某银行出具该《承诺函》系其真实意思表示，承诺的内容不违反法律法规强制性规定，该《承诺函》合法有效，对银行和公司具有法律约束力。
关于能否依据《承诺函》认定该公司负有“收购”义务。法院综合分析认定，山东某公司承诺履行的义务是：在青岛某公司未按约向银行偿还贷款本息时，其在十个工作日内向青岛某公司在该银行开立的还款专户中，支付不低于该银行未获清偿借款本息的价款。法院认为，《承诺函》所涉的“收购”条件与“出卖方（海域使用权人）”的意思表示无关，“收购”价格与标的物无关，反而均取决于案涉主合同（即《借款合同》）的履行情况，有对欠付借款进行差额补足的意思表示。基于以上分析，法院认为，不能依据《承诺函》认定山东某公司负有合同法意义上的“收购”义务。
综上，综合案涉《承诺函》出具的背景、目的及其内容，山东某公司系在“收购”的外观下承诺对民生银行未获清偿的借款本息承担差额补足的义务，《承诺函》具有从属于主借款合同、保障主合同实现的性质，提高了借款抵押物和质押物的变现偿债能力，系该公司向某银行提供的增信措施，具有担保案涉债权实现的意思表示，系非典型担保。《承诺函》中并无加入债务或者与债务人共同承担债务的意思表示，中国某资产管理公司关于山东某公司系单方承诺加入案涉债务的主张不能全面准确定性山东某公司所负义务，故对该主张不予支持。
本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第三条，应适用民法典的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第三十六条规定，第三人山东某公司向债权人某银行提供差额补足、流动性支持等类似承诺文件作为增信措施，具有提供担保的意思表示。中国某资产管理公司主张山东某公司债务加入的请求不成立，该公司要求山东某公司承担还款责任的意思表示是明确的，依据第三十六条第四款，山东某公司应承担对欠付借款本息差额补足的担保义务。
此外，案涉银行作为专门从事金融服务的商业机构，在金融领域尤其是金融借款经营活动中处于优势地位，具有更多的专业知识，拥有较强的缔约能力，具备明晰各方法律关系、权利义务的能力，理应在审核授信时更有专业经验。其所接受的山东某公司提供的《承诺函》约定的权利义务并不明确，甚至名义义务与实质义务并不一致，银行应承担约定不明、法院进行不利解释的后果。为了明确各方当事人权利义务关系，保护债权人与山东某公司的权益，法院认定山东某公司承担补充性赔偿责任，即对主债务人、抵押人、出质人、保证人均不能清偿的部分承担补充赔偿责任。（青岛海事法院海课堂）
#在济州岛旅行#
大家都知道去济州岛的话
就一定要吃是黑猪肉吧？
今天推荐的这家烤肉店，就是哪怕需要排队
也还是会乖乖等待的拥有治愈美景的黑猪肉烤肉店✌
这家店位于济州岛的西归浦海景区
是一家可以一边享受美丽的风景
一边吃黑猪肉的美食店
这人气自然就更不用多说啦☝
在下午五六点来这里吃饭的话
还可以看到很漂亮的夕阳景色哟
真的是很有意义的等待
味道和风景绝对都是最棒的✨
“난드르바당”烤肉店
永远都等待着大家的光临✨
【地 址】济州岛西归浦市下猊下洞路16番街11-1
제주 서귀포시 하예하동로16번길 11-1
【营业时间】12:00 - 22:00 周四店休
【人均消费】20,000韩币(人民币约120元）
#韩国旅行# #韩国旅行[超话]# #首尔旅行[超话]#
#首尔旅行# #韩国攻略[超话]# #韩国攻略#
#首尔攻略# #首尔攻略[超话]# #韩国旅行推荐#
#济州岛旅行# #济州岛咖啡厅# #济州岛攻略#
#济州岛景点# #济州岛自由行# #济州岛旅游#
#济州岛美食# #济州岛美食介绍[超话]#
大家都知道去济州岛的话
就一定要吃是黑猪肉吧？
今天推荐的这家烤肉店，就是哪怕需要排队
也还是会乖乖等待的拥有治愈美景的黑猪肉烤肉店✌
这家店位于济州岛的西归浦海景区
是一家可以一边享受美丽的风景
一边吃黑猪肉的美食店
这人气自然就更不用多说啦☝
在下午五六点来这里吃饭的话
还可以看到很漂亮的夕阳景色哟
真的是很有意义的等待
味道和风景绝对都是最棒的✨
“난드르바당”烤肉店
永远都等待着大家的光临✨
【地 址】济州岛西归浦市下猊下洞路16番街11-1
제주 서귀포시 하예하동로16번길 11-1
【营业时间】12:00 - 22:00 周四店休
【人均消费】20,000韩币(人民币约120元）
#韩国旅行# #韩国旅行[超话]# #首尔旅行[超话]#
#首尔旅行# #韩国攻略[超话]# #韩国攻略#
#首尔攻略# #首尔攻略[超话]# #韩国旅行推荐#
#济州岛旅行# #济州岛咖啡厅# #济州岛攻略#
#济州岛景点# #济州岛自由行# #济州岛旅游#
#济州岛美食# #济州岛美食介绍[超话]#
✋热门推荐