#褐色星球读书小记#
2022年的第8本书
《那些忧伤的年轻人》许知远
微信读书 4.1-4.3
江苏凤凰文艺出版社 2019-09出版
豆瓣：7.0

“一个年轻人，如何面对现实与理想的距离，如何剖析自己的内心，如何确立与社会的关系，怎样寻找自己的历史坐标……它不仅是我个人，也是我这一代，乃至每一代人都面临的问题。”

一条人文主义狗
-真正感动人的，从来不是思想，而是年轻的勇气。
-可能对于一个漫长的生命来讲，灵魂可以激动的时期本就很短，这是整个暗淡生命中最明亮的时段，或许也是我们之所以存活在世间的主要缘由。
-一代人的标志是时尚，但历史的内容不仅仅是服装和行话。一个时代的人们不是担起属于他们时代的变革的重负，便是在它的压力之下死于荒野。
——哈罗德·罗森堡，《荒野之死》
燕园的记忆
-我知道，一个人因为危险而拒绝未知的历险，是衰老的表现，我害怕自己衰老。
沉迷于阅读中
-罗伊·F.鲍迈斯特尔对此分析道：“邪恶的一个根源就是人类对于理想的不断追逐。当人们坚信自己站在正义一方而致力于改善世界时，经常理所应当地运用强硬手段来对付反对势力。”
-人们的欲望随时可能冲破文明的束缚，相比于这些被掩藏的欲望，人类的文明是何等脆弱。
重建象牙塔
-大学不是诗人的圣地，但一所大学如果不能激起年轻人一些诗心的回荡，一些对人类问题的思索，那么，这所大学之缺少感染力是毋庸置疑的。
——纽曼

近期我接到了大量关于【商学院】博士申请的咨询。我自己也是在硕士毕业工作几年后，选择前往欧洲继续攻读商科博士。那么与其他学科相比，商学院博士有哪些明显优势？为什么那么多人想挤入这个赛道？

商学院博士分为两种: PhD和DBA。PhD偏学术研究，有无工作经验都可以申请；DBA偏实践运用，要有丰富的工作经验才可以申请。以下仅针对PhD而言。

【Funding来源】商学院PhD一般是由学校的committee统一招生，由学校给钱，所以学生在申请阶段不需要提前联系导师，直接准备好所有申请材料然后提交申请即可。这样可以大大简化申请流程，省时省力。相信套过瓷的朋友们都知道这是件多么痛苦的事。

【导师选择】商学院PhD (尤其是美国和欧洲) 一般是 MPhil+PhD 的形式，即在读完前1-2年的课程后，再正式进入博士研究阶段并选择导师。因此你会有1-2年时间与各个教授充分接触，了解每个教授的研究兴趣与品性，从而做出选择。而不是在开学前仅凭官网信息就草率确定未来3-5年内都要合作的人。

【师生关系】也正是因为你的钱是学校给的，不是你的导师给的，因此你并没有什么所谓的"老板"，你和导师之间的关系相对平等。你可以大胆拒绝导师分配的、但你不想干的任务。

【申请难度与毕业难度】商学院PhD通常难进易出。相较于其他学科，商学院博士的申请竞争更激烈、难度也更大，高GMAT/GRE是标配。但！毕业也相对容易，通常不要求发表论文，只需要完成毕业论文并通过答辩。

【就业前景】商学院PhD的就业选择相对广一些，既可以选择去业界赚大钱，也可以选择留校任教，通常很容易可以找到对口的教职工作。而且商学院PhD一般不需要做博士后，可以直接进入tenure track（当时我在面试意大利bocconi时，我说职业规划是先当博士后。教授马上纠正了我，说商学院PhD一般可以直接当助理教授，不用去做博后)

【薪资】大家最关心也最现实的问题来了。商学院教授的薪酬通常要比理工科/人文社科的高很多，高的能到$40-50万，而且大学教授的假期多(还有学术休假)，工作时间自由，工作稳定。当然你也可以选择投身业界，回报也是非常可观。

以上是个人了解的讯息，不一定正确和全面，欢迎小伙伴们在评论区补充和讨论！

#博士##博士申请##商学院#

我们生活在一个科技的时代，许多人相信，
有了科技就能找出所有问题的答案。

现代科学以：“观察”和“数学”为中心。

通过收集各种观察值，再用数学工具整理链接，形成全面的理论。
再运用这些理论，取得新的能力，发展出新的科技。



1687年，牛顿发表《自然哲学的数学原理》
他在书中提出三大运动定律，只要用三个数学公式，就能解释宇宙中苹果或流星掉落的规律。

从此之后，任何人想要了解炮弹和行星是如何运作的，又会落向何方，只要测量一下物体的质量、方向、加速度和作用力，把这些数据填入牛顿的方程式，答案即现。

直到19世纪，科学家才观察到有些状况并不符合牛顿运动定律，于是带来下一波物理理论的革命：
“相对论”和“量子力学”。

人类走向精确科学的趋势势不可挡，所谓的精确，就是因为使用了数学工具。

像语言学或心理学这种传统上属于人文领域的学科，也越来越依赖数学，并试图让自己看起来有着精确科学的样子。



然而科学活动并不是出于某个更高的道德和精神层面，也是像其他文化活动一样，受到经济、政治、宗教利益的影响。

科学之所以能在过去500年间取得奇迹般的成果，有很大程度必须归功于政府、企业、基金会和私人捐助者，愿意为此投入经费。
如果没有资金，再怎么天纵英才，也难以实施。

反过来说，科学研究也要为赞助者带来新的能力，让他们能够取得新的资源，而部分也会再用来研发新的能力。

许多人天真的相信这一切都是为了纯粹的学术研究，认为政府和企业是基于利他的心态，但事实并非如此。

当然，许多科学家确实只是纯粹为了求知而研究。
然而，真正控制科学发展进度表的，也很少是科学家。

总之，科学研究一定得和些宗教或意识形态联手，才有蓬勃发展的可能。
意识形态能够让研究所耗成本合理化。
而代价就是：意识形态影响科学的进程表，并决定如何使用研究成果。

所以，科学需要的不只是研究本身要有进展，更需要科学、政治和经济彼此相互强化。