怎么说？有些人的言论和观点我非常不喜欢！在这种界定上，你很难用“好人”“坏人”去衡量Ta的道德标准！因为人也不坏！所以不等同于自己观点的，只能理解为存在即是合理！想到那时，和远在异国他乡的闺蜜也有过一次有史以来的第一次非常激烈的争执，是属于不再关闭视频通话结束这个话题，以后连朋友都没得做的那种！所以啊，和闺蜜都可以有意见相驳的时候，更何况旁人了！其实这类人倒是对自己没什么影响，不喜欢看的可以不看，不喜欢听的可以选择避而远之。当你有足够的能力和底气，摈弃生活以外带给你，被我称之为“不快乐元素”，就不会自寻烦恼了！想起木心的那句话：“生活的最佳状态是冷冷清清的风风火火…”有时距离产生美还是很有道理的[心]

这部孔雀翎被称为内娱：最后一部武侠剧。步步惊心也是精品古偶剧
我看完了，很好看。今天主要说说女主人设。
昨天有人说女主人设没有好坏，我认为是有“好坏”
文艺创作的角色都是来源于现实的。这个角色是好人还是坏人，是不是主角不是判断人设的好坏。

“好坏”标准：（我的观点，欢迎不同观点）
一是角色复杂度，这是第一位的。因为人是复杂多变的。
刘星的人物标签总结：又刁钻又单纯，既心狠又心软，智谋过人，武艺超群
这些标签都说明这不是经历简单的少女，而是阅历丰富的人物。
若曦的标签：机灵、善良、乖巧、侠义、智慧、倔强
这些标签就知道她是个淑女，是识大体善良美好的女子。
也说明人物刻画的单一。
我看过的作品少女人物对比刻画最好是红楼梦，林黛玉是理想型的人物，终难活在世俗。

现实中没有若曦时少女有，也不会少，但不是大多数，或者说只是不是具有现实性与思想性的人物，无法承载作品的思想性与现实性，也不具有美学性。
林黛玉 香香公主不是具有思想性就是具有美学性。

若曦人物就好像是历史长河中一粒沙子，是文学作品中的工具。
刘星与若曦放在演员面前去选择，大多数会选择刘星。
其实要做演员，就是抓住一切机会不选择复杂角色。

看看大花选角色就力求真实，力求不同。
所以10年再也没有出现章子怡 周迅 张曼玉这样惊艳的女演员。男演员也在没有黄渤梁朝伟这样惊艳演员。

真的好无语！既然敢做黑子，还怕被人说出来，戳穿就拉黑。又要贱还又要脸？
还有些菩萨们，原来不是抵制地域黑，而是仅抵制他狗黑自己。一看地域黑的是自己本地人，屁股立马歪上天，开始自认亲戚，各种维护和撑腰。既然你的识人标准是按地域分，就别装好人好吗，真恶心！当然第一次听说同个国家同个国籍的人是按地域分，不是按人品分！