#私域流量#【多平台推广链接】在管理后台中生成小程序推广链接，用户点击链接后会打开微信并跳转至店铺小程序的对应页面；

同时在生成链接时商家可以选择“推广平台”，会员如果从生成的推广链接进入小程序并注册，则注册来源标记为该链接对应的平台，商家可以根据此项数据分析各个平台的效果，并制定后续运营策略。

#索赔100万仅获10万吴京不满赔偿额##吴京上诉被驳回#对一审法院判决的赔偿额不满，吴京上诉遭驳回。
认为在不存在商业合作的情况下，广州妃后美容品有限公司便在其授权的淘宝店铺与微信公众号中多次利用在即肖像进行商业宣传，吴京此前将广州妃后公司告上法庭，索赔100万元。一审法院判决，广州妃后公司致歉并赔偿吴京10万元。
天眼查消息，4月1日，该网络侵权责任纠纷二审民事判决书公开，吴京为上诉人，广州妃后美容品有限公司为被上诉人。
吴京上诉认为，广州妃后公司的侵权情节非常严重，但一审判决赔偿金额严重过低，未能弥补其损失，且广州妃后公司通过虚假宣传，已从中获取巨大利益，严重欺骗了消费者等。二审法院认为，一审法院考虑吴京的知名度、广州妃后公司的过错程度等作出的判决并无不当，最终驳回上诉，维持原判。

吴京与广州妃后公司的民事纠纷最近有了新的进展。

【#吴京因维权赔偿金过低上诉被驳回#】
天眼查App显示，4月1日，吴京与广州妃后美容品有限公司网络侵权责任纠纷二审民事判决书公开，吴京为上诉人，广州妃后美容品有限公司为被上诉人。
文书显示，此前，广州妃后公司在其授权的淘宝店铺与微信公众号中多次利用吴京肖像进行商业宣传，事实上吴京与其不存在任何商业合作，吴京对此索赔100万元。一审法院判决，广州妃后公司致歉并赔偿吴京10万元。
吴京上诉认为，广州妃后公司的侵权情节非常严重，但一审判决赔偿金额严重过低，未能弥补其损失，且广州妃后公司通过虚假宣传，已从中获取巨大利益，严重欺骗了消费者等。二审法院认为，一审法院考虑吴京的知名度、广州妃后公司的过错程度等作出的判决并无不当，最终驳回上诉，维持原判。