但这一次，《金融时报》炒作的“我军新型高超音速滑翔体”似乎有点太离谱了……《金融时报

首页发布

【#朝鲜再试射飞行器#，落入日本专属经济海域】据韩联社消息，韩国联合参谋本部24日表示，朝鲜向东部海域发射不明飞行器。韩国军方正就飞行器高度、飞行距离等具体参数展开分析。日本海上保安厅及防卫省也发布消息，称朝方此次发射的不明飞行物可能为一枚弹道导弹，并于日本时间下午3点35分落入青森县日本专属经济水域。据悉，此次发射是朝鲜今年以来的第12次发射活动。韩国及美国的情报显示，朝鲜于本月16日发射了疑似新型洲际弹道导弹，但导弹在飞行初段爆炸，试验失败。（凤凰卫视赵德民综合报道）

【#英媒炒作中国高超音速战机5马赫发射导弹# 】今年以来，西方媒体持续炒作我高超音速武器、“扩核”等威胁论议题。但这一次，《金融时报》炒作的“我军新型高超音速滑翔体”，似乎有点太离谱了……

《金融时报》称，我国外交部回应称的，7月份的发射可重复使用航天器的常规测试是“另外一次试射”，这次可复用航天器发生在8月份高超音速导弹测试的11天前，这个航天器最终以5马赫的速度返回了南海空域进行滑翔。

随后，《金融时报》宣称，这次试验让五角大楼科学家感到“措手不及”，“违背了物理学定律”的具体技术进步，是滑翔飞行器在高超音速飞行器发射自己的导弹的能力。该弹是由高超音速飞行器从轨道返回，进入南海水域以后发射的，本身没有明显的目标，导弹最终落入了南海。

美国国防部高级研究计划局（DARPA）的专家告诉《金融时报》称，“仍不确定中国是如何通过高超音速飞行器克服物理限制发射导弹的”。五角大楼的一些专家认为，这是一枚空对空导弹，而另一些专家则认为，这是摧毁导弹防御系统的反制措施。

卡内基国际和平基金会核政策项目斯坦顿高级研究员安基特·潘达（Ankit Panda）在推特上对这一消息做出了回应，他表示，据我所知，此次试验在技术上是前所未有的。

乔治梅森大学的国家安全专家杰夫补充说：“如果（金融时报的报道）是正确的，这次航天器发射导弹是一个非常令人担忧的进步，似乎远远超过今年夏天早些时候关于中国高超音速导弹试验的报道。”

对于《金融时报》的炒作，观察者网军事评论员表示，炒作应有基于事实，要有限度，人类当前技术发展的武器应该符合物理定律，。中国尚未有可回收高超音速滑翔体飞行器，即便有，也无法解决可发射载荷的隔热和制导问题。

人类现有的能在大气层内飞行的高超音速滑翔体重量远小于任何一款歼击机，无法携带更大的载荷，将这样一款滑翔体发射到轨道上再返回大气层，然后再让它发射某种导弹，是一种纯粹的“脱裤子放屁”行为，打击效能很低，是不符合军事常识的。即便中国有这样技术，也会用在其他符合军事常识，打击效能更高的武器上。希望西方某些媒体不要随意无中生有，败坏多年积攒下来的名声。