同名电影在上映时曾经带给整个韩国社会的撼动和影响很大，书籍在国内出版后也引起了很多的讨论。其实对于故事本身的内容，无论是通过看影评还是听人转述都已经有了一定了解，但我还是选择通过文字来认识这个故事。为了给家庭更好的经济支撑，姜仁浩来到了雾津的聋哑福利学校慈爱学院任职教师。然而校园内的氛国与学生时不时表露出的担忧与惊恐的情绪令他感到不安。一次意外事件姜仁浩将年幼学生妍豆从老师的体罚中救出后，这座学校的真相才慢慢浮出水面。原来慈爱学院的校长与行政人员一直在通过各种方式对校内的听障儿童进行性侵与迫害。主人公跟师姐徐幼真为了学校里的听障儿童奔走四方，寻求帮助。但市政府与教育部门人员却相互推卸责任，冷血地忽视着他们的诉求。他们向数位有权力干涉事件的人员求助，这些人却全部因为与被指控者的种种利害关系与利益选择对丑恶的真相进行庇护，孩子们维权的庭申过程与庭审结果令人心痛。姜老师以谋生争取工资为目的来到雾津时，内心是没有光的，但当他为了听障孩子们争取权益的经历中，他的生活中有了光。作者写给中国读者的寄语里写到：【灾难与犯罪的发生不是我们的责任，但对灾难与犯罪抱以何种态度则是我们的责任。】作为渺小个体的我们，作为青年人的我们，在目睹事实与真相被谎言与权力蒙蔽的时刻，能做的至少是拒绝沉默和默许。

《苏格拉底的申辩》商务印书馆希汉对照版

面对如此指控
七十岁依旧保持缜密的逻辑、坚定的信念
令指控者显得更为胆小
令指控更明显是个笑话
但又如何呢
一个“怼天怼地见谁怼谁”的人注定是会遭到排挤的
并没有多少人会愿意直面自己的不堪
为了如此他们愿意毁灭让他们直面不堪的人
做一个把脑袋埋在土里的鸵鸟

郭大爷有句话甚好：
冤枉你的人比你更知道你有多冤枉
苏格拉底再知道不过
所以它才会说这样的审判结果完全在意料之中
甚至比他料想的还要“温和”

也难怪柏拉图之后就离开了雅典

我直接机翻了，这个解读很有意思:
指控者强调曼森家中的环境阴冷，或许只是一种能激发读者共情的文学技巧。狄更斯的《圣诞颂歌》就是通过环境描写来暗示人物的内心。这是一种心理暗示:阴冷让人联想到邪恶和冷漠无情，温暖让人联想到美好。她们希望人们认为曼森的家居和工作环境代表他的“邪恶”内心——这何尝不是一种操纵呢。