#黄晓明#《北广人物》公众号，2021年1月11日刊发本报首席记者不同时期三度采访黄晓明的印象文章，《黄晓明：去什么油？我的灵魂一直住在童话里》@黄晓明 朱子/文 孙贺田/摄（珍藏版原创图）
拖拽记忆，深度采访三次：下午的酒吧，北京电影制片厂，《新上海滩》美女制片人组织的晚宴。多年后，黄晓明擒“金鸡”感言已是五味杂陈……芸芸众生如万千草木，桃红柳绿松直草韧，有什么可比？人在草木间，来，喝茶。
https://t.cn/Ry4ePQr https://t.cn/Ry4ePQr
拖拽记忆，深度采访三次：下午的酒吧，北京电影制片厂，《新上海滩》美女制片人组织的晚宴。多年后，黄晓明擒“金鸡”感言已是五味杂陈……芸芸众生如万千草木，桃红柳绿松直草韧，有什么可比？人在草木间，来，喝茶。
https://t.cn/Ry4ePQr https://t.cn/Ry4ePQr
#王倦[超话]#
2020.10.19
IP作家对话影视编剧论坛
王倦发言文字版汇总
视频版汇总https://t.cn/A6bRY5Mm
○ 相比原创剧本创作IP改编剧本需要把握什么要诀？
●从创作的共通性来说，IP 改编和原创剧本在某些方面是很相似的。都要专注于故事，专注于人物塑造。两者的区别特别重要的一个词是尊重。既然接了这个IP，那么首先第一步是熟读它，了解它的精神，了解它表现的什么意义，去表现出每一个人物。你如果不够尊重原著的话再去改编它就很难获得成功。
○王倦老师在原先刚入行时也是写现实题材的，后来就走上“邪道”了，专门写这种玄幻的IP改编的，但我想你对现实主义作品也有自己的观察和洞察，谈谈你的看法。
●第一，我不认为走向 IP 改编是邪道。第二，我并不是专注于玄幻改编，其中还是涉及了很多题材的。对市场我没有太专注于研究，我一直觉得做剧本的第一点是我得喜欢这个故事，我得喜欢这人物，我有特别想写的情节，有特别想表达的方式，我把自己最想写最喜爱的东西表达出来，这个时候我可能就不太顾忌市场。如果我要考虑市场某些人喜欢什么，大家的喜好是不同的，我没法照顾到每一个方面。写出来的作品方面，我更专注于自己对剧本的喜爱和对人物的塑造。至于说观众，我认为现在的观众个人感觉比以前更专业了，这专业是两个，一个是他对电影或者是电视剧的剧本专业性要求会更高，而不像以前有一段时间可能只需要大致情感就可以将人物立住。比如说专业剧的话，可以不用太贴近生活，这在当时是可以过的。但现在来说，观众对这方面要求是越来越高了，这一点也对编剧来说也是一种鞭策和压力。如果要写某一方面的行业剧，我一定是要钻很长时间，不然我不敢跟观众面对面。然后另外一个所说的专业，就是他们对影视化改编，比如说为什么有这段台词，我们要用图像来表现，或者这段情节小的调整是为了更好的展现他原著的精神。虽然有争吵，但是各方面的细节理解是越来越多了，所以我觉得可能观众接受的面更广了，可以看到各种渠道的电视剧和电影，所以他们的欣赏水平和鉴赏水平提高了。我这样夸了观众，我相信他们应该不太会再骂我了[doge]
○关于刚才其他几位老师对于IP和编剧之间的关系的观点，王倦老师有什么看法
●我觉得刚才说的我很难说出不一致的地方，但是有一点点区别，我做IP改编其实挺羡慕他们的，就是他们每个章节的评论能够时实反馈，我也是会去看一下的。我同意李肖老师刚才的意见，就是要专注自我，与其说让我趋向市场，不如让市场贴向我。你必须要有这样的自信。我经常会看IP连载的一些评论，我并不是说因为他的评论提出意见会有些反感，或者有嗨点我就跟着他原著走，而是从他评论那些里面可以看出他讨厌的本质是什么，本质并不是这个情节，或者他认为这人物的某个点(他的看法)，有自己朴实的情感在。你可能挖得更深一点，就会发现人类共情的点在最实时的那个回馈上看特别清晰，我们要抓住的是那个共情的点。比如说一个经典的剧情，我们可以去改它，但我们改的目的是什么？目的是突出让大家更喜爱或者更感动的那个点，希望能比原著更上一层楼。如果在这样的条件下，我们可以做部分的情节或者小的调整，如果改动没有达到这个要求， 我就会觉得没有必要，还是按原著走吧。我个人觉得首先遵从自我，对于观众来说，我还是会经常偷偷看他们各方面的评论，去了解他们的想法。
○关于粉丝群体
●在我的粉丝里面我一般是劝大家看现在好的电视剧好的电影，不要专注说看我编剧的作品啊什么的，这没有意义。 这是大家互相讨论的一个过程，讨论最近比较热门的或者更好的作品，这是一个良好的交流方式。而不是说在我的粉丝群里只能聊我的作品，那就挺没有意义的。
○对原著作者当“监工”的看法，对IP作者合理化建议
●我觉得IP作者和编剧首先很重要的一个点是互相信任，这个点基于哪里呢？我觉得应该是在接到这个IP之后，做一个修改方向，我们可能没有完整的大纲，可能没有完整的分期或剧本，但是在这个情况下一定要有一个从头至尾大致修改方向，了解保持的精神是什么，这个是必须要与作者交流的。如果在这点上没有太大的分歧，后面IP作者就可以"放权"，让编剧自由发挥。有些改编可能是比较个人化的，编剧靠自己的努力想要把它做的更好，起码要让作者相信一点，就是我改编的方向、精神是不会变的，这个挺重要的。然后第二点，特别是在剧本完成之后或者完成过程中确实需要更多的交流，在剧本拍摄过程或拍摄完成之后跟IP作者交流过程中我还是希望会有更多的“争执”“争吵”，哪怕互相“骂街”，这都没关系，因为我们能更好地从自己角度来理解怎么体现人物，或者说你（IP作者）觉得这方面我出了什么问题，从自己专业角度来反驳我。这都是不关乎个情感的问题。有越多这样的争论往往才能获得更好的效果。不要有种“你是一位很好的作家。我就完全听你的想法”或者说“你觉得编剧还挺好就不好意思提意见”这不是太好。大家这是一种合作，是共同把一个作品完成的过程。
2020.10.19
IP作家对话影视编剧论坛
王倦发言文字版汇总
视频版汇总https://t.cn/A6bRY5Mm
○ 相比原创剧本创作IP改编剧本需要把握什么要诀？
●从创作的共通性来说，IP 改编和原创剧本在某些方面是很相似的。都要专注于故事，专注于人物塑造。两者的区别特别重要的一个词是尊重。既然接了这个IP，那么首先第一步是熟读它，了解它的精神，了解它表现的什么意义，去表现出每一个人物。你如果不够尊重原著的话再去改编它就很难获得成功。
○王倦老师在原先刚入行时也是写现实题材的，后来就走上“邪道”了，专门写这种玄幻的IP改编的，但我想你对现实主义作品也有自己的观察和洞察，谈谈你的看法。
●第一，我不认为走向 IP 改编是邪道。第二，我并不是专注于玄幻改编，其中还是涉及了很多题材的。对市场我没有太专注于研究，我一直觉得做剧本的第一点是我得喜欢这个故事，我得喜欢这人物，我有特别想写的情节，有特别想表达的方式，我把自己最想写最喜爱的东西表达出来，这个时候我可能就不太顾忌市场。如果我要考虑市场某些人喜欢什么，大家的喜好是不同的，我没法照顾到每一个方面。写出来的作品方面，我更专注于自己对剧本的喜爱和对人物的塑造。至于说观众，我认为现在的观众个人感觉比以前更专业了，这专业是两个，一个是他对电影或者是电视剧的剧本专业性要求会更高，而不像以前有一段时间可能只需要大致情感就可以将人物立住。比如说专业剧的话，可以不用太贴近生活，这在当时是可以过的。但现在来说，观众对这方面要求是越来越高了，这一点也对编剧来说也是一种鞭策和压力。如果要写某一方面的行业剧，我一定是要钻很长时间，不然我不敢跟观众面对面。然后另外一个所说的专业，就是他们对影视化改编，比如说为什么有这段台词，我们要用图像来表现，或者这段情节小的调整是为了更好的展现他原著的精神。虽然有争吵，但是各方面的细节理解是越来越多了，所以我觉得可能观众接受的面更广了，可以看到各种渠道的电视剧和电影，所以他们的欣赏水平和鉴赏水平提高了。我这样夸了观众，我相信他们应该不太会再骂我了[doge]
○关于刚才其他几位老师对于IP和编剧之间的关系的观点，王倦老师有什么看法
●我觉得刚才说的我很难说出不一致的地方，但是有一点点区别，我做IP改编其实挺羡慕他们的，就是他们每个章节的评论能够时实反馈，我也是会去看一下的。我同意李肖老师刚才的意见，就是要专注自我，与其说让我趋向市场，不如让市场贴向我。你必须要有这样的自信。我经常会看IP连载的一些评论，我并不是说因为他的评论提出意见会有些反感，或者有嗨点我就跟着他原著走，而是从他评论那些里面可以看出他讨厌的本质是什么，本质并不是这个情节，或者他认为这人物的某个点(他的看法)，有自己朴实的情感在。你可能挖得更深一点，就会发现人类共情的点在最实时的那个回馈上看特别清晰，我们要抓住的是那个共情的点。比如说一个经典的剧情，我们可以去改它，但我们改的目的是什么？目的是突出让大家更喜爱或者更感动的那个点，希望能比原著更上一层楼。如果在这样的条件下，我们可以做部分的情节或者小的调整，如果改动没有达到这个要求， 我就会觉得没有必要，还是按原著走吧。我个人觉得首先遵从自我，对于观众来说，我还是会经常偷偷看他们各方面的评论，去了解他们的想法。
○关于粉丝群体
●在我的粉丝里面我一般是劝大家看现在好的电视剧好的电影，不要专注说看我编剧的作品啊什么的，这没有意义。 这是大家互相讨论的一个过程，讨论最近比较热门的或者更好的作品，这是一个良好的交流方式。而不是说在我的粉丝群里只能聊我的作品，那就挺没有意义的。
○对原著作者当“监工”的看法，对IP作者合理化建议
●我觉得IP作者和编剧首先很重要的一个点是互相信任，这个点基于哪里呢？我觉得应该是在接到这个IP之后，做一个修改方向，我们可能没有完整的大纲，可能没有完整的分期或剧本，但是在这个情况下一定要有一个从头至尾大致修改方向，了解保持的精神是什么，这个是必须要与作者交流的。如果在这点上没有太大的分歧，后面IP作者就可以"放权"，让编剧自由发挥。有些改编可能是比较个人化的，编剧靠自己的努力想要把它做的更好，起码要让作者相信一点，就是我改编的方向、精神是不会变的，这个挺重要的。然后第二点，特别是在剧本完成之后或者完成过程中确实需要更多的交流，在剧本拍摄过程或拍摄完成之后跟IP作者交流过程中我还是希望会有更多的“争执”“争吵”，哪怕互相“骂街”，这都没关系，因为我们能更好地从自己角度来理解怎么体现人物，或者说你（IP作者）觉得这方面我出了什么问题，从自己专业角度来反驳我。这都是不关乎个情感的问题。有越多这样的争论往往才能获得更好的效果。不要有种“你是一位很好的作家。我就完全听你的想法”或者说“你觉得编剧还挺好就不好意思提意见”这不是太好。大家这是一种合作，是共同把一个作品完成的过程。
其实我很清楚！！在这个绵绵长长的雨季☔️ 只要我一到院子，无需等片刻，立马就有蚊子来围攻[流泪]因为我是超级人气者[偷笑]可！可！可是！即使这样，我还是要去，为只为，与你分享我的当下看[调皮]我们不在同一空间，但、我们始终都在同一时空
原创图片摄于热海民宿枇杷物语
#旅行[超话]##日本旅行##在家云旅行##我与夏天的约定# https://t.cn/R08Eg03
原创图片摄于热海民宿枇杷物语
#旅行[超话]##日本旅行##在家云旅行##我与夏天的约定# https://t.cn/R08Eg03
✋热门推荐