#乌战场观察# #布查# #尸体# #查证# 之前在基辅郊区布查，乌军驾车路过“会动的”平民尸体视频引起了许多人的质疑。
虫哥花了点时间，从卫星照片和两段不同媒体拍摄的镜头还原了这条街上的全貌——这是三个完全独立的信息来源，而且虫哥不管他们在视频中说了什么，只看客观图像证据。
图1是2月28日和3月19日商业卫星对该位置的照片，可以看出，在3月19日之前，这7具尸体已经出现在了这条街上。
图2是昨天（4月4日）的现场视频，在这个视频中可以看到这7具尸体，由于视频比较快，随后会截图处理，并加标注。
图3是3月19日卫星照片的局部，虫哥在此依次对7具尸体进行了数字标号。
图4~6是图2视频的局部截图，分别标注第1、2、3，第4、5，第5、6、7号尸体。从视频截图中可以看到这7具尸体与3月19日的卫星照片可形成一一对应。
图7是另一家媒体前天（4月3日）在现场用长焦拍摄的视频，图中可见到几具尸体的清晰画面。
图8是图7的局部截图，图中可见的是第2、3、4号尸体。
实际上，图7的视频比较长，在后面的截图中（图9），也可看到第4、5、6号尸体。7号尸体在本图中不可见，是因为它在树的后方，这个视角恰好被挡住。
第4号尸体的姿态比较特别，可以用来作为所有场景的索引。
而之前饱受质疑的所谓的那具“会动的”尸体，就是这7具尸体中的第2号尸体。它在图1、图2、图3、图4、图7、图8、图10、图11中都有出现。对此感兴趣的小盆友可以自行一一比对。
从卫星照片上看，他在2月28日之前还活着，而最迟在3月19日已死去。
图10就是当时引起广泛质疑的所谓“尸体会动”的视频，在此原样附上。当时他们驱车经过的依次是第3、2、1号尸体——在经过第2号尸体时，车窗上的水滴或脏污恰好经过第2号尸体，显得似乎是尸体在“动”。
图11是另一辆车经过此地的视频，这辆车依次经过了第6、5、4、3、2、1号尸体，供小盆友们对照。分辨不清的可以注意路中间的4号尸体。
最后还要补充一句，所有这7具尸体都看不出是被“处决”的，从旁边的建筑和车辆的毁伤情况来看，他们更可能死于炮击，或者双方的交火——必须指出的是，如果他们死于炮击，那么杀死他们的更可能是乌军，因为3月30日之前此地被俄军占领，而乌军的炮击给此地的俄军造成过惨重的损失：https://t.cn/A66jAvKO
这些人究竟是怎么死的，乌方可以公布监控录像，因为的确存在并非为俄军所杀的可能。
而的确有“处决”迹象的几具尸体，则出现在沿路继续往前开的地方，与这7具尸体无关——那几具尸体无法断定是何时出现的。
但无论如何，相信你看到这里已经明白，所谓第2号尸体是演员演的，纯粹是无稽之谈。
这就是虫哥查证的过程——实际所有的查证都是这么做的，两个原则是，首先必须基于客观图像，其次要来自于多个独立渠道甚至维度——其实查证本身并不会花太长时间，但要把整个过程截图还原下来则需要花一番额外的力气，这就不是每次都能做到了。小盆友们在本博看到的往往只有结论，但信口开河的确不是本博作风。
总而言之，这么做希望能帮助小盆友们揭开一点“战争迷雾”，也希望让事实尽可能回归它本来的样子。
实事求是。与小盆友们共勉。
虫哥花了点时间，从卫星照片和两段不同媒体拍摄的镜头还原了这条街上的全貌——这是三个完全独立的信息来源，而且虫哥不管他们在视频中说了什么，只看客观图像证据。
图1是2月28日和3月19日商业卫星对该位置的照片，可以看出，在3月19日之前，这7具尸体已经出现在了这条街上。
图2是昨天（4月4日）的现场视频，在这个视频中可以看到这7具尸体，由于视频比较快，随后会截图处理，并加标注。
图3是3月19日卫星照片的局部，虫哥在此依次对7具尸体进行了数字标号。
图4~6是图2视频的局部截图，分别标注第1、2、3，第4、5，第5、6、7号尸体。从视频截图中可以看到这7具尸体与3月19日的卫星照片可形成一一对应。
图7是另一家媒体前天（4月3日）在现场用长焦拍摄的视频，图中可见到几具尸体的清晰画面。
图8是图7的局部截图，图中可见的是第2、3、4号尸体。
实际上，图7的视频比较长，在后面的截图中（图9），也可看到第4、5、6号尸体。7号尸体在本图中不可见，是因为它在树的后方，这个视角恰好被挡住。
第4号尸体的姿态比较特别，可以用来作为所有场景的索引。
而之前饱受质疑的所谓的那具“会动的”尸体，就是这7具尸体中的第2号尸体。它在图1、图2、图3、图4、图7、图8、图10、图11中都有出现。对此感兴趣的小盆友可以自行一一比对。
从卫星照片上看，他在2月28日之前还活着，而最迟在3月19日已死去。
图10就是当时引起广泛质疑的所谓“尸体会动”的视频，在此原样附上。当时他们驱车经过的依次是第3、2、1号尸体——在经过第2号尸体时，车窗上的水滴或脏污恰好经过第2号尸体，显得似乎是尸体在“动”。
图11是另一辆车经过此地的视频，这辆车依次经过了第6、5、4、3、2、1号尸体，供小盆友们对照。分辨不清的可以注意路中间的4号尸体。
最后还要补充一句，所有这7具尸体都看不出是被“处决”的，从旁边的建筑和车辆的毁伤情况来看，他们更可能死于炮击，或者双方的交火——必须指出的是，如果他们死于炮击，那么杀死他们的更可能是乌军，因为3月30日之前此地被俄军占领，而乌军的炮击给此地的俄军造成过惨重的损失：https://t.cn/A66jAvKO
这些人究竟是怎么死的，乌方可以公布监控录像，因为的确存在并非为俄军所杀的可能。
而的确有“处决”迹象的几具尸体，则出现在沿路继续往前开的地方，与这7具尸体无关——那几具尸体无法断定是何时出现的。
但无论如何，相信你看到这里已经明白，所谓第2号尸体是演员演的，纯粹是无稽之谈。
这就是虫哥查证的过程——实际所有的查证都是这么做的，两个原则是，首先必须基于客观图像，其次要来自于多个独立渠道甚至维度——其实查证本身并不会花太长时间，但要把整个过程截图还原下来则需要花一番额外的力气，这就不是每次都能做到了。小盆友们在本博看到的往往只有结论，但信口开河的确不是本博作风。
总而言之，这么做希望能帮助小盆友们揭开一点“战争迷雾”，也希望让事实尽可能回归它本来的样子。
实事求是。与小盆友们共勉。
很少有人会突然因为一件很小的事情就说分手的，通常，尤其是男性，他们在提出分手之前，其实做了很多的准备以及理性分析了很多情况。最后提出分手的时候，其实离第一次脑子里想想分手这个事情，已经过去了很久很久。你可以换位想想，一个人花了很久的时间，去不断的否定和你的关系。说明已经搜集了很多看似你们不合适的“证据”了。这些“证据”面前，你很难通过几次的深度沟通去改变什么。或者说，在你解决问题之前，一定要做足铺垫。那这个铺垫就可以是“断联”。为什么我说断联可以是一种复联前夕的铺垫呢？因为距离产生美，梓丹曾报上发表过一篇短文,题为(距离也是一种美)。他在文中是这样写的：人与人的交往何妨拉开一段距离。由于有了距离,所以就有了主体和客体的存在。视线通透了,看对方也长远些;而且主体和客体的位置常常可以互换。也就是当你与对方拉开距离，保持身份的独立性之后，对方才能更加客观的看待你。而不是在主体意识里面走不出来。所谓主体意识，就是对方心里觉得，你依然还会和TA有某些关联的时候，他们的主观意识依然会加注到你身上。也就是对你依然有一些不合理预期。别觉得有预期是好事情，在分手之后，不合理的预期所带来的是失望。是落空感。而不是期待。#情侣太久不见气氛有多尴尬##恋爱分手复合挽回#
很少有人会突然因为一件很小的事情就说分手的，通常，尤其是男性，他们在提出分手之前，其实做了很多的准备以及理性分析了很多情况。最后提出分手的时候，其实离第一次脑子里想想分手这个事情，已经过去了很久很久。你可以换位想想，一个人花了很久的时间，去不断的否定和你的关系。说明已经搜集了很多看似你们不合适的“证据”了。这些“证据”面前，你很难通过几次的深度沟通去改变什么。或者说，在你解决问题之前，一定要做足铺垫。那这个铺垫就可以是“断联”。为什么我说断联可以是一种复联前夕的铺垫呢？因为距离产生美，梓丹曾报上发表过一篇短文,题为(距离也是一种美)。他在文中是这样写的：人与人的交往何妨拉开一段距离。由于有了距离,所以就有了主体和客体的存在。视线通透了,看对方也长远些;而且主体和客体的位置常常可以互换。也就是当你与对方拉开距离，保持身份的独立性之后，对方才能更加客观的看待你。而不是在主体意识里面走不出来。所谓主体意识，就是对方心里觉得，你依然还会和TA有某些关联的时候，他们的主观意识依然会加注到你身上。也就是对你依然有一些不合理预期。别觉得有预期是好事情，在分手之后，不合理的预期所带来的是失望。是落空感。而不是期待。#情侣太久不见气氛有多尴尬##恋爱分手复合挽回#
✋热门推荐