1996年,陈凯歌说服了四国外商投资他的电影《荆轲刺秦王》,这部片光是修建27殿秦王宫就花费了7000万,惹得投资商不快怒斥:“给你这么多钱,你建这个玩意儿干嘛?整得比华纳整个片场还大!”
陈凯歌信心满满的回复到:“没关系,我的这部片子一定能大爆回本!”
然而最终《荆轲刺秦王》的票房只有1000万,连造秦王宫的钱都没能赚回来,陈凯歌更是百思不得其解。
因为《荆轲刺秦王》的编剧正是他自己,这个题材和本子他足足准备了8年之久,他对自己的作品很有信心,在拍摄之前还专门拿给《霸王别姬》的编剧芦苇把关。
芦苇后来说:“我在看那个本子的时候,我就觉得里面有很多地方有问题,给凯歌提了20多条剧作硬伤和建议。”
陈凯歌嘴上说着自己拍摄时会注意,但仍然不觉得自己的剧本有什么问题,就一处没改的拍了出来。后来电影上映,全是一水的差评,最终以1000万票房惨淡收场。
有趣的是,2002年张艺谋的《英雄》也是在陈凯歌花了7000万建造的秦王宫拍摄的,最终全球票房拿下了2.4亿。
有人说时间不对,陈凯歌拍的时候国内的电影行情不景气,道具和影视制作都比较落后。而张艺谋拍摄时,国内电影行情已经逐步复苏,时代不同不能比较。
但也有人说最大的问题还是出在剧情和构图上,影片开场就是一个呆板的镜头,给人一种视觉乏味疲劳的感觉,真的是白瞎了7000万的场地,剧情有些逻辑混乱,把秦王形象智力都有所贬低。
所以陈凯歌的这部《靳柯刺秦王》扑的原因有很多种,无法具体的归结到一种原因之上,只能说败了就是败了。
陈凯歌信心满满的回复到:“没关系,我的这部片子一定能大爆回本!”
然而最终《荆轲刺秦王》的票房只有1000万,连造秦王宫的钱都没能赚回来,陈凯歌更是百思不得其解。
因为《荆轲刺秦王》的编剧正是他自己,这个题材和本子他足足准备了8年之久,他对自己的作品很有信心,在拍摄之前还专门拿给《霸王别姬》的编剧芦苇把关。
芦苇后来说:“我在看那个本子的时候,我就觉得里面有很多地方有问题,给凯歌提了20多条剧作硬伤和建议。”
陈凯歌嘴上说着自己拍摄时会注意,但仍然不觉得自己的剧本有什么问题,就一处没改的拍了出来。后来电影上映,全是一水的差评,最终以1000万票房惨淡收场。
有趣的是,2002年张艺谋的《英雄》也是在陈凯歌花了7000万建造的秦王宫拍摄的,最终全球票房拿下了2.4亿。
有人说时间不对,陈凯歌拍的时候国内的电影行情不景气,道具和影视制作都比较落后。而张艺谋拍摄时,国内电影行情已经逐步复苏,时代不同不能比较。
但也有人说最大的问题还是出在剧情和构图上,影片开场就是一个呆板的镜头,给人一种视觉乏味疲劳的感觉,真的是白瞎了7000万的场地,剧情有些逻辑混乱,把秦王形象智力都有所贬低。
所以陈凯歌的这部《靳柯刺秦王》扑的原因有很多种,无法具体的归结到一种原因之上,只能说败了就是败了。
1996年,陈凯歌说服了四国外商投资他的电影《荆轲刺秦王》,这部片光是修建27殿秦王宫就花费了7000万,惹得投资商不快怒斥:“给你这么多钱,你建这个玩意儿干嘛?整得比华纳整个片场还大!”
陈凯歌信心满满的回复到:“没关系,我的这部片子一定能大爆回本!”
然而最终《荆轲刺秦王》的票房只有1000万,连造秦王宫的钱都没能赚回来,陈凯歌更是百思不得其解。
因为《荆轲刺秦王》的编剧正是他自己,这个题材和本子他足足准备了8年之久,他对自己的作品很有信心,在拍摄之前还专门拿给《霸王别姬》的编剧芦苇把关。
芦苇后来说:“我在看那个本子的时候,我就觉得里面有很多地方有问题,给凯歌提了20多条剧作硬伤和建议。”
陈凯歌嘴上说着自己拍摄时会注意,但仍然不觉得自己的剧本有什么问题,就一处没改的拍了出来。后来电影上映,全是一水的差评,最终以1000万票房惨淡收场。
有趣的是,2002年张艺谋的《英雄》也是在陈凯歌花了7000万建造的秦王宫拍摄的,最终全球票房拿下了2.4亿。
有人说时间不对,陈凯歌拍的时候国内的电影行情不景气,道具和影视制作都比较落后。而张艺谋拍摄时,国内电影行情已经逐步复苏,时代不同不能比较。
但也有人说最大的问题还是出在剧情和构图上,影片开场就是一个呆板的镜头,给人一种视觉乏味疲劳的感觉,真的是白瞎了7000万的场地,剧情有些逻辑混乱,把秦王形象智力都有所贬低。
所以陈凯歌的这部《靳柯刺秦王》扑的原因有很多种,无法具体的归结到一种原因之上,只能说败了就是败了。
陈凯歌信心满满的回复到:“没关系,我的这部片子一定能大爆回本!”
然而最终《荆轲刺秦王》的票房只有1000万,连造秦王宫的钱都没能赚回来,陈凯歌更是百思不得其解。
因为《荆轲刺秦王》的编剧正是他自己,这个题材和本子他足足准备了8年之久,他对自己的作品很有信心,在拍摄之前还专门拿给《霸王别姬》的编剧芦苇把关。
芦苇后来说:“我在看那个本子的时候,我就觉得里面有很多地方有问题,给凯歌提了20多条剧作硬伤和建议。”
陈凯歌嘴上说着自己拍摄时会注意,但仍然不觉得自己的剧本有什么问题,就一处没改的拍了出来。后来电影上映,全是一水的差评,最终以1000万票房惨淡收场。
有趣的是,2002年张艺谋的《英雄》也是在陈凯歌花了7000万建造的秦王宫拍摄的,最终全球票房拿下了2.4亿。
有人说时间不对,陈凯歌拍的时候国内的电影行情不景气,道具和影视制作都比较落后。而张艺谋拍摄时,国内电影行情已经逐步复苏,时代不同不能比较。
但也有人说最大的问题还是出在剧情和构图上,影片开场就是一个呆板的镜头,给人一种视觉乏味疲劳的感觉,真的是白瞎了7000万的场地,剧情有些逻辑混乱,把秦王形象智力都有所贬低。
所以陈凯歌的这部《靳柯刺秦王》扑的原因有很多种,无法具体的归结到一种原因之上,只能说败了就是败了。
1996年,陈凯歌说服了四国外商投资他的电影《荆轲刺秦王》,这部片光是修建27殿秦王宫就花费了7000万,惹得投资商不快怒斥:“给你这么多钱,你建这个玩意儿干嘛?整得比华纳整个片场还大!”
陈凯歌信心满满的回复到:“没关系,我的这部片子一定能大爆回本!”
然而最终《荆轲刺秦王》的票房只有1000万,连造秦王宫的钱都没能赚回来,陈凯歌更是百思不得其解。
因为《荆轲刺秦王》的编剧正是他自己,这个题材和本子他足足准备了8年之久,他对自己的作品很有信心,在拍摄之前还专门拿给《霸王别姬》的编剧芦苇把关。
芦苇后来说:“我在看那个本子的时候,我就觉得里面有很多地方有问题,给凯歌提了20多条剧作硬伤和建议。”
陈凯歌嘴上说着自己拍摄时会注意,但仍然不觉得自己的剧本有什么问题,就一处没改的拍了出来。后来电影上映,全是一水的差评,最终以1000万票房惨淡收场。
有趣的是,2002年张艺谋的《英雄》也是在陈凯歌花了7000万建造的秦王宫拍摄的,最终全球票房拿下了2.4亿。
有人说时间不对,陈凯歌拍的时候国内的电影行情不景气,道具和影视制作都比较落后。而张艺谋拍摄时,国内电影行情已经逐步复苏,时代不同不能比较。
但也有人说最大的问题还是出在剧情和构图上,影片开场就是一个呆板的镜头,给人一种视觉乏味疲劳的感觉,真的是白瞎了7000万的场地,剧情有些逻辑混乱,把秦王形象智力都有所贬低。
所以陈凯歌的这部《靳柯刺秦王》扑的原因有很多种,无法具体的归结到一种原因之上,只能说败了就是败了。
陈凯歌信心满满的回复到:“没关系,我的这部片子一定能大爆回本!”
然而最终《荆轲刺秦王》的票房只有1000万,连造秦王宫的钱都没能赚回来,陈凯歌更是百思不得其解。
因为《荆轲刺秦王》的编剧正是他自己,这个题材和本子他足足准备了8年之久,他对自己的作品很有信心,在拍摄之前还专门拿给《霸王别姬》的编剧芦苇把关。
芦苇后来说:“我在看那个本子的时候,我就觉得里面有很多地方有问题,给凯歌提了20多条剧作硬伤和建议。”
陈凯歌嘴上说着自己拍摄时会注意,但仍然不觉得自己的剧本有什么问题,就一处没改的拍了出来。后来电影上映,全是一水的差评,最终以1000万票房惨淡收场。
有趣的是,2002年张艺谋的《英雄》也是在陈凯歌花了7000万建造的秦王宫拍摄的,最终全球票房拿下了2.4亿。
有人说时间不对,陈凯歌拍的时候国内的电影行情不景气,道具和影视制作都比较落后。而张艺谋拍摄时,国内电影行情已经逐步复苏,时代不同不能比较。
但也有人说最大的问题还是出在剧情和构图上,影片开场就是一个呆板的镜头,给人一种视觉乏味疲劳的感觉,真的是白瞎了7000万的场地,剧情有些逻辑混乱,把秦王形象智力都有所贬低。
所以陈凯歌的这部《靳柯刺秦王》扑的原因有很多种,无法具体的归结到一种原因之上,只能说败了就是败了。
✋热门推荐