关注公共事务,语言不能童稚,行为不能简单,情绪不能冲动,不能以个人好恶为中心,浅薄操切如同儿戏,更不能以“爱”的名义绑架一切。
严禁自己爱的人做什么、或者不做什么,都是自私和缺乏教养的。尊重选择。如果不理解,可以沉默。爱有尺度,不能越俎代庖,更不能道听途说、落井下石、自我撕裂。
知之为知之,不知为不知。真爱不是关心则乱,不是嚼舌头,不是把“爱”刻在脑门上四处为敌,不能假爱之手,和谣诼一起杀人。
成年人可以做的,是反对暗箱操作、官僚主义、程序不公、私刑复兴,应该为法治文明做力所能及的努力。
李院长文章分享
#感谢李院长指导#
严禁自己爱的人做什么、或者不做什么,都是自私和缺乏教养的。尊重选择。如果不理解,可以沉默。爱有尺度,不能越俎代庖,更不能道听途说、落井下石、自我撕裂。
知之为知之,不知为不知。真爱不是关心则乱,不是嚼舌头,不是把“爱”刻在脑门上四处为敌,不能假爱之手,和谣诼一起杀人。
成年人可以做的,是反对暗箱操作、官僚主义、程序不公、私刑复兴,应该为法治文明做力所能及的努力。
李院长文章分享
#感谢李院长指导#
#萧然听雨# 有的人一生不结婚,所以人生没红事可以有。有的人无亲无友,所以人生不参与红事可以有。但人生都会遭白事是一定的,无关宗教信仰,无关个人好恶。
曾经看到杭州主城区和上海大都市小区里,有人亡故,他们便在单元门口搭一个简易棚,几个花圈排在墙边,在房间里很小的厅堂围坐一些人。与其这样,不如小区里有一个专门的场所,可以举行以上类似的活动或仪式。
人民群众有需求、人民群众拥护支持的就要干,人民群众反对的就不要干。钱江晚报报道的这个事,为什么不是白事馆建设地小区的业主反对,而是马路对面小区的业主强烈反对?是客随主便还是喧宾夺主?是入乡随俗还是为己私利?要避免和防止一些人挟老幼以胁来达到个人目的。
一味认定这是落后文化、传统中的糟粕,那只能说是不了解白事馆的运作情况,不了解当地的风俗民情,甚至也可以说是不适应不适宜当地生活。
移风易俗是个任重道远、循序渐进的过程,任何强制命令都不可能取得一蹴而就的效果。
据说,当地也听取了一些可行的建议,比如出入通道的方向,比如规模的大小,比如运行后的管理。
当然,普通民众毕竟没有说搬就搬的实力,大多数人也没有孟母三迁的决心和魄力。对有影响的人群做好心理疏导和安抚慰藉也是人之常情。 #杭州一商品房小区对街建了一个白事馆#
曾经看到杭州主城区和上海大都市小区里,有人亡故,他们便在单元门口搭一个简易棚,几个花圈排在墙边,在房间里很小的厅堂围坐一些人。与其这样,不如小区里有一个专门的场所,可以举行以上类似的活动或仪式。
人民群众有需求、人民群众拥护支持的就要干,人民群众反对的就不要干。钱江晚报报道的这个事,为什么不是白事馆建设地小区的业主反对,而是马路对面小区的业主强烈反对?是客随主便还是喧宾夺主?是入乡随俗还是为己私利?要避免和防止一些人挟老幼以胁来达到个人目的。
一味认定这是落后文化、传统中的糟粕,那只能说是不了解白事馆的运作情况,不了解当地的风俗民情,甚至也可以说是不适应不适宜当地生活。
移风易俗是个任重道远、循序渐进的过程,任何强制命令都不可能取得一蹴而就的效果。
据说,当地也听取了一些可行的建议,比如出入通道的方向,比如规模的大小,比如运行后的管理。
当然,普通民众毕竟没有说搬就搬的实力,大多数人也没有孟母三迁的决心和魄力。对有影响的人群做好心理疏导和安抚慰藉也是人之常情。 #杭州一商品房小区对街建了一个白事馆#
今日观文得一观点,背水一战,并不是置之死地而后生,而是谋定而后动,诱敌将计就计。敬服~
确实,司马迁是有多一些个人好恶在里面的。
不禁想到韩信之死,实则不冤,确实有功,但盖不过谋反之心或者自视甚高不知分寸,刘邦早可杀之,却次次放之,也许是怜其才,向下兼容,终究不是一个量级的人,也不愿降维打击。韩信确实有才,我想追随刘邦的时候一定是真心,但不该有的心思多了,说着漂亮话却不作为,一时尚可,路遥知马力,何况在一个天选之子面前。也许换个人不是刘邦的话,就没有韩信后来什么事了。
确实,司马迁是有多一些个人好恶在里面的。
不禁想到韩信之死,实则不冤,确实有功,但盖不过谋反之心或者自视甚高不知分寸,刘邦早可杀之,却次次放之,也许是怜其才,向下兼容,终究不是一个量级的人,也不愿降维打击。韩信确实有才,我想追随刘邦的时候一定是真心,但不该有的心思多了,说着漂亮话却不作为,一时尚可,路遥知马力,何况在一个天选之子面前。也许换个人不是刘邦的话,就没有韩信后来什么事了。
✋热门推荐