据报道，加拿大已经向弗洛雷斯抛出橄榄枝，称会带他到卡塔尔，但不会有太多出场时间，对他的规划是在2026年得到重用。
弗洛雷斯之前仅代表墨西哥青年队出过场，所以他现在依然有权利选择代表墨西哥或加拿大。球员本人还是视墨西哥为第一选择，在他的社交媒体上发布的也都是墨西哥国家队的新闻和照片#墨西哥球迷俱乐部[超话]#

有报道指，特首林郑昨日赴深圳会见港澳办主任夏宝龙。她今日出席记者会时表示，行政长官的部分行程不会公布，故不会澄清外界揣测。

拒绝证实或澄清行程，仅称因日程有调动而取消例行记者会，并强调特首选举会如期举行。

她重申，暂时不会回答她本人参选的意愿，但相信随着提名期开始，特首选举情况会明朗化。#香港# #香港生活# #新星v计划#

#上海疫情正处于快速上升阶段##上海浦东一例哮喘病人因120拒绝救援病亡#
看完了很多网友对于120拒绝外借AED除颤仪这件事情我的看法，先说总结我认为这件事医护人员没有错，错的是现在医疗水平不发达以及哮喘病人家属自己，会按时间线说清楚理由
1.首先这位病人在八点左右就发病了，且不说在那个拒借AED的救护车来之前是否死亡。在这辆救护车到来之前病人家属有长达半个多小时的时间想其他办法去赶往医院（而且家属曝光医护人员的微博下面有说有个父亲态度强硬让小区放人自己自驾去医院让自己儿子快速就诊）这表明她知道有这种方法，而病人家属选择的是拦住已经载有病人的救护车
2.这位病人是哮喘（网传另一种说法心源性猝死大概率就是因为哮喘引起的），而病人家属想要借的是AED，一般用作于心脏室颤后解除室颤恢复窦性心律，像这个病人的情况大概率是没有用的
3.病人家属在找到小区门口的110警车寻求帮助后被人拒绝并没有觉得人家警察冷血，表示理解，自己打120叫来的救护车长时间不到没有问题，却觉得一辆搭载着病人的救护车上的医护人员不外借AED是冷血行为
4.她要借的是救护车上的专业AED，而专业AED如果非专业人士操作极大可能触电导致死亡。
5.救护车上的AED属于急救中心财产，不属于医护人员个人，不能他说借就借。如果救护车上的借给你，是等你用完再还下来，还是直接直接离开。如果等你还，救护车上的病人耽误治疗了怎么办，如果直接开走那车上就没有AED了。病人家属说到医院不就有了吗？可是医院的AED属于医院财产，不可能给救护车啊，救护车属于的是急救中心
6.医生借出AED后发生的各种可能性:
1借出除颤仪，车上患者突发心脏骤停，医生被停职 2借出除颤仪，家属操作过程中触电身亡，医生被停职 3借出除颤仪并下车查看患者，到场后无法抢救，回车上发现这个也失救，医生被停职 4借出除颤仪，复苏楼上患者，车上患者成功到达医院，因私自借出除颤仪违反规定，医生被停职
（这段借用一位网友总结，我个人觉得非常到位，不过有一点就是如果情况严重可能会吊销医师资格证）
7.病人家属在网上表明救护车上的病人家属同意转让这辆救护车让他们先使用。但如果要放弃救护车需要签保证书，而不是简简单单口头同意就行的。如果单纯口头同意后来反悔了需要救护车也是这辆救护车的医护人员承担责任
8.病人家属看到搭载病人的救护车第一反应竟是拦住车然后掏出手机录制视频，请问那在她心里这位哮喘病人真的有那么重要吗？
以上是我的全部看法，附上病人家属自己理的时间线。
仅是理性讨论，这件事只能说明医疗基本知识普及不到位，加上医疗资源欠缺导致救护车来的不够及时。
本人有爹有妈，已完成九年制义务教育已经高等素质教育，要喷请轻喷，杠就是我对