《张爱玲讽刺她,林徽因怼她,鲁迅瞧不起她,为啥他们都看不惯冰心?》01“一代代的青年读到冰心的书,懂得了爱。”——巴金青少年时期想必大家都听说过冰心的大名,这位看起来和蔼可亲的老人,文笔干净有趣,没有过多的意味,读起来轻松畅然。但是在那个文人相轻的民国,冰心的作品以及本人却饱https://t.cn/A66YIlfi
中国政法大学两教授的闹剧,问题根源出在哪里?
记得多年前,北大教授钱理群有个影响深远的著名观点
——我们(高校)正在培养出一批绝对的、精致的利己主义者
现在看来,钱教授的观点可谓一针见血,振聋发聩
中国政法大学两位有多年交集和友谊的知名教授,居然为争一个“副会长”,友谊小船说翻就翻,甚至不惜为此撕破脸,闹得沸沸扬扬
表面上看这像是文人相轻,但其问题的根源在于深受拜金思潮的影响,信仰道德的沦丧,为争名夺利丝毫不顾及为人师表的形象
“没有超越一己私利的大关怀、大悲悯,没有责任感和承担意识,套在名缰利索之中自我的庸俗化”
最令人担忧的是,这种精致利己主义者,在我们的高校大学(知名学堂)并非仅有中国政法大学的两位教授
记得多年前,北大教授钱理群有个影响深远的著名观点
——我们(高校)正在培养出一批绝对的、精致的利己主义者
现在看来,钱教授的观点可谓一针见血,振聋发聩
中国政法大学两位有多年交集和友谊的知名教授,居然为争一个“副会长”,友谊小船说翻就翻,甚至不惜为此撕破脸,闹得沸沸扬扬
表面上看这像是文人相轻,但其问题的根源在于深受拜金思潮的影响,信仰道德的沦丧,为争名夺利丝毫不顾及为人师表的形象
“没有超越一己私利的大关怀、大悲悯,没有责任感和承担意识,套在名缰利索之中自我的庸俗化”
最令人担忧的是,这种精致利己主义者,在我们的高校大学(知名学堂)并非仅有中国政法大学的两位教授
说说中国政法大学教授绝交信的事。
高校圈学术圈就是中国最闭塞的行业领域,缺乏大家所期待的创新活力,出丑真的是迟早的事。
特征之一是文人相轻。中国政法大学两位教授为了一个协会副会长的头衔争得头破血流,争得贻笑大方,争得面子里子全不顾,其中一方一个劲抹黑别人,一个劲嫉妒别人。这样的事不会少。
特征之二是拉帮结派。你和我组成圈子,你发文章带我,我发文章带你,互相帮衬,我们都有美好的前途。
特征之三是压榨学生。待遇好一点的学生给老师免费当苦工,待遇差一点的学生给老师的孩子免费当苦工。更有甚者,女教授不仅让男博士生浇花、擦车、打扫卫生,还让他陪着逛商场,陪吃饭,买衣服,接送上下班。
特征之四是缺乏实用。我说的是低质文章的问题。很多人就是灵活转化文字,特别是文科领域,出来的成果根本无法指导现实。
特征之五是骗取课题。因为写的论文没什么意义,课题经费就这么被收入囊中。
最后,怕结交信的原文被删除,附上截图版本,欢迎大家去领略一下这些教授们的风采。
#微博新知博主# https://t.cn/RVJk9aF
高校圈学术圈就是中国最闭塞的行业领域,缺乏大家所期待的创新活力,出丑真的是迟早的事。
特征之一是文人相轻。中国政法大学两位教授为了一个协会副会长的头衔争得头破血流,争得贻笑大方,争得面子里子全不顾,其中一方一个劲抹黑别人,一个劲嫉妒别人。这样的事不会少。
特征之二是拉帮结派。你和我组成圈子,你发文章带我,我发文章带你,互相帮衬,我们都有美好的前途。
特征之三是压榨学生。待遇好一点的学生给老师免费当苦工,待遇差一点的学生给老师的孩子免费当苦工。更有甚者,女教授不仅让男博士生浇花、擦车、打扫卫生,还让他陪着逛商场,陪吃饭,买衣服,接送上下班。
特征之四是缺乏实用。我说的是低质文章的问题。很多人就是灵活转化文字,特别是文科领域,出来的成果根本无法指导现实。
特征之五是骗取课题。因为写的论文没什么意义,课题经费就这么被收入囊中。
最后,怕结交信的原文被删除,附上截图版本,欢迎大家去领略一下这些教授们的风采。
#微博新知博主# https://t.cn/RVJk9aF
✋热门推荐