国家线出来后，水旱两区的考生不知怎地突然对立起来。

旱区考生：都是既得利益者，拉高国家线，考那么高调剂不公平！

水区考生：又嫌旱区不发达又羡慕得分高，那你当初怎么不来报水区呢？自己选择自己承担！

（防杠声明，以上言论都是亲眼所见，不必说因为自己没看到就不存在）

唉。

水旱其实根本就没有什么可比性，国家线升高是因为东北给分高这个理由在我看来有点无厘头。

东北加起来不压分的学校才几所呀，根本就不可能因为这一点高分就拉动国家线暴涨了十几分。

水旱之分一直存在，不是今年才有的，水区也不是今年突然就“水“。水区教育资源地理位置学校水平都远远不如旱区，不可能用旱区标准去对待水区，这样旱区更没人愿意去报考。

为什么大家明知北上广江浙压分，还是挤破头往前冲，图的不就是环境优越名校情结吗？

水旱改卷差异的存在会不会不公平。会。

最大影响就在于调剂。

但没有人考了高分就是为了去调剂的，大家都想上一志愿。确实客观来说，高分水区选手复试不幸被刷还能拿着高分美美去调剂，而旱区选手面对380+的高分，争不过。

但是调剂院校也会看调剂考生一志愿是985211还是双非，学校当然也懂。

最苦的当然就是因为压分被甩出国家线的旱区考生，早早失去了调剂资格。还要忍受别人的冷嘲热讽。

“国家线都考不上，自己不努力还怪压分”

这样都话谁听了都得发火。

但矛头应该指向统一划线的不公平、刻意压分学校的不公平上，而非互相攻击。

水区的选手面对的也是一群高分的对手。指责水区考生随便考就能考高分，别人也要心寒的。

都是考研人，谁走过的路又要更容易呢。

压分确实是很玄学的事情。没考过研的人或者优等生，其实对压分就没有概念。

我在上海考382的时候，我就没觉得压分。面对别人说压分，我还不能理解，那时我也算是”尖子生“，国家线、复试线、压分和我有什么关系呢？

我妈也不能理解什么叫压分，她说，这不就是考得不好的借口。

只有考得不如自己预期的人，才会觉得“我被压分了”。
那么事实上你有没有被压分呢。压分真的就是考得不好的万能挡箭牌了吗？

我个人认为可以看一下同报考院校同专业前40名的成绩。

以法硕综合课举例，如果120+比比皆是，只有少部分100左右，就不能说被压分了。

如果100左右非常普遍，只存在几个高分，那么可以说是改卷比较严格。

除去极个别惨无人道的学校，故意刷掉一志愿考生（这些学校真是纯纯坏种），大部分学校应该还是正常的。

21年考研人数377万人，22年考研人数457万人，多了整整八十万人。

考研到底是谁在和谁竞争？为什么题目难度明明加大了，分数线却不降反增？

尖子生不会因为题目难而成绩大幅下降，这也是为什么即使压分，绝大多数学校仍然存在380+的高分。因为对于这类人而言，题目难不难偏不偏，没有任何影响，他们是天选之子，既聪慧又努力。这部分人占了少部分名额。

剩下的名额就是中等生在竞争了（考研气氛组就不说了）。对于难题偏题中等生面临的处境就是“我会的别人都会，我不会的别人也不会”。中等生就是竞争的主力军。

多了八十万人，这些人里面又有多少尖子生和中等生来争为数不多的名额。国家线涨，意料之外，情理之中。

说回考试本身。阅卷尺度不统一、评分标准不透明、不给排名、不出明细这些都已经被诟病许久了。

年年考研都要因为这事闹一番，却又丝毫没有改变。

不给排名，考生忧心忡忡，四处打探成绩排名，不知该准备复试还是调剂。

不给明细，不知自己如何改进，会疑惑为什么我和别人写得都差不多，我却少了那么多分。

考研，距离规范真的还有太远的路，能改进的还有太多。希望有好起来的一天。

相互指责埋怨都没有意义了。更多关注考研公平本身，而非演变成考生之间的相互攻击。

人往往把自己看得过重才会患得患失，觉得别人必须理解自己。其实，人要看轻自己，少一些自我，多一些换位，才能心生快乐。所谓心有多大，快乐就有多少；包容越多，得到越多。有些事，别看清，看清，心痛；有些人，别看懂，看懂，伤情。人生看不惯的东西太多，看清、看懂，全是自找伤心。凡事太认真，累了自己，苦了心。

☘️人往往把自己看得过重才会患得患失，觉得别人必须理解自己。其实，人要看轻自己，少一些自我，多一些换位，才能心生快乐。所谓心有多大，快乐就有多少；包容越多，得到越多。有些事，别看清，看清，心痛；有些人，别看懂，看懂，伤情。人生看不惯的东西太多，看清、看懂，全是自找伤心。凡事太认真，累了自己，苦了心。